동물 건강기구 (WOAH)의 세계기구 (WOAH) 부국장 인 몬세라 트 아로로 (Montserrat Arroyo)는 감시, 조기 경고 시스템 및 국경 간 협력은 유럽의 동물 질병이 증가하고 있다고 말합니다.
최근 몇 년 동안 유럽 농민들은 칙칙한 피부병 (LSD)과 같은 이전에 알려지지 않은 동물 질환의 출현과 한 번 발과 입과 같은 다른 사람들의 귀환에 직면 해 왔습니다. 그리스에서는 양과 염소 수두가 전국 응급으로 선언되었으며,주기적인 조류 독감과 아프리카 돼지 열병은 2014 년부터 대륙에 타격을 입었습니다.
Arroyo에 따르면, 증가 빈도의 발생 빈도는 새로운 현실에 적응해야합니다.
다음은 편집 된 성적표입니다.
프랑스와 이탈리아에서 볼 수 있듯이 유럽의 LSD와 같은 질병의 출현에 어떤 요인이 기여합니까?
LSD의 경우, 우리는 아직 그것이 어디에서 시작되었는지 정확히 알지 못합니다. 역학적 조사가 진행 중입니다. 보다 광범위하게, 기후 변화, 무역 진화 및 병원체 역학의 변화로 인해 질병 침략의 위험이 증가하고 있습니다. 이 세 가지 요인은 이전에 존재하지 않은 곳에서 질병의 출현을 주도하고 있습니다.
이러한 요소가 동물 질병에 어떤 영향을 미치는지 자세히 설명해 주시겠습니까?
LSD의 경우 기후 변화가 확실히 중요한 역할을합니다. 그것은 주로 모기, 진드기 또는 파리와 같은 벡터에 의해 전염되는 벡터 매개 질병입니다. 온도 변화를 통해 이러한 벡터는 이전에 존재하지 않은 영역에 나타날 수 있습니다. 어떤 경우에는 극심한 바람조차도 한 지역에서 다른 지역으로 운반 할 수 있습니다.
거래는 어떻습니까?
이러한 발생의 다른 가능한 기원은 영향을받는 국가의 감염된 동물 또는 제대로 소독되지 않은 수입 장비에 의한 전염을 포함합니다. 우리는 소비 패턴을 변화시켜 질병이 나타나는 것을보고 있습니다. 인구가 움직일 때 소비 습관과 특정 제품 또는 동물에 대한 수요가 변하며 관련 위험도 변합니다.
일반적으로 우리는 모든 국가가 올바른 무역 조치를 적용하기를 바랍니다. 그러나 여행자들은 때때로이를 방지하도록 설계된 위생 제한을 준수하지 않고 자국에서 제품을 가져옵니다. 일부 국가에서는 불법 거래가 증가하여 위험이 증가합니다.
또한 병원체 역학의 변화를 언급했습니다. 그게 무슨 뜻입니까?
질병은 진화하고 적응합니다. 예를 들어 조류 인플루엔자를 가져 가십시오. 예를 들어, 국내 가금류에만 영향을 미쳤지 만 그 이후로 특정 야생 조류 개체군으로 진화하고 퍼졌습니다. 이것은 가축이 야생 동물과 접촉 할 때 가축의 위험을 증가시킵니다. 우리는 병원체가 어떻게 움직이고 있는지 모니터링하고, 그들이 다른 종에 어떤 영향을 미치는지 이해하고 그에 따라 응답하려고합니다.
우리는 또한 발과 입 질병, 아프리카 돼지 열병 및 Bluetongue와 같은 다른 질병의 출현을 보았습니다. 이 부분은 더 넓은 상승 추세의 일부입니까?
항상 전염병이있었습니다. 그러나 그렇습니다. 우리는 이전 에이 지역에 없었던 질병의 발병이 증가했다고 말할 수 있습니다. 예를 들어 LSD가 유럽 대륙에서 처음 등장한 것은 이번이 처음입니다.
이러한 발발은 농장에 지속적인 영향을 미치며 EU의 식량 안보에 점점 더 위협이되고 있습니까?
두 가지 유형의 영향이 있습니다. 생산자에게는 직접적인 영향을 미치고, 종종 심하게 영향을 받고,이 나라에서 더 넓은 사람은 질병에 신속하게 포함 된 경우 덜 심각 할 수 있습니다. 독일의 발과 입 질병의 예를 들어보십시오. 다행히도 질병이 빠르게 확인되고 포함되어 있기 때문에 그 영향은 사소하고 잘 통제되었습니다.
그러나 일부 국가는 신속하게 응답 할 수 없습니다. 때로는 백신에 접근 할 수 없거나 수의사 서비스가 충분히 지원되지 않기 때문입니다. 유럽에서는 탄력성이 꽤 좋습니다.
Woah는 질병 발생을 관리하기 위해 무엇을 권장합니까?
비용이 많이 드는 발병을 방지하는 유일한 방법은 수의사 서비스에 투자하는 것입니다. 또한 강력한 감시 및 조기 경고 시스템을 설정하는 것이 좋습니다. 생물 보안을 강화하고, 벡터 제어 조치를 구현하며, 예방 접종을 수행하는 것도 중요합니다. 물론 국가 간 조정이 필수적입니다.
EU의 지역 주의적 접근 방식은 전국이 아닌 영향을받는 지역에 중점을 둔 좋은 방법입니까?
지역화 접근 방식은 훌륭한 도구입니다. 국가의 절반만이 특정 질병이없는 경우 시장을 개방하는 데 사용될 수 있습니다.
EU는 조류 독감으로 인해 가금류와 고기 수출을 막을 때이 법안을 브라질에 적용하지 않았습니다. 이것에 대한 당신의 견해는 무엇입니까?
유럽은 지역화에 대한 매우 엄격한 규제를 가지고 있습니다. 이들은 제 3 국에 적용되지만 EU의 위험 평가 및 해당 국가가 제공하는 정보를 기반으로합니다.
(Adm, de)
