도널드 트럼프가 가장 좋아하는 ‘안정적인 천재’의 전형적인 트롤링으로 시작됐지만, 엘론 머스크의 유럽 정치 선동 전술이 결과를 낳을지는 지켜봐야 한다.
“와, 독일은 EU 비용을 많이 부담하고 있어요!” 엘론 머스크 11월에 X에 게시되었으며, 이는 독일이 블록의 최대 재정 기여자라는 지위에 대한 독일의 분노를 촉발하기를 희망하는 것으로 보입니다.
독일에서 명백한 사실을 언급하는 것은 머스크가 입양한 미국 본토에서처럼 대중에게 활력을 불어넣지 못하는 것으로 밝혀졌습니다.
그의 해결책은 12월 독일의 러시아 친화적인 반이민 대안당(AfD)을 지지하는 것이었습니다. 그는 AfD가 “독일을 구할” 수 있는 유일한 정치 세력이라고 말했습니다.
목요일에는 여가 시간에 Tesla와 Space X를 운영하는 Musk가 공동 리더인 Alice Weidel과 함께 X에서 많은 기대를 모으는 라이브 스트림을 주최할 예정입니다. 이는 유럽과의 원한 대결의 새로운 확대를 의미할 것입니다.
그러나 독일은 머스크의 첫 번째 또는 가장 좋아하는 목표가 아닙니다. 세계 최고 부자인 그는 지난 8월 대부분의 시간을 ‘내전’을 경고하는 게시물과 함께 잉글랜드 북부에서 인종차별적 폭동을 부채질하는 데 소비했습니다.
그 이후로 트롤링은 유럽 극우 정당을 선호하는 본격적인 캠페인이 되었습니다.
어느 정도 히스테리를 일으키면서 대부분의 사람들은 유럽인들은 이러한 장난에 흥겹게 반응했습니다.. 수요일에 발표된 YouGov 여론조사에서 독일 응답자의 68%는 머스크가 자국을 제대로 이해하지 못하고 있다고 믿고 있습니다.
영국의 대표적인 여론조사에 따르면 3분의 2가 그가 영국 정치에 영향력을 행사하는 것을 원하지 않는 것으로 나타났습니다.
최근 도발에 대해 남아프리카 태생의 기업가는 정치적 버림받은 바이델과 함께 라이브로 출연하여 포로를 잡지 않고 있습니다. AfD가 약 18%로 2위를 차지했지만 대부분의 독일인들은 이를 불가능하다고 생각합니다.
머스크의 미국 플레이북
머스크는 도널드 트럼프가 미국 대통령직을 되찾도록 돕기 위한 성공적인 캠페인과 유사하게 유럽에서 정치적 권력 기반을 구축하려고 하는 것이 분명합니다.
이는 도발적인 발언으로 외부인 후보자에 대해 이야기하고 그의 도달 범위와 재정적 힘에 기여하는 그의 미국 플레이 북을 따르는 것을 의미합니다.
X에 대한 Trump의 지지와 마찬가지로 머스크는 12월에 소셜 네트워크에서 AfD를 공개적으로 지지했습니다. 그 후 그는 권위 있는 신문에 논평을 게재하여 독일의 건국을 흔들었습니다. 그는 AfD가 독일의 경제 쇠퇴를 종식시킬 것이라고 주장하고 극단주의라는 비난에 맞서 AfD를 옹호했습니다.
머스크는 바이델이 소수 민족 여성 파트너가 있다는 점을 지적하며 비평가들이 “분명히 틀렸다”고 주장했습니다. “그게 당신에게 히틀러처럼 들리나요? 제발!” 그는 썼다.
동시에, 나는머스크가 극우 영국 개혁당인 브렉시트 활동가인 나이젤 패라지(Nigel Farage)에 1억 달러 기부를 고려하고 있다는 사실이 밝혀졌습니다.
머스크는 또한 당시 영국 검찰 수장이었던 키어 스타머 총리의 신용을 떨어뜨리기 위해 X에 대한 10년 된 영국 아동 손질 스캔들을 마무리했습니다.
이탈리아에서는 알바니아 북부 외딴 지역에서 망명 신청자들을 처리하려는 조르지아 멜로니 총리의 계획에 반대하는 판결을 내린 판사들을 공개적으로 공격하고 그들이 일자리를 잃어야 한다고 X에 글을 써서 물의를 일으켰습니다.
다음 날 그의 지지와 신랄한 공격을 배가한 머스크는 트럼프와 함께 대서양 횡단 중재자로 자리매김하기 위해 노력하고 있는 이탈리아 총리에 대한 지지를 숨기지 않았습니다.
그런 다음 이탈리아는 비 EU 서비스 제공업체의 사용을 제한하기 위해 만들어진 EU 대안에 이미 서명했음에도 불구하고 정부 사용을 위한 15억 유로의 보안 통신 시스템을 위해 SpaceX와 협상 중이라는 사실이 드러났습니다.
머스크는 더 많은 EU 국가들이 이를 따를 것이라고 암시하며 X에 대응했습니다.
장거리에 대한 인내심?
유럽의 최고위층은 놀란 표정을 짓고 있다. 머스크의 행동은 영국의 스타머, 독일의 올라프 숄츠, 프랑스의 에마뉘엘 마크롱 등 인구가 가장 많은 3개 국가의 지도자들이 그의 개입을 비판하는 등 영향을 미쳤습니다.
암스테르담 대학의 정치학자 Claes de Vreese는 Euractiv에 이렇게 말했습니다. 이런 종류의 개입은 유럽에서는 미지의 영역입니다. 특히 머스크는 정치적 프로젝트를 갖고 있고 가장 글로벌한 통신 네트워크 중 하나를 소유한 사람의 조합이기 때문에 더욱 그렇습니다.
“이것은 강력한 힘이 될 수 있습니다.” 그는 말했다.
De Vreese는 이것이 머스크를 2016년 승리 이후 트럼프의 성공을 유럽에 수출하려 했던 또 다른 트럼프 측근 스티브 배넌과 구별된다고 주장하지만 소용이 없습니다.
그러나 단기적으로 머스크의 지지를 받아 트럼프가 집권한 미국 선거와 같은 성공은 유럽에서는 불가능해 보인다.
“일반적으로 미국 정치 세력이 유럽에 개입하기는 어려울 것입니다.”라고 드 브리스는 말했습니다. 그는 외부인이 이해하기 어려운 복잡한 정치문화와 양극화보다 뉘앙스를 선호하는 다당제 정치체제를 지적했다.
독일의 EU 개입에 대한 머스크의 공격 – 독일은 확고한 입장을 취하고 있습니다. 친유럽주의자—유럽에 대한 그의 감수성이 부족함을 충분히 드러냈습니다. X명의 사용자는 모호한 맥락을 표시하기 위해 자신의 게시물에 커뮤니티 메모를 태그하기도 했습니다.
따라서 머스크는 독일의 2월 선거에서 큰 변화를 가져올 것 같지 않습니다.
트리어 대학교의 정치학자 우베 준(Uwe Jun)은 극우 성향의 AfD의 투표 잠재력이 제한적이며 투표할 준비가 된 유권자가 25%도 안 된다고 지적했습니다. 그는 이러한 관심이 득표율을 1%도 안 되는 수준으로 끌어올릴 수 있다고 믿습니다.
그럼에도 불구하고 머스크의 캠페인은 흔적을 남길 것이다. 전 의원은 “이것은 AfD를 정상화하고 합법화하는 데 도움이 될 것”이라며 “이것이 바로 당이 추구하는 것”이라고 말했다.
