이 기사는 유럽과 그 밖의 특별 보고서 동물 보호의 일부입니다.
유럽의 대부분이 이미 휴가를 떠났지만, 유럽 식품 안전국은 밍크, 여우, 너구리 개, 모피 생산을 위해 유지 된 밍크, 폭스, 너구리 개, 친 킬라의 복지에 대한 오랫동안 기다려온 과학적 의견을 조용히 발표했습니다.
이 의견은 30에 발표되었습니다th 2025 년 7 월, 유럽위원회 (European Commission)는 유럽 시민의 성공적인 이니셔티브에 대한 의사 결정을 뒷받침하도록 요청했습니다. 모피 프리 유럽. 위원회의 목표는 모피 농업과 관련된 복지 문제를 예방하거나 크게 줄일 수 있는지 여부를 고려하는 것이 었습니다.
실제로 수십 년 동안 모피 농장에서 동물의 심한 고통과 업계의 의미있는 방식으로 불행을 완화시키지 못하는 것에 대해 심각한 우려가있었습니다.
CRUX는 모피 농업 산업이 전적으로 집중 생산 시스템에 달려 있다는 것입니다. 매우 복잡한 종별 복지 요구를 가진 모피를 묻는 동물은 짧고 비참한 삶의 전체를 위해 작은 와이어 케이지 (눈에 띄는 것과 나란히)에 국한됩니다. 이 배터리 케이지는 동물이 충분히 움직이거나 먹이와 탐험과 같은 자연스러운 행동에 참여할 수 없을 정도로 제한적입니다. 동물은 종종 페이싱, 반복적 인 돌기, 모피 씹기 또는 꼬리 끓는 등의 틀에 박힌 행동을 발전시킵니다.
24 년 전 유럽위원회의 동물 건강 및 동물 복지에 관한 과학위원회는 모피 생산을 위해 보관 된 종의 복지를 보호하는 업계의 체계 실패에 대한 경보를 들었습니다.
위원회의 획기적인 보고서는 동물의 요구를 충족시키는 주택 시스템을 설계하기위한 노력을 기울여서 모피 농업과 관련된 복지 문제는 점진적인 개선 또는 복지 인증만으로 해결 될 수 없다는 것을 인식 할 것을 권고했다.
모피 농업에 대한 대중의 반대와 함께이 보고서의 결과는 유럽 국가들이 산업을 제거하기 위해 조치를 취할 수있는 자극을 제공했습니다. 영국과 오스트리아는 2003 년과 2005 년에 각각 국가 금지가 발효되면서 선두를 차지했습니다. 현재까지 17 명의 EU 회원국이 모피 농업을 금지하기 위해 이사했습니다.
거의 1/4 세기 이전에, 그러한 입법 조치에 의해 많이 줄어든 모피 농업 산업은 2001 년 보고서에서 비판 된 집중 배터리 케이지 시스템을 크게 재 설계하지 못했습니다.
동물 복지 약속을 항상 트럼펫하는 것이 열심이지만, 업계는 기존 비인간적 인 주택 시스템을 중심으로 자발적인 복지 인증 제도를 설계하는 것 이상을 수행하지 않았습니다. 유럽의 모피 농장에서 작은 불모의 새장에 노출 된 6 백만 마리의 동물의 경우, 이것은 의미있는 변화를 촉진하는 것이 아니며, 부러진 다리에 반창고를두고 있습니다.
EFSA의 최근 의견이 전체 산업에 대한 끔찍한 기소라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이 기관의 다국적 과학 패널은 밍크, 여우, 너구리 개 및 친 킬라를 작은 불모의 와이어 케이지에 제한하는 것이 적절한 수준의 동물 복지를 달성하는 데 근본적으로 양립 할 수 없다고 비판적으로 결론을 내립니다.
가장 뾰족하게도, EFSA는 현재 사용중인 케이지 된 감금 시스템이 현재 상용 모피 생산에 사용되지 않는 인클로저로 대체되어야하며, 동물에게 기본 행동 요구를 충족시키는 데 필요한 공간과 자극 환경을 제공 할 수있는 기회를 갖기 위해서도 말합니다.
유럽위원회는 실제로 EFSA의 논란의 여지가없는 결과로 무엇을 할 것인가?
그들이 모피 생산과 관련하여 다양한 정책 옵션을 고려하고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 첫 번째는 전환 기간 이후 밍크, 여우, 너구리 개 및/또는 친 킬라의 농업에 대한 금지를 포함합니다. 대안은“모피 동물의 복지 요구를 더 잘 해결하기 위해 더 엄격하고 구체적인 조화로운 표준을 설정하기위한 법안을 도입하는 것”입니다.
모피 농업에 대한 대중의 감정의 강점과 EFSA의 모호한 발견은 업계의 환경, 생물 다양성 및 공중 보건에 대한 업계의 실질적인 부정적인 영향을 언급하지 않고,위원회가 새로운 종 – 특이 적 복지 요구 사항에 따라 매듭을 묶는 것은 터무니 없을 것입니다.
가금류 및 돼지 생산과 같은 동물 농업의 다른 분야와는 달리, 다양한 대안 고위원 생산 시스템이 생산자들에 의해 상업적으로 구현되어 왔으며, 모피 농업 산업은 밍크, 폭스, 너구리 개 또는 친 킬라의 상업적 생산에 다른 종류의 인클로저 시스템을 사용하기 위해 경제적으로 선택한 적이 없다.
확실히, 독일과 스위스와 같은 몇몇 국가가 있으며, 더 관대 한 우주 요구 사항과 같은 입법 복지 표준을 채택하고 밍크를위한 수영수를 제공하여 모피 생산을 경제적으로 불가능하게 만들었습니다.
그러나 이것은 1,500 만 명이 모피 프리 유럽 ECI는 수백만 명의 EU 시민들이 지원할 수있는 것을 요구했으며 확실히 요구하지 않았습니다. 그들은 이미 죽어가는 산업의 끝을 서두르고 싶어합니다.
그것이 여기의 중심점입니다. 실용적이거나 경제적 인 용어로는 비현실적 인 엄격한 복지 표준은 여전히 모피를 위해 동물의 번식에 정당성의 베니어를 제공 할 것입니다. 그것은 밍크와 여우와 같은 종을 유지하고 죽이기 위해 사소한 패션 거래를 럭셔리 제품과 함께 공급하고, 수많은 브랜드와 디자이너가 이미 사용하고있는 따뜻하고 아름답고 인간적인 대안이 허용 될 수 있다고 제안합니다. 그렇지 않습니다.
EFSA의 발견은위원회에 행동 할 도덕적, 경험적 의무를 제공합니다. 정책 입안자들이 밍크가 실제로 필요한 공간과 풍요 로움에 대해 미리 사전에 사전에 적용하거나 대체 인클로저 시스템에 대한 새로운 연구를 의뢰하는 것은 훨씬 더 간단하고 윤리적 인 솔루션, 즉 모피 농업에 대한 EU 전역의 금지가 될 때 무의미 할 것입니다.
이 글은 오랫동안 모피 농업 산업의 벽에있었습니다. 이 잔인하고 불필요한 산업을 역사의 연대기로 강등하는 것은 유럽위원회에 달려 있습니다.
Joanna Swabe 박사는 동물 유럽의 Humane World의 홍보 담당 이사입니다.
