스웨덴의 사회 문제 및 공중 보건부 장관은 공중 보건 기관의 선임 전문가의 의학적 역량 부족에 대한 우려가 커지면서 의회에 출두하도록 요청 받았다. 이 기관의 사무국 장은 또한 9 월 11 일 의회위원회 전에 증언 할 예정이다.
전염병 교수이자 전문가 인 Magnus Gisslén이 지난주 감염 통제 권한 인 스웨덴 공중 보건 기관의 국가 전염병 학자로 사임했을 때, 그는 Daily Dagens Nyheter의 의견에 동기를 부여했습니다.
그곳에서 그는 대행사 관리 팀의 의료 전문 지식 부족, 과학적 기초 및 비효율적 인 리더십의 부족으로 묘사 한 것에 대해 심각한 우려를 표명했습니다.
최고의 결정, 의사 없음
공중 보건국은 2014 년 국립 공중 보건원과 스웨덴의 전신 질병 통제 연구소의 합병을 통해 설립되었습니다. 그 이후로, 그것은 특히 전염병시기에 여러 번 뜨거운 물에있었습니다.
Gisslén은“스웨덴의 최고 공중 보건 책임자로 2 년이 지난 후 공중 보건 기관을 떠나고있다. 나는 기관의 과학 재단과 의료 전문 지식을 강화하기 위해 많은 노력을 기울 였지만, 통찰력과 변화의 의지가 없다”고 Gisslén은 그의 기사에서 언급했다.
그는 지난 한 해 동안 관리 팀에 단일 자격을 갖춘 의사가 없다고 밝혔다.
Gisslén의 비판은 스웨덴의 의회의 사회 복지위원회가 스웨덴 의회의 사회 복지위원회가 사회 문제 및 공중 보건부 장관 인 Jakob Forssmed를 소환하여 공공 보건 기관이 실제로 의료 전문가없이 새로운 Pandemic과 대응할 수 있는지 여부를 설명하기 위해 중앙 당사국의 스웨덴 의회 의원을 신속하게 자극했다. 그는 기관의 사무국 장 Olivia Wigzell과 함께 나타날 것입니다.
ECDC의 유럽 질병 예방 및 통제 센터의 이사 인 Wigzell은 공개 이후 Forssmed와의 회의에 두 번 부름을 받았습니다. 그녀는 결정을 내릴 때 항상 의료 전문 지식을 공동으로 선택할 수 있다고 경영진을 방어했습니다.
그러나 8 월 25 일 두 번째 회의 후, 장관은 의료 의사의 능력이 기관의 지도부에 추가 될 것이라고 약속했다.
그는 또한 기관의 작업에 대한 내부 검토를 시작했습니다. 기관의 감염 관리 작업의 위험과 효율성을 분석하기 위해 독립적 인 내부 감사 기능이 설정됩니다.
국가 CDC
스웨덴에는 일부 의료 교수들이 스웨덴의 의사 소통 가능한 질병 통제 연구소의 재건을 옹호하고있는 스웨덴에서 강화 된 토론이 있습니다.
이 기관의 전염병 전문가이자 전 부사장 전염병 학자 인 Karl Ekdahl에 따르면,이 기관의 감염 통제 및 전염병 관점은보다 일반적인 공중 보건 관점으로 축소되었습니다.
그는“위기에 처해, 국가의 주요 전염병 통제 당국은 역학, 미생물학 및 전염병에 대한 광범위한 전문 지식을 갖춘 주요 위치에있는 사람이 있어야한다”고 말했다.
IGAS 분쟁
Gisslén과 기관의 경영진 간의 분쟁은 1 차 진료 의사가 편도선염과 같은 그룹 A 연쇄상 구균 (GAS) 감염을 관대하게 테스트하고 치료하기 위해 공개 된 권고를 철회하기로 한 리더십의 결정에 중점을 두었습니다. 그것은 2024 년 여름에 출판되었지만 2025 년 초 봄에 쓰러졌습니다.
보다 유연한 권장 사항을 제공하는 이유는 스웨덴이 전염병 후 침습적 가스 감염 (IGA)이 역사적으로 증가했기 때문입니다.
연쇄상 구균 박테리아는 일반적으로 위험하지는 않지만 때때로 침습적이되어 특히 10 세 미만의 어린이와 70 세 이상의 사람들 사이에서 심각한 질병을 유발할 수 있습니다.
2023 년에는 1,327 건의 IGA가 등록되었으며, 2004 년에보고 된 이후 스웨덴에서 가장 높은 수의 숫자가되었습니다.
수준이 약간 감소한 것으로 보이지만 올해 첫 20 주 동안 828 건의 사례 가보고되면서 역사적으로 높은 수준으로 남아 있습니다. 프랑스, 네덜란드 및 영국에서도 IGA의 비슷한 패턴이 나타났습니다.
Gisslén에 따르면, 철수는 Strama Network의 엄격한 지침에 대한 로비 노력을 따랐으며, 항생제 저항성에 대한 스웨덴의 협력으로 페니실린의 사용이 증가하면 국가의 AMR 수준에 연료를 공급할 수 있다고 우려했다.
2025 년 3 월, 스웨덴의 몇몇 외부 전염병 전문가들도 철수에 항의했다. 그들이 의견에 썼을 때, 엄격한 지침에 따라 테스트 및 항생제 치료를 거부 한 몇몇 환자들은 나중에 치명적인 결과를 초래하는 IGA를 개발했습니다.
예를 들어, 그중에는 2024 년 봄에 가스 검사를 거부 한 지 10 일 만에 태어나지 않은 아기와 함께 패혈증으로 사망 한 9 개월의 임산부가있었습니다.
Gisslén에 따르면, 전염병 문제에 대한 그의 강한 헌신은 그를 경영진에게 성가신 것으로 만들었다. 한여름에 의해, 리더십은 그를 대신하기를 원한다고 그는 말했다.
2020 년부터 2022 년까지 공중 보건국에는 3 명의 의료 의사가있었습니다. 그러나 그들은 인플루엔자를 기반으로 한 당시의 유행성 계획에 따라 행동했다 (그리고 코로나 바이러스는 인플루엔자 바이러스가 아니었다).
스웨덴 주 코로나 바이러스 조사위원회는 코로나 바이러스의 확산에 대한 스웨덴의 정책이 가정과 국제적으로 널리 논의되었으며, 특히 노인들을 보호하지 못했다고 스웨덴 주 코로나 바이러스 조사위원회는 보도했다.
(VA, BM)
