녹색 거래에서 물려받은 마지막 파일 중 하나 인 The Green Claims Directive는 화요일에 Trilogue 협상을 이끌고 EU의 친환경 규칙에 대한 남은 지원 정도를 테스트합니다.
환경 친화적으로 간주되는 제품은 시장에 홍수를 겪고 있습니다.,,, 2020 년 유럽위원회 연구에 따르면 이들 제품의 절반 이상이 소비자가 오도된다는 사실을 발견했습니다.
녹색 세척 관행을 방지하기 위해 EU 행정부는 2023 년에 근거없는 친환경 주장에 대한 금지를 제안했습니다. 텍스트가 결승선에 도달하면 외부 감사인이 수행 한 확인 없이도 제품을 더 이상 사용할 수 없습니다..
그러나 환경 및 지속 가능성 관련 규제에 대한 모멘텀은 첫 번째에서 두 번째 Von der Leyen의 명령에 대한 구절에서 크게 냉각되었으며, 정책 우선 순위는보다 친교 경쟁력 중심적 의제를 향한 정책 우선 순위가 있습니다. 의회와 협의회의 공동 기권자들이 그 범위를 제한하려는 시도에서 살아 남았습니다.
회원국은 지지자들에 의해 해당 요소가 제안의 주요 부가 가치로 해석 된 경우에도 약한 검증 프로세스를 위해 노력하고 있습니다. 시의회는 또한 환경 영향을 상쇄하는 데 기반한 녹색 주장을 허용하려고 노력할 것이며, 비평가들은 더 많은 녹색 세척의 문을 열 수 있다고 말합니다.
그러나 월요일에 비즈니스 협회, 회사 및 시민 사회가 공동 기권자들에게 보낸 공개 서한은 의회의 요구를 모두 거부하고 법률이“의미있는 검증 절차”를 도입하도록 요구합니다.
이 법은 “유럽에서 녹색 세척을 제거 할 수있는 가장 좋은 기회”라고이 문서는 말했다.
Signatories는 또한 불공정 한 소비자 관행과 녹색 제품에 대한 투명성 부족을 해결하기 위해 지난해 도입 된 녹색 전환 지침을위한 소비자에게 또 다른 법률을 지적합니다. 이 지침은 “국가 규제 기관 및 법원과 함께 ‘상쇄’는 과학적 증거와 일치하지 않는 매우 결함이있는 개념이라는 것을 모두 인식했다.
그린 클레임 법은 소기업을 배제하지는 않지만, 서명자 중 하나 인 NGO Ecos는 Euractiv에게 현재 레벨 경기장이 부족하여 현재 가장 불리한 플레이어라고 말하면서 법에 대해 희망적입니다.
브뤼셀의 우선 순위가 “전례없는 단순화 노력”을 통해 블록의 경제를 높이기 위해 우선 순위가 바뀌면서 경제적 논쟁에 중점을두면이 녹색 거래의 항목이 슬래시되는 것을 막을 수 있습니다.
(AB)
