덴마크인은 목요일(12월 3일) 국민투표에서 EU 사법 법안에 대한 ‘유연한’ 선택 방식 채택에 반대표를 던졌습니다. 당사자들은 ‘아니요’ 결과는 덴마크가 EU에 더 많은 주권을 포기하는 것을 거부했기 때문이라고 말했습니다.
덴마크는 EU 정의 및 내무에 대한 옵트아웃을 국경 간 범죄와 관련된 22개 입법 행위에 대한 옵트인 버전으로 대체하지 않기로 결정했으며, 이는 현재 영국과 아일랜드가 모두 누리고 있는 합의입니다.
국민투표는 또한 덴마크인이 2017년 봄부터 변경될 EU의 공동 경찰 협력체인 유로폴(Europol)의 일원으로 남아 있기를 원하는지 여부를 묻는 질문이었습니다.
덴마크인의 53.1%는 옵트인 방식 채택에 반대표를 던졌고, 46.9%는 이를 지지했습니다. 투표율은 72%였다.
라르스 뢰케 라스무센 덴마크 총리는 국민투표가 너무 복잡해 이해하기 어렵다고 강조했던 많은 분석가들이 틀렸다는 점을 높은 투표율이 입증했다고 말했다. 대신 그는 투표율은 덴마크인들이 정치에 참여하고 영향력을 원한다는 것을 보여주었다고 말했습니다.
>>읽기: 덴마크, EU 국민투표 ‘반대’로 향하다
EU를 지지하는 많은 덴마크 국회의원들은 국민투표 결과를 후회했지만, 지나치게 놀라거나 절망한 표정은 아니었습니다. 국민투표와 유럽의회 선거에서의 패배는 EU를 지지하는 정당들에게 반복되는 패턴이 되었습니다.
대다수의 국내 정치인들이 EU를 지지하지만, EU는 매우 분열되어 있습니다. 이번 국민투표에서는 의회 9개 정당 중 극우 성향의 덴마크인민당, 자유주의 자유당, 사회주의 적록동맹 등 3개 정당만이 ‘반대’ 캠페인을 벌였습니다.
덴마크의 유로회의주의는 1993년에 국가가 경찰과 사법 문제, 안보와 국방, 시민권과 유로화에 관해 네 가지 옵트아웃 협상을 하도록 이끌었고, 그 이후로 친EU 정당들은 이를 제거하는 방법을 논의해 왔습니다.
유로폴에 관한 결과가 아님
자유당을 대표하는 라스무센은 자신이 ‘찬성’을 제안한 국민투표에서 덴마크인들이 ‘반대’로 투표한 것에 “짜증이 난다”고 말했다.
그는 “내 생각에는 그 결과가 우리가 투표한 것과 별로 관련이 없다는 것 같다”고 말했다. “이것은 통제력 상실에 대한 두려움에 관한 것입니다. 나는 이것이 다른 EU 경찰과 협력하는 덴마크 경찰에 대한 ‘아니오’라고 생각하지 않습니다. 이것은 일반적인 유럽 회의주의에 관한 것입니다.”라고 총리는 말했습니다.
사회민주당 야당 지도자인 메테 프레데릭센(Mette Frederiksen)은 라스무센의 분석에 동의했습니다.
“저는 이번 선거 기간 동안 유로폴에 남아 있기를 원하지 않는 덴마크인을 단 한 명도 만나지 못했습니다. 하지만 결정이 우리 일상 생활과 너무 동떨어져 내려진다면 덴마크인들은 이를 좋아하지 않을 것입니다. 하지만 우리는 문을 닫아서는 안 됩니다. 우리는 유럽에서 함께하면 더욱 강해진다는 믿음을 결코 포기해서는 안 됩니다.”라고 그녀는 말했습니다.
그것은 주권에 관한 것입니다.
이번 주 국민투표를 앞두고 발표된 다수의 여론조사에서는 이미 국민투표 결과가 예측됐다. 정치 평론가들은 국가 정치인에 대한 신뢰가 부족하면 항의 투표가 발생할 수 있다고 강조했습니다.
그러나 사회주의 적록동맹의 저명한 회원인 페르닐레 스키퍼(Pernille Skipper)는 이러한 주장을 거부했다.
“많은 사람들이 갑자기 이번 국민투표가 유로폴에 관한 것이 아니라는 것을 깨달았다고 생각합니다. 이것은 우리가 다시는 되돌릴 수 없는 주권을 포기하는 것에 관한 것입니다. 많은 사람들이 이것이 특히 나쁜 생각이라고 생각했습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
자유연합의 안데르스 사무엘센 대표는 승리 연설에서 자신의 당이 유로폴 협력에 남는 것을 포함해 ‘찬성’에 투표할 좋은 이유를 많이 봤지만 결국 더 많은 주권을 포기하는 것은 가치가 없다고 말했습니다.
유럽 회의주의 운동가들 중 가장 큰 세력이었던 덴마크 인민당 의원들은 그들의 승리를 축하했습니다. 한 당원은 “이번 국민투표에는 새로운 것이 없습니다. 우리는 항상 유럽 회의주의 국가였습니다.”라고 말했습니다.
크리스티안 툴레센 달(Kristian Thulesen Dahl) 당 대표는 “우리나라에서 국민투표를 통해 상황의 속도를 결정하는 것은 선물”이라고 말했다.
“국민투표는 덴마크에서 항상 유지해야 하는 것입니다. 친EU 정치인들이 결정에 덴마크인을 포함시키는 것을 잊어버릴 때마다 덴마크인은 결정하는 사람에게 상기시킬 것입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
2000년의 큰 상처
툴레센 달은 덴마크 유권자들이 유로 가입을 거부했던 2000년 국민투표가 스칸디나비아 국가에 깊은 상처를 남겼다고 강조했습니다.
경제 전문가와 유로애호가들은 덴마크 경제가 유로존을 벗어나면 큰 어려움을 겪게 될 것이라고 경고했음에도 불구하고 이러한 두려움은 근거가 없는 것으로 입증되었습니다. 그 이후로 덴마크인들은 EU 전문가들의 의견을 더 이상 듣지 않는다고 Thulesen Dahl은 강조했습니다.
라스무센 총리는 다음 주 금요일(12월 11일) 브뤼셀에서 도날드 투스크 유럽평의회 의장, 장 클로드 융커 집행위원장과 만나 덴마크가 유로폴에 대한 병행 합의를 도출할 수 있는 방법을 논의하기 위해 이미 회의를 주선했다고 저녁 늦게 밝혔습니다.
