베를린 – 우크라이나 또는 오마?
독일의 사회 민주당이 선거일까지 한 달 만에 처진 재산을 소생시키기 위해 고군분투하면서 당 지도자들은 절망적입니다.
그의 당의 캠페인을 감독하고있는 Matthias Miersch 사무 총장은 지난 주 독일 신문에 논쟁을 불러 일으키는 독일 신문에 말했다.
Miersch의 발언을 너무 충격적으로 만든 것은 Olaf Scholz 장관이 최근 몇 달 동안 독일이 유럽에서 가장 큰 군사 원조 공급 업체에 의해 독일이 있었음을 자랑 할 기회를 놓치지 않았다는 것입니다.
신중하게 심은 인터뷰에서 Miersch는 돌, 트럼프 또는 트럼프에 헌신이 에칭되지 않았다는 것을 분명히했다.
연금 정치
이유를 이해하려면 독일의 인구 통계를 더 이상 보지 마십시오 피라미드.
60 세 이상의 자격을 갖춘 유권자 중 40% 이상이 12 년 전 34%에서 증가한 독일의 선거는 노인을 이기기위한 경쟁입니다. 그들은 하나의 큰 우선 순위 인 연금을 가진 그룹입니다.
사회 민주당은 벽에 등을 대고 연금 연금 경보에 의지하여 라이벌 기독교 민주당 원 (현재 SPD의 15%에 비해 약 30%의 여론 조사)을 비난하면서 연금을 자르 겠다는 계획을 세우면서 연세가 드신.
Scholz는 이달 초 당 후보에 대한 그의 연설에서 건강 관리 및 연금에 대한“쓰라린 삭감”에 대한 증거를 제시하지 않고 퇴직자를위한 두 가지 레드 레터 문제에 대해 경고했다.
CDU는 SPD만큼 노인들에게 의존하기 때문에 그러한 계획을 신속하게 거부했습니다.
연금 수급자와 곧 은퇴 할 사람들은 성장하는 유권자 그룹 일뿐 만 아니라 독일 전통의 마지막 요새이기도합니다. Volksparteien -중앙 좌파 SPD 및 Centre-Right CDU-유권자들이 전체 인구보다 더 빠르게 노화되고 있습니다.
두 당사자의 리드 후보 인 Scholz (66 세)와 CDU의 Friedrich Merz (69 세)가 은퇴에 대해 잘 익은 것은 우연의 일치가 아닙니다.
2021 년 마지막 선거에서 기독교 민주당과 SPD는 70 세 이상의 유권자 중 73%의 결과를 기록했으며 18 세에서 24 세 사이의 젊은 유권자들 사이에서 25%에 도달했습니다.
5 천억 유로의 가격표
Scholz는 평균 수입의 48%에서 주 연금 수준을 고치려고합니다. 많은 분석가들이 독일이 퇴직 연령을 올리지 않으면 지속 불가능하다고 말합니다.
액면가의 연금 삭감은 독일에서 법에 의해 배제되지만 Scholz는 ‘실제’용어로 구매력에 맞게 조정 된 경우 그럼에도 불구하고 그의 개혁이 채택되지 않으면 연금이 떨어질 수 있다고 경고합니다. 그러한 개혁이 없으면 법적 보증은 2025 년 7 월에 끝날 것입니다.
그러나 Scholz의 계획에는 특히 젊은 세대에게 큰 가격표가 제공됩니다. 2045 년까지 연금 수준의 안정화는 총 5 천억 유로의 추가 비용으로 이루어질 것이며, 독일 감사 법원은 진출 할 것입니다.
연금 수급자 수가 증가하면 시스템에 지불하는 노동 인구는 정체 될 것이지만, 직원과 고용주는 기여도가 높아짐에 따라 대부분의 기부금이 상승합니다. 이미 증가하고 있습니다 공중 보건 보험에 대한 기부.
이로 인해“직원들에게는 상당한 추가 부담과 회사의 인건비가 높아질 것”이라고 감사원은 경고했다.
올해도 만료되는 두 번째 법적 보증을 연장하는 것에 대한 논의는 없으며, 이는 연금 기부금을 총 소득의 최대 20%로 제한합니다.
또한 Scholz의 제안은 연방 예산 비용 증가를 의미 할 것입니다.
현재, 기부금만으로 더 이상 자금을 조달 할 수 없으므로 매년 1,100 억 유로가 넘는 연방 예산에서 연금 시스템으로 이체됩니다.
Scholz의 계획을 통해 무너지는 인프라에 대한 투자 또는 방어 지출 증가와 같은 국가의 다른 지출 요구에도 불구하고 이러한 지불은 더욱 증가 할 것입니다.
그러므로 사람들이 시스템에 대한 신뢰를 잃는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
SPD 공동 리더 Saskia Esken은 최근에있었습니다 웃었다 그녀는 연금 시스템이 저렴한 금액이되지 않는다는 언론인의 주장을 부인했을 때 TV 토크쇼의 청중에 의해.
영향력있는 IFO Institute의 수장 인 Clemens Fuest가 그는 지난주에 경고했다 독일 정치인들은“유권자를 두려워”하고 국가의 경제 문제에 대해 정직하게 논의하지 않을 것 같습니다.
센터 오른쪽이 멀리 떨어져 있습니다
어려운 진실의 텔러로 자신을 제시하고 싶어하는 보수적 인 기독교 민주당조차도 연금에 대한 주요 토론에서 부끄러워합니다.
법에서 연금 임계 값을 정박하겠다는 Scholz의 제안에 반대하는 반면, 센터 오른쪽은“경제 성장에 의해 보장되는 안정적인 연금 수준”을 희망합니다.
기독교 민주당은 이전에 퇴직 연령을 기대 수명의 증가로 옹호했지만 최근에는 더 최근의 질문에 조용해졌습니다.
연방 예산의 재정적 문제를 해결하는 방법을 물었을 때, 기독교 민주당은 연금보다는 마지막 정부가 개혁 한 실업 혜택에 대해 이야기하는 것을 선호합니다.
그러나 연방 정부의 실업 혜택 비용은 연간 연금 시스템에 대한 연간 보조금의 4 분의 1 미만이며, 심지어 CDU/CSU의 위시리스트 (CDU/CSU의 위시리스트) (예 : 기업 세금 감면 또는 더 높은 군사 지출)에 자금을 공급하기에는 충분하지 않습니다. .
21과 비교했습니다 5 백만 명의 실업자가 더 쉬운 목표 인 것처럼 보이지만 핵심 선거구를 잃을 위험이 낮습니다.
