정치 단체는 목요일까지 어떤위원회가 Critical Medicines Act에 책임을 질지 결정해야합니다.
“유럽 의회가 정한이 날짜는 지정된 역량에 도전하는 마감일입니다.이 문제가 있으면위원회 회의 (CCC)와 Group Presidents 회의 (COP)에 의해 문제를 해결해야합니다.”
제안 된 법안은 기업들이 EU 내에서 유럽의 외국 산업에 대한 의존도를 줄이기 위해 EU 내에서 비판적 또는 필수 의약품 목록을 생산하도록 장려하는 것을 목표로하며, 본문은 처음에는 보건위원회 (SANT)에 할당되었습니다. ITRE, IMCO 및 BUDG위원회는 텍스트에 대한 의견 보고서를 담당했습니다.
그러나 상황이 발전했으며 ITRE위원회는 이제 파일을 책임지고 산업적 측면을 강조하기를 원합니다.
한편, Sant 내의 목소리는 주제가 산업이 아니라 역량에 직접적으로 해당되는 주제라고 주장합니다.
ITRE위원회의 MEP는“이와 같은 경우,이 문제에 대한 의견을 가지고있는 것은 충분하지 않을 것입니다. 우리는 역량을 공유 할 수 있습니다.
그러나 산트 회원국은 자신의위원회가 단순히 의견을 제시하지 않고 서류에 대한 유일한 권한이어야한다고 생각합니다.
“최초의 주요 건강 관련 텍스트가 도착하는 순간 내용이 제거되면 본격적인 건강위원회를 만드는 요점은 무엇입니까?” 산트위원회의 MEP를 궁금해했습니다.
한 전투는 다른 전투를 숨길 수 있습니다
EPP는 ITRE 또는 SANT의 의장 인 2 개의위원회 중 어느위원회가 중요한 의약품 법을 감독 할 내부 투쟁에 참여하고 있지만, 크로아티아 MEP Tomislav Sokol은 자신의 파일을 위해 Ribporteur로 자리 매김하려고 시도함으로써 동료들을 경비원으로 잡았습니다.
EPP 소스는 EPP 소식통에“현재 주요 문제는 어떤위원회가 Critical Medicines Act에 대한 책임을지게 될 것입니다. 그러나 Sant가 논리적 일 경우 Sokol이 보고서를 받으면 일부는 잘 어울리지 않을 것입니다.
이 그룹 내에서 일부는 다른 MEP가 Rapporteur로 임명 될 수 있다고 믿고, Sokol은 이미 제약 법안 개정에서 이미 그림자 Rcorpporteur이며 이전에는 European Health Data Space에서 Recporteur라고 주장했습니다.
(EPD)
