유럽
국회의원들의 정치적 정체성은 의회를 통해이를 조종하고 국가 대표들과의 차속 타협으로 유럽의 미래 기후 정책을 크게 형성 할 수 있었으며 EU가 이번 가을에 브라질에서 유엔 대화를 나누는 메시지를 크게 형성 할 수있다.
여기에서 파일을 담당하는 MEP를 소개합니다.
이끌 협상가
Ondrej Knotek (유럽 애국자) -ANO 정당이 최근 자유주의 갱신 그룹에서 밀려 났던 체코 의원은 2040 년 기후 법안에 대한 의회의 역할을 그의 새로운 정치 가족, 유럽의 가장 오른쪽 애국자 그룹으로부터 환경 주의자들의 경보를 통제했다.
숙련 된 MEP는 두 극단 사이에서 진동합니다. “우리는 기후 변화의 영향을 과소 평가하지 않을 것이며, 유럽 국가 시민들이 가장 효과적인 방식으로이를 해결할 것으로 기대됩니다.”라고 지난 주 환경위원회에서 말했다. 그러나 다른 국가의 배출량 평가와 함께“인류가 기여하는 정도”에 대한“더 나은 이해”가 필요합니다.
“당신의 녹색 나쁜 거래는 전 세계 배출량을 감소시키지 않지만 유럽을 경제적으로 파괴합니다.” “어떻게 감히…이 상황에서 새로운 기후법을 가져 오는 것”이라고 그는 덧붙였다.
그림자
입법 법안에 대한 유럽 의회의 입장을 작성하는 일을하지는 않았지만, Shadow Rapporteurs는 수정안을 제안하고 국가 정부와의 협상에 참여하는 것을 포함하여 파일에 대한 당사자의 작업을 크게 조정합니다. 그들은 정치 집단의 내림차순으로 여기에 나열되어 있습니다.
Lídia Pereira (유럽인 파티) -다가오는 포르투갈어 MEP는 2040 년 기후 법안의 배후에있는 실제 힘으로 여겨 질 수 있으며, 그녀의 의회에서 가장 큰 그룹은 EPP의 환경 정책 책임자 인 Peter Liese의 개인적 지원을 받았습니다. 그녀는 의회의 대표단을 바쿠의 COP28로 이끌었고 브라질의 COP30에서 다시 그렇게 할 예정입니다.
그녀는 이번 학기 환경위원회에서 대부분의 기후 관련 파일을 취했습니다.
Pereira는“유럽은 역사적인 책임이 있지만 전략적 기회이기도합니다. 그녀는“우리는 2040 년에 명확한 목표를 가져야한다”고 말했다.“더 중요한 것은… 유연성을 갖는 것입니다.
“유럽은 계속해서 주도적 인 역할을 맡아야하며, 이는 COP30에서 명확 해져야한다”고 그녀는 말했다.
Javier lÓpez (사회 주의자 및 민주당) – 스페인 사회주의자는 경험이 풍부한 환경 정책 입안자로, 주변 대기 질 지침에 대한 협상을 이끌고 2021 년의 쉐도우 릴리미오 (Shadow Ripporteur)로서 Regulatio를 공유하는 노력의 개정에 대한 그림자 rucporteur로, 건물, 농업 및 운송과 같은 EU 방출 시스템 (건물, 농업 및 운송)과 같은 부문에서 제한 배출량을 2030 년에 설정하는 법률을 공유했습니다. López는 현재 EU의 수질 오염 물질 모니터링 프레임 워크 개정에 대한 협상 자입니다.
López는“우리는 1990 년 수준에 비해 90%의 국내 감소의 야심 찬 목표가 필요합니다. 1990 년 수준은 과학 기반뿐만 아니라 사회 정의에 의한 목표입니다. “이러한 목표는 EU가 파리 협약을 제공하고 기후 변화와 싸우는 것에 대해 진지한 시민, 근로자 및 산업에 확실하게 확신 할 것입니다.”
“이것은 단순한 환경 의무가 아니라 사회적 공정성, 경제 탄력성, 에너지 주권 및 세대 간 정의의 문제입니다.”
Alexandr Vondra …? (유럽 보수파와 개혁가) – 체코 보수파는 Eurosceptic ECR 그룹의 선택으로 기울어졌습니다. 그러나 그의 사무실에 따르면, Vondra는 아직 Shadow Rapporteur의 역할을 수행할지 여부를 결정하지 않았다.
확인되면, 그는 제안에 대한 반대에 반대 할 것으로 예상된다. 체코 정치인은 최근 2040 년 법안을“역겨운 기후 식민주의의 예”라고 불렀으며, 기자들에게 근본적으로 개정되지 않으면 그것을지지하지 않을 것이라고 말했다.
Gerben-Jan Gerbrandy (Renew Europe)- 자유주의 갱신 그룹과 함께하는 베테랑 네덜란드 MEP는 기후 협상에 익숙하지 않으며 2016 년 최초의 노력 공유 규제에 대한 선임 협상자로 봉사했습니다. Gerbrandy는 11 월 브라질에서 COP30 서밋 전에 2040 법안이 채택되기 전에 2040 법안이 채택되기 전에 2040 년 법안을 요구하는 MEP 그룹 중 하나입니다.
“우리는 COP30을위한 적절한 2040 목표를 세우기 위해 노력할 것입니다. 저는 센터의 당사자들이 실제로 결과를 제공 할 수있는 유일한 당사자들의 연합이기 때문에 이에 대해 함께 일할 것으로 기대합니다.”라고 Euractiv는 말했습니다.
레나 실링 (Greens/EFA) – 오스트리아 그린은 집에서 가장 어린 MEP입니다. 그녀의 팀은 종종 언론을 상기시켜줍니다. 지금까지 2040 년 기후 파일에 대한 그녀의 영향은 대부분 절차 적이지만 중요했습니다. 그녀는 패트리어츠의 입법에 영향을 미치거나 지연시키기위한 애국자의 능력을 제한하기 위해 의회를 통해 법안을 빠르게 추적하지 못한 다음, 타이츠를 더 엄격한 타임 라인으로 설정하기 위해 성공적인 노력을 기울여 Knotek의 날개를 클리핑했습니다.
Schilling은 2019 년 그린파를 불러 일으킨 미래 운동을 위해 금요일에 자랐습니다.
Schilling은 최근 성명서에서“저는이 목표를 정치인처럼 협상하는 것이 아니라 기후 운동의 일환으로 협상하고 있습니다. “우리 세대는 테이블에 자리를 잡을 자격이 있습니다. 우리는 침묵을 지키지 않을 것이며 다른 사람들은 우리의 미래를 결정합니다.”
카타리나 마틴 (왼쪽) –작년에 왼쪽 블록 (Bloco de Esquerda)으로 선출 된 포르투갈어 MEP는 의회의 COP30 결의안의 공동 저자 인 Lídia Pereira와 함께 정상 회의에서 강력한 의회 참여를 요구합니다.
그녀의 그룹의 입장에 따라 Martins는 목표가 90%이상이어야한다고 주장합니다. Euractiv는“우리는 과학적 조언을 고수하고 2040 년까지 최소 95%의 배출량 감소를 주장하고 다른 국가에서 탄소 크레딧을 구매하지 않고 의지하지 말아야한다”고 말했다.
Martins는 2040 년 기후 법안이 너무 늦게 왔다고 말했다 (유럽위원회는 EU 법에 따라 마감일이 지났을 때 1 년이 지난 후에 이번에는 이번에 표현했다).
“지금 (지금)은 Envi Committee 회의 에서이 법에 관심이 없다고 말한 것과 같은 극단의 권리의 손에 달려 있습니다. 따라서 안전하지 않습니다.” 그리고 EPP의“큰 도움”으로 그녀는 자체 후보자를 파일을 담당하기 위해 HEFT를 사용하지 않기로 한 센터 오른쪽 그룹의 결정과 관련하여 말했다.
Anja Arndt (주권 국가의 유럽) – 독일 (AFD)의 정치인을위한 최우선 대안은 아마도 그녀의 녹색 상대와 반대되는 반대 일 것입니다. Arndt는 인공 기후 변화의 존재를 반복적으로 거부하는 의회 환경위원회에서 알려져 있습니다.
“이 정책은 과학을 기반으로하는 것이 아니라, 신기한-예, 친환경 광신주의에 기반을두고 있습니다.”그녀는 말했다 2040 년 기후 법안의 마지막 달. 보다 최근에는 Arndt 주장했다 기후 정보에 대한 싸움은“표현의 자유, 과학의 자유, 진실에 대한 전면 공격”이었다.
(RH, AW)
