유럽의 가장 강력한 경제부는 번거로운 과정과 정치적 불확실성이 EURACTIV 쇼에서 얻은 내부 문서 인 브뤼셀의 EU 법을 형성하고 영향을 미치는 능력을 손상 시킨다고 말합니다.
2000 명 이상의 직원을 직원 한 베를린의 경제부 (BMWK)는 독일이“EU의 가장 크고 경제적으로 가장 강력한 회원국”이므로 유럽에 대한“결정적인 책임을 져야한다”고 강조합니다.
그러나 블러스터를 넘어서, a 600 페이지 내부 문서 Euractiv에 의해 얻은 것은 불안한 관료주의가 쓴 메모가 집에서 번거로운 과정에 의해 방해 받고 종종 브뤼셀에서 격리되어 있습니다.
세계에서 세 번째로 큰 경제로서 경제적 인 경제에도 불구하고 베를린은 종종 소위 “독일 투표”로 인해 무게 이하의 펀치로 여겨지는데, 여기서 다층 연합 정부는 EU 문제에 너무 늦게 의미있는 방식으로 형성하기에 동의합니다.
이것은 브뤼셀과 EU 정책을 공동으로 담당하는 경제부와 경제부에서 오랫동안 좌절 해 왔습니다.
“독일은 브뤼셀에서 더 일관되고 일관되고 전략적으로 행동해야합니다.”
주요 정책 파일에 대한 “조기 경고”시스템이없고, 결함이있는 광부 간 조정 및 프로세스를 “의사 결정 권한을 가진”수준으로 확대 할 수 없다는 것은 모두 독일의 투쟁 뒤의 요인으로 제시됩니다.
그렇지 않으면, 국가는“협상을 형성하고 신뢰할 수있는 파트너로 인식되고”브뤼셀에서 독일을 고립시키는 데 어려움을 겪을 것입니다.
고립과 무지
블록의 가장 큰 나라는 프랑스와 폴란드라는 두 나라에 지나치게 몰두하고 있습니다. 다른 이웃이나 EU 헤비급은 광범위한 메모에 언급되지 않았습니다.
서방으로, 독일인들은 관계가 다년간 위기에 처해 있다는 사실에도 불구하고 프랑스와의 협력을 “대체 할 수없는”것으로 묘사합니다.
“무역 및 에너지 정책과 같은 중심 질문에는 반대 의견이있다”고 사역은 인정했다.
한편 폴란드에서 독일은 정부로부터 가장 오른쪽 PI의 출구가 새로운 협력의 시대를 예고하기를 희망했다. 그러나 베를린은 관계가 일방적으로 남아 있다고 생각합니다.
“경영 및 기술 수준 (폴란드와의 연락 증가 증가)에도 불구하고… 이는 주로 독일의 이니셔티브 때문입니다.”
대신,“폴란드가 발틱과 스칸디나비아 국가들을 향해 방향을 정하고있다”고“중앙 동유럽 헤비급으로서의 주요 역할을 장려한다”고 분명 해지고있다.
베를린은 또한 선호하는 파트너가 오히려 서로 교류 할 것이라고 우려하고, 잠재적으로 독일인들이 밀어 붙인 “바이마르 삼각형”형식을 우회 할 수 있습니다.
“최근에는 독일없이 몇 차례의 고위급 폴란드-프랑스 회의가 있었으며, 프랑스의 폴란드 조약은 협력을 강화할 계획입니다.”
폴란드의 현재 6 개월간 협의회 회장단은 바르샤바가“EU 회원국 내에서 그 중요성을 더욱 강화할 수 있도록 허용한다”고 덧붙였다.
국가 원조 및 산업 정책 격리
독일의 친구 부족은 또한 EU가 총을 부르는 보조금 정책에 있어서도 분명합니다.
베를린은 빈 수표 브뤼셀에서 규모에 따라 전체 부문에 보조금을 지급하고 블록의 에너지 위기 동안 소원을 얻었으므로 당시 로버트 하벡 (Robert Habeck) 경제 장관이 녹색 전환에 대한 통계 비전을 살릴 수있었습니다.
다음 정부는 경제 성장을 촉진하는 이름으로 그 정책을 계속하려고합니다. 그러나 다른 나라들이 반격하고 있습니다.
“수많은 회원국들이 내부 시장과 EU 수준의 경기장을 파열시키는 것을 두려워하고 위기 전 주 원조 규칙과 엄격한 통제로의 복귀를 주장합니다.
반면에,“더 많은 ‘원조 친화적 인’독일의 입장은…지지는 거의 없습니다.”
더 작은 EU 국가는 길다 불평 그 규칙은 너무 느슨해졌습니다. 독일인의 깊은 주머니를 부러워하고 두려운 베를린은 주요 제조업체를 유혹 할 수 있습니다.
Bloc의 산업 기반을 재건 할 때 베를린은 여러 국가와 비슷한 일을합니다.
프랑스는 상대방으로 여겨지고 있습니다. 독일은 광범위하고 경제 전반의 개선을 원하지만 프랑스는 훨씬 더 많은 목표 정책과 “부문 적 조치”에 “강조”를 선보였습니다.
“산업 기반이 낮은 EU 국가는 산업 정책 조치에 대한 비판적인 견해를 취하는 경향이있다”고 문서는“헝가리와 폴란드는 녹색 전환의 야망에 대해 꺼려하고있다”고 덧붙였다.
“북유럽 국가는 보조금을 제공하는 새로운 방법에 대해 신중합니다. 보조금 섹션에는 동맹국이 언급되어 있지 않습니다.
(OM/MK)
