재무장관, 스콧 베센트상원의원을 비난하다 엘리자베스 워렌 정치적 목적으로 미국의 인플레이션을 조작하는 것입니다.
두 개의 테이블과 동일한 경제성을 측정하는 두 가지 방법
브레이트바트 뉴스(Breitbart News)가 수집한 기사에 따르면 이번 주 금요일 성명서와 자체 차트인 ‘트럼프 경제성 추적기: 전체 그림(Trump Affordability Tracker: The Full Picture)’이 발표됐다. 이 도표는 상원의원 패널과 대위법으로 발표됐다. ‘또 다른 날, 워렌 교수를 위한 또 다른 경제학 101 수업’이라고 비서가 썼습니다. 그의 텍스트에서, 베센트 민주당 패널은 ‘미국 가정을 무너뜨린 바이든플레이션의 물결’을 무시하고 있다고 주장합니다. 귀하에게 가장 적합한 급여 인상 범위를 선택하십시오. 그의 결론: 워렌의 능력은 ‘통계적 재주’입니다.
패널 남자 이름수요일에 발표된 는 2024년 12월 이후 누적 인플레이션을 5.2%로 측정하고 다음과 같이 추정합니다. 인상으로 인해 각 가구당 $3,388의 추가 비용이 발생합니다.. 그 지표는 장바구니, 휘발유, 전기, 임대료 또는 건강 보험을 따릅니다.
이러한 수치에 직면하여 재무부 테이블은 연간 리듬으로 반응합니다. 식품과 에너지를 제외한 근원 인플레이션은 2.5%로, 도널드 트럼프위임장의 4.7%에 비해 조 바이든. 8월 전년 동기 대비 이율은 2.4%로 2021년 3월 이후 가장 낮았다. 식품비는 연율로 2.1% 올랐고 임대료는 3.0% 올랐다.
차이점은 데이터에 있는 것이 아니라 산술에 있습니다. 보물 상자 각 명령에서 가격이 얼마나 빨리 상승하는지 측정합니다.. 상원의원은 2024년 12월 이후 동일한 제품이 얼마나 더 비싸졌는지 측정하고 추가 비용을 매달 합산합니다. 그것은 두 가지 다른 질문입니다. 매년 생활비가 얼마나 더 비싸지는지, 그리고 그 이후로 생활비가 얼마나 더 비싸졌습니까? 지우다 대통령 집무실로 돌아왔습니다. 산술이 결정합니다.
급여에서 재무부는 2025년 1월부터 인플레이션을 조정한 주간 이익이 1.5% 증가할 것이라고 주장합니다. 이는 지난 4년 동안 3.9% 감소한 것과 비교됩니다. 바이든. 상원의원 시리즈는 2026년 2월부터 시작됩니다. 이란과의 전쟁 초기에공화당 임기의 첫 달은 제외됩니다. 의료 분야에서는 자체 방법론에서 예시적인 추정치로 설명하는 예측을 기반으로 14.6% 증가한 929달러를 계산합니다.
싸움은 가격 상승 여부에 관한 것이 아니라 언제 계산되는지에 관한 것입니다. 누적 인플레이션과 연간 인플레이션은 동일한 데이터로 다른 이야기를 전합니다.
이 통계 펄스가 결국 마드리드에 무게를 두는 이유
이 토론은 통계적 오락이 아닙니다. 워싱턴. 미국의 인플레이션 데이터는 연방준비은행그리고 이러한 금리는 전체 유로존의 달러, 부채 비용 및 재정 조건을 움직입니다. 2.4%의 기초 데이터는 화폐 가격 하락을 더 가깝게 만듭니다.. 그리고 그 중심에는 스페인이 있다.
가장 직접적인 채널은 환율입니다. 달러 강세는 해당 통화로 지불되는 에너지 수입을 더 비싸게 만들고 미국 방문객에 비해 스페인 관광의 위치를 향상시킵니다. 미국에서 사업을 운영하는 스페인 기업 —이베르드롤라, 페로비알, 산탄데르, BBVA— 그들은 해당 시장에서의 활동의 일부에 자금을 조달하고 회사의 각 움직임에 대한 비용을 기록합니다. 연방준비은행.
토론은 다음에도 반영됩니다. 마드리드 그리고 브뤼셀가격 데이터가 어떻게 전달되는지, 그리고 시민들이 장바구니에서 인식하는 가격 상승의 부분이 무엇인지에 대해 토론합니다. 차이점은 제도적 아키텍처입니다.: 스페인에서는 INE이 지수를 발행합니다. 미국에서는 상원의원 패널이 건강지수를 사용하지 않는 노동통계국(Bureau of Labor Statistics)이 있습니다.
워싱턴 로직
백악관은 데이터에 대해 이의를 제기하지 않습니다. 프레임워크에 대해 토론하세요. 가격이 미국 유권자들에게 첫 번째 정치적 이슈가 되었기 때문에 재무부는 야당이 발표한 표와 경쟁하는 표를 사용하여 경제성을 자신만의 장르로 전환했습니다. 논리는 간단합니다. 입법 캠페인에서는 지표를 정하는 사람이 토론을 정한다.
이 전략 뒤에는 돌아온 연합이 있습니다. 지우다 백악관에: 식료품비를 손에 들고 투표하는 중산층 가구와 대학 학위가 없는 근로자. 그 유권자에게 통계는 기술적인 문제가 아닙니다..
미국의 선례는 이 싸움을 지지합니다. 1995년에는 상원 패널을 위촉하여 주도 마이클 보스킨 물가지수가 인플레이션을 과장했는지 검토합니다. 1년에 1포인트 정도 과대평가했다는 결론을 내리고 데이터를 수정했다. 15년 전인 1980년, 로널드 레이건 그는 인플레이션과 실업률을 합산한 ‘고통지수’를 바탕으로 유권자가 4년 전보다 더 잘 살고 있는지 묻는 질문으로 승리했다.
스페인의 경우 결과는 추세보다 중요하지 않습니다. 미국의 근원 인플레이션이 3% 미만으로 통합되면 FOMC의 인하 여력 확대 (금리를 결정하는 연방준비위원회), 그리고 이를 통해 스페인 부채 자금 조달이 완화되었습니다. 알 수 없는 것은 달력입니다. 테이블은 매달 업데이트되며 다음 FOMC 회의 및 입법 캠페인과 일치할 것입니다.
어떤 틀도 우유 가격을 낮추지 않습니다. 그건 시장이 결정하는 거죠.
사건 파일
- 사례: 재무장관은 워렌 상원의원의 ‘트럼프플레이션 추적기’에 대해 물가, 임금, 가계 소득에 대한 자신만의 표로 응답합니다.
- 주요 데이터: 민주당 패널에 따르면 2024년 12월 이후 누적 인플레이션은 5.2%이며 가구당 추가 비용은 3,388달러입니다. 재무부에 따르면 트럼프 시대의 연율 2.5%, 바이든 시대의 4.7%입니다.
- 스페인의 경우: 이 데이터에 의존하는 금리는 미국에 진출한 스페인 기업의 달러, 부채 비용 및 자금 조달을 표시합니다.
