수입 관세에 대해 미국과 유럽 사이의 일요일에 합의에 도달했지만 세부 사항은 여전히 해결되고 있습니다. Pharma.be는 Euractiv에“특히 제약 부문에 미치는 영향에 대해 여전히 많은 불확실성이 있습니다.
도널드 트럼프 미국 대통령과 Ursula von der Leyen 유럽위원회 회장 이이 협약에 의약품을 포함시키는 것에 대해 상충되는 진술을 한 후 혼란이 일어났다.
Pharma.be는“트럼프 대통령은 의약품이 협정에서 제외된다고 밝혔다. 그러나 유럽 연합의 공식 성명서는 제약 제품에 대한 관세에 대한 15%의 ‘명확한 천장’을 언급한다.
붉은 깃발이 올랐습니다
Pharma.be는“기자 회견에서 15%의 관세를 확인했다. 그녀는 다음과 같이 덧붙였다.“미국 대통령이 나중에 내리는 결정은 또 다른 이야기”라고 덧붙였다.
명확성의 부족은 벨기에에서 유럽에서 가장 강력한 제약 부문 중 하나의 고향 인 우려를 제기합니다.
“제약 부문이 전략적으로 중요하다는 것은 분명합니다. 첫째, 공중 보건에 큰 부가가치가있는 엄청난 가치 때문에 혁신적인 강점, 생산성에 대한 긍정적 인 기여, 그리고 벨기에에서는 중요한 경제 발자국 (고용, 투자, 부가 가치) 때문입니다.”
벨기에 총리는 조심스럽게 반응합니다
Bart de Wever 벨기에 총리는 소셜 미디어 플랫폼 X에 대한 발표에 신중하게 대응했다.
그는 폰 데 데 레이 엔 (Von der Leyen)위원회 회장의 노력을 칭찬하면서 전 세계 개방성으로의 복귀를 촉구했다.
“이 거래는 유럽을 강하게 만들지 않습니다”
벨기에 MEP 캐슬린 반도는 유럽에 대한 장기 전략적 위험에 대한 경고에서 이번 협정에 대한 강력한 반대를 표명했다.
그녀는 EU가 압력을 가한 것에 대해 EU를 비난했다.
Van Brempt는 트레이드 오프의 가치에 의문을 제기했습니다.“칩, 자동차 및 의약품에 대한 추가 수입 관세는 강철과 알루미늄에 대한 기존의 50% 관세가 이미 무거운 압력을 받고 있습니다. 유럽은 어떻게 유럽을 강하게 만들고, 우리 업계는 정확히 무엇을 반환합니까?”
그녀는 이번 거래가 EU 의존성을 증가시킬 수 있다고 경고했다.“이 거래는 유럽을 강하게 만들지 않고, 우리를 더욱 의존하게 만듭니다. 시장, 에너지, 무기에 대한 수십억의 수십억은 미국이 깨끗한 기술과 국가 안보에 투자하는 데 사용될 것입니다.”
Van Bremp는 다음과 같이 더 넓은 경고로 결론을 내 렸습니다.“이것은 규칙 기반 무역에 대한 위험한 신호입니다. 우리가 강요에 계속 굽히는 경우, 우리는 다자주의를 훼손하는 것이 아니라 우리는 스스로를 훼손하고 있습니다. 앞으로이 거래의 모든 세부 사항을 면밀히 조사하고 미래에 유럽을 손상시켜야합니다.
긴장된 혁신 프레임 워크
현재 조건은 생명 과학 분야의 벨기에의 리더십을 위협 할 수 있다고 Pharma.be는 경고했다. “혁신은 강력하고 건강한 시장에서만 성공할 수 있습니다. 현재, 우리는 투자 프레임 워크가 이러한 점에서 뒤쳐지고 있음을 주목합니다. 이는 혁신적인 제약 분야의 주요 지역과 유럽의 주요 지역으로서의 벨기에의 입장을 훼손하는 것을 위협합니다.”
이러한 우려를 해결하기 위해 업계 협회는 더 광범위한 EU 전략을 촉구하여“비즈니스 친화적 인 기후를 촉진 할뿐만 아니라 지적 재산권을 강화하기 위해 노력하는 유럽 생명 과학 전략을 옹호하고 있습니다.
이 조직은 또한 환자의 혁신에 대한 접근 문제에 주목했습니다.
“유럽과 특히 벨기에는 혁신적인 의약품을 이용할 수 있다는 측면에서 미국 뒤에 뒤쳐지고 있습니다. 의약품을위한 새로운 다년간의 프레임 워크에서 벨기에 정부는 유망한 의약품의 조기 및 빠른 상환을위한 메커니즘을 위해 노력하고 있지만 예산 범위는 매우 제한적입니다.
