불가리아의 보건부는 EU의 제안 된 제약 패키지에 대한 우려를 표명하고 있으며, 국가 의약품 정책을 훼손하고 가격을 올릴 수 있다고 경고합니다.
소피아는 입법 점검은 혁신을 촉진하고 노조 전반에 걸쳐 접근성을 향상 시키려고했으며, 지역 조건을 무시하고 불가리아와 같은 소규모 시장이 부유 한 국가의 가격과 비슷한 가격을 지불하도록 강요 할 수있는 통일 규칙을 부과 할 위험이 있다고 주장했다.
보건부는“이러한 판단의 자유를 제한하고, 효과적인 국가 솔루션과 방법론을 해체하고, 요구와 의약품 예산 사이의 연관성을 깨뜨 리거나, 가격의 수렴을 초래하는 타협 솔루션에 도달하는 것은 용납 할 수 없을 것”이라고 말했다.
산업은 안정성을 추구합니다
불가리아 정부는 덴마크 대통령 중에 유럽 의회 협상이 체결 될지 여부를 예측하지 않았다.
회담에서 정부의 주요 초점은 의약품 가격과 의약품 정책에 대한 통제에 중점을두고 있지만 불가리아 제약 산업은 더 나은 시장 접근을 우선시하고 있습니다.
불가리아는 640 만 명의 인구를 보유한 대기업의 대기업의 상대적으로 작은 시장을 대표하여 불가리아 환자의 혁신적인 치료법에 대한 문제를 일으킨다. 가능한 최저 가격으로 의약품을 구매하려는 당국의 노력도 접근을 개선하는 데 거의 도움이되지 않습니다.
트릴 로그 협상
Denev는 Denev는 덴마크 대통령이 “의약품에 대한 (의약품, 공급 보안 및 공급 보안, 라벨링, 전자 전단지 및 디지털화)를 해결하고 협상하기 위해 많은 논쟁의 여지가있는 문제가 남아 있다고 언급했다.
그러나 그는 주요 분쟁이 혁신적인 의약품에 대한 규제 데이터 보호 및 시장 보호 기간 동안 계속되고 있다고 강조했다.
Denev는“폴란드 대통령직 기간 동안위원회가 제안한 타협은위원회의 초기 제안에 대한 개선으로 간주되며, 이는 기본 보호를 8 년에서 6 년으로 줄이고 추가 보호를 제조업체의 통제를 넘어서 모호한 조건과 연결하는 것을 상상했다”고 설명했다.
그는 업계가 계속해서 데이터 보호를위한 8 년의 기준을 유지하고 있으며, 불확실성과 행정 부담을 증가시키는 과도한 조절 및 조건에 대해 경고했다고 덧붙였다.
“이것은 EU의 경쟁력을 줄이고 환자의 현대 요법에 대한 환자의 접근을 악화시킬 것”이라고 Denev는 말했다.
(VA, BM)
