유럽 의회의 국제 무역위원회 의장 인 베른드 랭 (Bernd Lange)은 워싱턴이 EU 수출에 대한 의무를 제거 할 것을 약속하면 유럽과 미국이 중국에 관세를 공동으로 때릴 수 있다고 말했다.
베이징의“과잉 동굴”을 다루기 위해 미국과“함께 일”하겠다는 브뤼셀의 반복 제안은 중국 상품에 대한 의무를 부과 할“위협”을 포함 할 수 있다고 그는 수요일 기자들에게 말했다.
주로 중국 철강을 목표로하는 EU의 제안은 브뤼셀이 도널드 트럼프의 처벌 업무를 협상하기 위해 브뤼셀의 광범위한 서술의 일부로 이루어졌으며, 여기에는 자동차, 강철 및 알루미늄에 대한 25%의 수입 세금이 10% 담요 부담금과 함께 포함됩니다.
Lange은“물론 이것은 관세의 일반적인 위협으로 이어질 수 있습니다.
그는 이러한 움직임은 과잉 생산의“명확하고 명백한 표준”을 기반으로해야하며, 하품 무역 잉여를 다루는 데 베이징과“적절한 토론을 이끌어 낼 것”이라고 덧붙였다.
유럽 철강 협회 (European Steel Association)에 따르면 중국은 2023 년에 세계 원유의 55.1%를 생산했으며 EU는 6.8%, 미국 4.4%를 생산했다. 상품에 대한 중국의 순 무역 잉여는 작년에 8,800 억 유로의 기록으로 상승하여 EU보다 6 배 높았다.
Lange의 의견은 또한 미국이 브뤼셀이 트럼프의 의무를 피하기 위해 중국에서 더 매력적인 노선을 채택하도록 강요 할 것이라는 두려움 속에서 발생합니다.
스콧 베 센트 (Scott Bessent) 미국 재무부 장관은 지난달 베이징과의 관계를 개선하려는 국가들이“그들의 목구멍을 자르기”하고 미국과 동맹국들에게“그룹으로서 중국으로 접근”할 것을 요구했다고 밝혔다.
EU는 공식적으로 중국에서 경제를 “위험 해제”하지만 “분리”하지 않거나 기술 및 비판적 광물과 같은 전략 부문에서 세계에서 두 번째로 큰 경제에 대한 의존도를 줄이기 위해 노력하고 있습니다.
영국은 최근 트럼프가 1 월 백악관으로 돌아온 이후 미국과 무역 계약을 체결 한 최초의 국가가되었습니다. 베이징을 포함한 많은 사람들은 이번 계약이 워싱턴에 영국에 대한 중국의 투자에 대한 거부권을 부여한다고 주장한다.
Lange은 UK-US 계약은 EU에 대해 10% 보편적 인 부과금을 남기기 때문에“완전히 받아 들일 수 없다”고 말했다. 그는이 계약의 혐의 반기지 조항을 언급하지 않았다.
그는 또한“경제 안보에 관한 협력”은 최근 미국 무역 대표 Jamieson Greer가 표현한“좋은 무역 거래의 5 가지 기준”중 하나라고 지적했다.
Lange이 중국을 압도적으로 대상으로 제안한 Greer의 제안은 사이버 보안, 수출 통제 및 투자 선별에 대한 대서양 횡단 협력을 강화하라는 요구를 포함합니다.
Lange은“우리가 논의 할 수있는 몇 가지 요소가 있지만 (경제 안보), 물론 중국과의 관계와 관련하여 우리는 때때로 미국과 다른 관심사를 가지고 있음을 염두에두고있다”고 Lange은 말했다.
Lange은 Greer가 표현한 다른“기준”중 3 개도 마찬가지로 실현 가능하다고 제안했습니다. 즉 EU와 미국 간의“관세 조정”을 보장하고 미국 수출의 유럽 구매를 늘리고“미국 기업의 경제적 기회 창출”을 제안했습니다.
그러나 식품 및 소비자 보호 표준과 같은 “비관장 장벽”을 높이 겠다는 Greer의 요구는 “허용 할 수 없다”고 Lange은 말했다.
이러한 장벽을 들어 올리는 것은“EU 사람들의 이익이 아니며, 이것은 협상의 표에 있지 않다”고 덧붙였다.
(mm)
