미국은 EU가 중국에 대한 워싱턴의 더 매력적인 정책을 완전히 채택 할 것을 촉구하고 있다고 EU 당국은 월요일에 블록이 미국과의 무역 거래를 막기 위해 베이징에 대한 더 강력한 조치를 취할 수 있다는 추측으로 인해 월요일에 EU 당국은 밝혔다.
미국 무역 협상에 관여하는 유럽위원회 관계자 인 레오폴도 루비 나치 (Leopoldo Rubinacci)는 워싱턴이 브뤼셀에게“100%를 따르라고”촉구했다. 베이징은 EU의 세계에서 두 번째로 큰 경제와 독립적 인 유대를 형성하는 것에 대한 주장에도 불구하고.
Rubinacci는 유럽 국제 무역위원회에“미국이 우리에게 ‘우리가 중국에서하는 일에 대해 100% 우리를 100% 따라야한다.’라고 말합니다. ‘우리는 특정 수의 공통 관심사가 있지만 중국과의 거래와 경제 관계도 있습니다.
“저는 원칙적으로 유럽 연합이 사례를 따라야한다고 생각하지 않습니다. 유럽 연합은 자체 사례를 설정해야한다고 생각합니다.”
이 발언은 도널드 트럼프의 스틸과 알루미늄에 대한 50% 의무, 자동차에 대한 25%의 관세, 그리고 주말 동안 30%의 하이킹을 위협 한 10%의 담요 의무를 포함하여 미국과의 금속 생산에서 중국의“과잉 자본”을 공동으로 다루기위한 EU 당국자들의 반복적 인 서약을 따랐다.
브뤼셀은 또한 워싱턴과 협력하여 중요한 광물의 전 세계 공급에 대한 중국의 교살을 약화시키고 인공 지능과 같은 중국 역량의 성장 영역을 공동으로 다루려고 노력했다.
영국과 베트남은 트럼프가 4 월에“상호 관세”를 발표 한 이후 미국과의 무역 계약을 획득 한 유일한 두 나라입니다.
전통적인 무역 거래에 미치지 못한 두 계약은 중국에 의해 격렬하게 비난을 받았으며, 워싱턴은 베이징을 세계적인 가치 사슬에서 삭감하려고한다고 주장했다.
급속히 위험에 처해 있습니다
Ursula von der Leyen은 브뤼셀이 워싱턴의 메시징에 점점 더 개방되고 있다는 신호로 지난 주 베이징의“희토류”에 대한 수출 통제를 부과 한 후 일부 유럽의 정책 입안자들과 일부 유럽 제조업체를 강요 한 후 EU는 중국으로부터“위험을 감수”하려는 노력을“속도 상승”해야한다고 말했다.
그러나위원회 회장은 2022 년 블록이 우크라이나의 본격적인 침공에 이어 러시아와 관련이 있었기 때문에 EU가 중국으로부터“쿠 프레”를 찾고 있지 않다고 반복했다.
대조적으로, 트럼프는 이전에 중국이 미국을“강간”했다고 비난했으며 베이징의“상인”정책을“세계 역사상 가장 큰 도난”으로 폭파했다.
4 월, 스콧 베젠트 (Scott Bessent) 미국 재무부 장관은 베이징과의 관계를 개선하려는 국가들이“자신의 목구멍을 자르기”할 것이라고 경고하고 미국과 동맹국들에게“그룹으로서 중국에 접근”할 것을 촉구했다.
쓰라린 라이벌?
베이징이 영토의 일부로보고있는 자치 제도 인 대만의 지위에 대해 오랫동안 곤경에 처한 미국과 중국 사이의 긴장은 4 월 초에“해방 일”의 여파로 솟아 났으며, 양측은 서로의 상품에 대한 관세를 100%이상 증가시켰다.
그러나 무역 마찰은 세계 최대 경제가 서로의 상품에 대한 직무를 90 일 동안 115 % 포인트로 슬래시하기로 합의했을 때 5 월 중국과 미국 관리들 사이의 대화에 따라 상당히 완화되었습니다.
EU 무역 장관들은 또한 월요일 브뤼셀 회의에서 중국과의 관계에 대해 논의했으며, 이는 7 월 말 베이징에서 열린 EU-China 정상 회담보다 몇 주 앞서 나옵니다.
무역 위원 인 마로 Š 프레스코 코비 (Maroš Šefčovič)는 회의에 따라 EU가 여전히 중국과의 무역 관계를“재조정”하고 있다고 기자들에게 2023 년에 297 억 유로에서 블록으로 3,300 억 유로의 상품을 잉여했다.
Šefčovič는 또한 베이징에 유럽 기업의 시장 접근성을 높이고 희토류 수출 지연을위한“체계적인 솔루션”을 찾기 위해 촉구했습니다.
그는 이러한 문제가 이번 달 정상 회담에서 논의 될 것이라고 덧붙였다. Von der Leyen과 António Costa 유럽 평의회 회장은 Xi Jinping 중국 대통령과 Li Qiang의 중국 대통령과 회의를 가질 것으로 예상된다고 덧붙였다.
