EU 무역 국장은 수요일에 MEPS에 BLOC의 미국과의 합의를지지 할 것을 촉구했다.
Strasbourg에서 연설하면서 Maroš Šefčovič는 EU 의원들은 미국과의 7 월 프레임 워크 계약에 요약 된 바와 같이 미국 산업 및 농업 수출에 대한 관세를 슬래시에 대한 제안을 승인하기 위해“정치적으로 책임있는”결정을 내려야한다고 말했다.
대부분의 EU 수출업자들이 15% 미국 부과금을 선고받는 이번 계약은 정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 치열한 비판을 이끌어 냈다. MEPS는 이번 거래의 비대칭 성격과 수억 달러 상당의 미국 에너지와 무기를 구매하겠다는 법적으로 집행 할 수없는 약속을 지적했습니다.
Šefčovič는“우리는 … 중요한 민주적 순간에 서 있습니다. “우리는 이제 미국과의 관계를 발전시키기 위해 필요한 조치를 취해야합니다.”
그러나 의회의 무역위원회 위원장 인 Bernd Lange는 이번 계약을 워싱턴에 대한 EU의 안보 의존성을 이용한“협박”의 형태로 비난했다. 세계 무역기구 (WTO) 규칙을 준수하기 위해“수정”해야합니다.
WTO의 “MFN (Most Favoured-Nation)”규칙에 따라 국가는 다른 모든 거래 파트너에게 연장되지 않는 한 일반적으로 다른 국가의 우선 거래 조건을 제공 할 수 없습니다.
Lange의 발언은 좌파, 중도 및 우익 단체의 국회의원들에 의해 광범위하게 반향되었다. 계약을 뒷받침 할 준비가 된 사람들조차도 꺼리는 것을 인정했다.
Ursula von Der Leyen의 센터 오른쪽 유럽인 파티에서 온 스웨덴 의회 의원 인 조 겐 워번 (Jörgen Warborn)은“이번 거래의 결과는 특히 마음에 들지 않지만 이번 거래의 결과는 특히 마음에 들지 않지만이 순간에 가장 책임이있는 일은 이번 계약을 맺고 협상하는 것”이라고 말했다.
그의 결산 발언에서, 눈에 띄게 화를내는 Šefčovič는 다시 한 번 lectern을 방문하여 거래를 방어했으며, 그럼에도 불구하고“가혹한”용어는 다른 미국 거래 파트너가 달성 한 것보다 낫다고 주장했다.
Šefčovič는“우리가 풀 무역 전쟁을 벌이면 우리의 논쟁이 어떻게 보일지 상상하려고 노력하고있었습니다. “수백 개의 일자리가 손실되고 수십억 유로의 투자가 사라지고 수천 명의 중소기업이 체포되었습니다.”
“우리는 미국과 세계에서 최고의 거래를 얻었습니다.”라고 그는 덧붙였습니다. “미국과 계약을 맺은 나라들에게 물어보고, 그렇지 않은 사람들에게 우리와 장소를 거래하지 않을 것인지 물어보십시오.
지난달 워싱턴과의 진정한 협상이 이번 계약이 합의되기 전에 일어난 일이 없다고 주장한 사빈 웨이드 (Sabine Weyand) 무역 사무국 장에서 명백한 스 와이프로 – Šefčovič는 개인적으로 자신의 미국 상대와 함께“수백 시간의 협상”을 개최했다고 말했다.
“방에 없었던 사람만이 그런 말을 할 수있다”고 그는 말했다. “누군가 협상이 없다고 말하면 그것은 사실이 아닙니다.”
Šefčovič의 의견은 최근 몇 달 동안 브뤼셀의 공격적인 추진력 속에서 다른 무역 파트너와의 경제 관계를 심화시켜 미국과 중국의 보호주의의 영향을 완화시키기위한 공격적인 추진력으로 이루어졌습니다.
지난주 EU 무역 정책을 감독하는위원회는 브라질과 아르헨티나를 포함한 멕시코와 남미 국가의 Mercosur Bloc과의 무역 거래에 대한 최종 텍스트를 공개했습니다.
미국 산업 및 농산물에 대한 부과를 줄이겠다는 제안과 같은 계약은 의회와 27 개 EU 국가의 자격을 갖춘 대다수의 승인을 받아야합니다.
Šefčovič는 이달 말 인도네시아로 여행하여 자유 무역 협정을 마무리 할 것이라고 말했다. 그는 또한 2025 년 말 이전에 EU 경영진의 인도 계약을 차단할 계획을 되풀이했다.
(mm)
