살충제를 넘어서 : 농업에서 PFA의 침묵 스프레드

살충제를 넘어서 : 농업에서 PFA의 침묵 스프레드

NGO와 유럽 의회 의원들은 브뤼셀에서 불과 몇 킬로미터 떨어진 곳에서 소위 “영원한 화학 물질”에 대한 금지를 요구하고 있지만, 오염은 본격화되어 유기농 농민들에게도 영향을 미칩니다.

PFA (당 및 폴리 플루오로 알킬 물질)는 주로 수비 성질에 사용되는 화학 물질입니다. 최근의 연구는 살충제 제품에 PFA를 포함 할 수 있으며 일부 활성 성분은 PFA의 정의를 충족시킬 수 있다고 제안합니다.

이 화학 물질 그룹은 인간 건강에 알려진 위협입니다. 일단 환경에 도착하면, 그들은 매우 끈기를 유지하여 “Forever Chemicals”라는 별명을 얻습니다.

PFA 살충제로 다운

3 월 12 일, EU 회원국은 내분비 파종 PFAS 농약 플루 페나 셋을 금지하겠다는 유럽위원회의 제안을 채택했다.

언론의 성명서에서 Green MEP Cristina Guarda는 “만족도”를 표명했지만 금지령이“모든 PFA 살충제로 확장되기를 원한다고 말했다.

이를 위해, 다른 당사자의 50 MEP가 3 월 5 일에위원회에 편지를 보냈다고 그녀는 덧붙였다.

PAN (Pesticide Action Network) 유럽과 같은 NGO가 지원하는이 직책은 이번 주 Guarda와 Renew MEP Sigrid Friis가 이번 주에 주최 한 원탁 회의에서 유럽 의회에서 논의되었습니다.

이 행사에서 유럽 식품 안전국 (EFSA)의 살충제 동료 검토 부서 책임자 인 마누엘라 티라 마니 (Manuela Tiramani) 박사는 “살충제는 EFSA에 의해 규제되는 반면, PFA는 유럽 화학 물질 기관 (ECHA)에 의해 처리된다고 설명했다.

“그러나 PFA에 대한 인식은 수년에 걸쳐 증가했으며, 유럽위원회는 EFSA에게 농약에 대한 결론에서 PFAS인지를 나타내도록 요청했다”고 Tiramani는 덧붙였다.

위원회의 요청에 따라 EFSA는 Echa와 협력하여 PFA의 분해 동안 형성되는 물질 인 Trifluoroacetic acid (TFA)를 조사하고 있습니다.

더 넓은 문제

PFA 살충제에 대한 논쟁은 농민들에게 오염에 대한 비난을받는 반면, “Forever Chemicals”로부터 오염에 대한 유럽의 인식이 커지는 것은 다른 출처의 오염 사례에 근거하며, 그 중 농민들도 희생자입니다.

Flanders의 Zwijndrecht 지역은 Antwerp 근처의 브뤼셀에서 몇 킬로미터 떨어진 곳에 유럽의 PFAS 오염 핫스팟 중 하나가 있으며, 3m 화학 공장이 화학 물질을 수십 년 동안 물, 공기 및 토양으로 방출하고 있습니다. 르 몬드 보고서.

플랑드르 정부는 공장의 10 킬로미터 라디우스 이내에 사는 사람들에게 닭고기에서 자란 음식과 계란의 소비를 제한하도록 조언하고 있습니다.

Koen Dogggen은 3M 사이트에서 몇 킬로미터 떨어진 유기농 농장을 소유하고 있습니다. 정부의 발표 후, 그는 토양과 물이 자신의 작물을 관개하는 데 사용하는 물을 가지고있었습니다.

결과는 대조적 인 그림을 주었다. 그의 제품에서 발견 된 PFA의 흔적은 판매하기에 충분히 작았지만 토양의 오염은 한계보다 높았습니다. 그는 자신의 발견에 대해 투명한 것을 선호했습니다.

“나는 많은 고객을 잃었다”고 Euractiv는 말했다. “그러나 나는 살아 남았습니다.”

Dogggen만이 유일한 사람은 아닙니다.

“모든 유기 농업은 직접 토양에서 이루어지며n 원칙, 농민들은 동물을 야외에 접근 할 수 있도록하고, Flanders의 유기농 농업 및 식품 협회 인 Bioforum의 커뮤니케이션 책임자 인 Laura Van Lokven은 유기 부문이 PFAS 오염에 매우 취약 해졌다.

계란은 특히 위험에 처해 있습니다. Van Lokven은 “이것은 유기농 가금류의 외부 유지로 인해이 닭이 PFAS 오염에 더 취약하기 때문”이라고 덧붙였다.

농민들은 플랑드르에있는 농민 조직인 보렌 번드 대변인 인 테사 드 프린스 (Tessa de Prins)가 필요하다고 말했다. Zwijndrecht 지역에서 “농민들은 피해에 대한 재정적 보상을 신청할 수있다”고 설명했다.

그리고 점점 더 많은 사람들이 그렇게하고 있습니다. De Prins는 2022 년에 37 명의 플랑드르 농민들이 재정 지원을 신청했지만 2023 년에는 40 명, 424 명으로 증가했다고 De Prins는 말했다. Boerenbond는 더 넓은 반경의 농민들이 재정 지원을받을 수 있도록 요구하고 있습니다.

시민들은 행동을 취합니다

몇 년 동안 일부는 행동을 취하려고 노력해 왔습니다.

Van Lokven은 Biofuorum이 소송을 제기했다고 주장하면서 여전히 진행 중이며관련된 파티 ~와 같은 플랑드르 정부 그리고 Ovam (플랑드르 정부 대행사 깨끗한 토양의 경우)는 주변 지역의 환경 위험에 대한 의사 소통에 너무 늦었습니다. ”

그러나 당국은 벅을 통과하고있다.

BioEngineer Jean-Luc Forré는 벨기에와 유럽 수준에서 수질 오염에 관한 시민으로서의 경보를 높였으며, 이는 토양과 식물의 PFA의 벡터입니다.

그는 벨기에의 식수에서 PFA 수준에 대해 우려한 2021 년 유럽위원회 회장 인 우르 큘라 폰 데 데 리엔 (Ursula Von der Leyen)에게 편지를 썼다.

2022 년, 그는위원회의 회원국의 “감독 부족”에 대해 경고하여 그가 관찰 한 EU 국가의 식수에서 허용되는 화학 물질 수준, 특히 벨기에의 완하도에 대한 상당한 차이에 대한 우려를 표명했다.

3 년 후, 그는 “법의 관점에서 회색 영역”이 당국이 “타조 정책”을 실천할 수있게 함을 후회한다.

(ADM/de)