미 국무부 고위 관리는 전자 감시를 가능하게 하는 미국 법률이 변경되어야 유럽이 새로운 데이터 공유 계약을 체결할 수 있다고 주장하는 비판자들을 일축했습니다.
미국의 국제 커뮤니케이션 및 정보 정책 조정관인 다니엘 세풀베다(Daniel Sepulveda)는 오늘(11월 3일) 브뤼셀에서 무너진 세이프 하버 협정을 대체하기 위한 새로운 EU-미국 협정은 미국 법률의 변경을 따르지 않을 것이라고 말했습니다.
Sepulveda는 미국 정보 기관에 대한 비판에 대해 “그것은 비평등적입니다”라고 말했습니다.
그는 “문제의 사실은 그들이 미국에서 정보 관행이 과도하다는 결론에 도달하기 위해 사용하는 근본적인 증거가 근본적으로 그리고 입증적으로 잘못되었다는 것”이라고 덧붙였습니다.
Sepulveda는 이번 주 브뤼셀에서 EU 국회의원 및 권리 단체와 만나 데이터 보호에 대해 논의할 예정입니다. Vera Jourova EU 법무장관은 미국 협상단과 추가 회담을 위해 이번 달 워싱턴을 방문할 예정입니다.
양측은 기업들이 EU에서 미국으로 데이터를 합법적으로 이전할 수 있도록 하는 새로운 계약을 마련하기 위해 2013년부터 논의해 왔지만 최근 유럽사법재판소가 EU에서 미국으로 데이터를 이전하는 것을 기각한 결정에 따라 노력을 강화하고 있다고 밝혔습니다. 세이프 하버 협정.
10월 6일 ECJ의 판결은 미국 정보 기관이 개인 데이터가 미국으로 전송되면 이에 대한 제한 없는 접근을 허용한다는 점을 언급했습니다.
>>읽기: 의원들이 세이프 하버(Safe Harbor)의 ‘나쁜 입법’에 대한 위원회에 반발
LIBE(시민자유, 정의, 내무위원회)의 일부 의원들은 상업적 데이터를 미국으로 이전하는 것을 허용하는 새로운 협정을 협상하려는 유럽연합 집행위원회의 계획에 반대하는 집회를 가졌습니다.
그들은 미국 정보 기관이 전자 통신을 통해 광범위하게 데이터를 수집하는 한 새로운 합의는 ECJ 결정에서 정한 개인 정보 보호에 대한 법적 표준에 맞지 않을 것이라고 주장합니다.
독일 국회의원 Jan Philipp Albrecht (Green)은 지난 달 LIBE 토론에서 새로운 합의 계획을 비난했습니다. “여전히 사람들이 ‘Safe Harbor plus를 하자’라고 말하는 것이 머리 속에서 제대로 이해가 안 되네요. 위원회의 결정으로 미국의 법적 환경을 어떻게 바꿀 수 있습니까?”
Sepulveda는 새로운 데이터 거래가 이루어지지 않으면 데이터 보호 및 기타 인터넷 정책 영역을 규제하는 다양한 국가 법률이 인터넷 생태계를 망칠 수 있다고 경고했습니다.
“인터넷은 어느 정도까지 서로 연결된 일련의 인트라넷이 될까요?” 세풀베다가 물었다.
“인터넷을 사용하는 운영 능력은 정권의 법적 차이로 인해 분열될 수 있습니다. 그런 일이 일어나는 정도에 따라 경제 규모가 무너집니다. 우리는 현재 현대 산업 강국의 기본 기반에 대해 이야기하고 있으므로 이는 매우 중요합니다.”라고 그는 말했습니다.
독일 Länder의 데이터 보호 당국은 지난주 기업들이 ECJ 판결에 따른 법적 반발을 피하기 위해 유럽 내에서만 데이터를 저장하는 것을 고려해야 한다고 제안했습니다.
