유럽의 에너지 환경이 재생 가능한 공급원으로의 변형적인 변화를 겪을 때, 대륙은 태양이 빛나지 않고 바람이 불지 않을 때 유연한 전기 생성과 신뢰할 수있는 용량 메커니즘에 대한 수요가 증가하고 있습니다.
그러나 에너지 회사는 국가 또는 EU 수준에서 규제 프레임 워크가 없다는 경보가 증가하고 있으며, 이러한 저전력 기간 동안 강렬한 가격 급등을 피하는 데 필요한 용량 메커니즘에 대한 투자를 장려하기 위해 규제 프레임 워크가 없습니다. 유럽위원회는 이러한 우려를 듣고 있다고 말했습니다.
녹색 전환 및 에너지 시스템 통합위원회 이사 인 Lukasz Kolinski는“유럽 수준에서 용량 메커니즘 프레임 워크를 살펴보면 에너지 시스템이 발전하고 있기 때문에 진화하고 있음을 알 수 있습니다.
“우리는 가격의 변동성이 높았으며 올해는 음의 가격 시간의 기록 수준을 가졌으며 동시에 가격 스파이크가 특정 시간 동안 때때로 € 1,000까지 올라가는 것을 볼 수 있습니다.”
제작 용량 메커니즘
폴란드 에너지 회사 인 PSE의 이사회 부사장 인 Konrad Purchala는 현재 용량 메커니즘이 필요한 정도로 제작되지 않았다고 회의에 경고했다.
“우리는 바람이 불지 않고 태양이 빛나지 않을 때 볼륨을 충족시키는 데 어려움을 겪고 있으며, 용량 시장은 에너지 회사를 향상시키기 위해 발송 할 수 있고 너무 많은 시간을 운영하지 않는 용량을 구축하기 위해 발걸음을 내딛는 데 어려움을 겪고 있습니다.”
“그러나 이러한 출처는 구축되지 않습니다. 왜? 에너지 시장에서 에너지를 판매 할 수있는 기회가 제한적일 때, 투자 위험은 상당히 높기 때문에, 특히 화석 생성 전기 일 때 일반적으로 투자 위험이 상당히 높기 때문입니다.
용량 메커니즘은 다른 형태로 올 수 있습니다. 그들은 다른 식물의 생성이 낮을 때 전기를 공급하는 대응 발전소를 요구할 수 있습니다. 또한 에너지 저장 시설 일 수 있으며, 피크 재생 가능 생성 중에 생산되는 과도한 에너지를 저장하고 필요할 때 방출하는 배터리와 같은 기술이 포함되어 있습니다.
또한 공급과 수요의 균형을 맞추기 위해 빠르게 증가 할 수있는 가스 플랜트와 같은 시설 인 파견 가능한 세대 일 수 있습니다.
투자 회수 인센티브 부족
컨설팅의 니콜라스 리치 트 오로라 에너지 리서치 (Aurora Energy Research)는 유럽이 현재 효과적인 용량 메커니즘을 구축 할 수있는 능력을 방해하는 몇 가지 문제로 인해 유럽이 파괴되고 있다고 회의에 말했다.
“이러한 자산은 일종의 보험입니다. 유행성이있을 때 충분한 병원 침대를 갖기를 원할 때 마찬가지로 재생 에너지 생성이 없을 때 충분한 생성 능력을 갖기를 원합니다.”
“이는 투자 비용과 고정 운영 및 유지 보수 비용을 회수하는 데 몇 시간 만 실행할 것이라는 것을 의미합니다. 이는 매우 어려운 일입니다. 물론 대안은 몇 시간 동안 가격이 너무 높아 전체 투자를 보상 할 수 있지만, 이는 비현실적이며 에너지 회사와 정부에 대한 에너지가 높기 때문에 이러한 투자에 대한 비용이 충분하지 않을 것입니다.
제작 용량 메커니즘에 대한 투자 회수 인센티브 부족은 문제 중 하나 일뿐입니다. 투자자들은 또한 화석 연료 대 재생 에너지의 장기 역할에 대해 정부의 명확한 신호를 보내지 않고 새로운 역량 투자에 대한 노력에주의를 기울여 필요한 인프라에 자금을 조달하는 데 불확실성이 있습니다.
새로운 에너지 인프라의 개발은 종종 환경 영향에 관한 지역 사회의 저항에 직면하여 지연과 프로젝트 비용이 증가합니다.
에너지에 관한 정책 프레임 워크는 내부 EU 국경에 따라 크게 다르며, 일부 국가는 다른 국가보다 용량 메커니즘에 대한 지원 정책을 구현하는 데 더 적극적입니다.
재생 에너지를 수용합니다
유럽의 에너지 시장은 규제, 인프라 및 시장 설계 측면에서 국가마다 크게 다릅니다. 이 다양성은 균일 용량 메커니즘의 확립을 복잡하게하며, 이는 재생 에너지를 수용하면서 신뢰성을 보장하는 데 필수적입니다.
Puyala는이 회의에서위원회가 현재의 원조에 대한 비영리 제조 투자를 취급하는 방식은 국가 원조가 또한 투자를 방해하고 있다고 회의에 말했다.
이 명칭은 그러한 투자가위원회의 엄격한 승인 프로세스를 거쳐야하며, 이는 건설 속도를 늦출 수 있습니다.
“지금까지위원회는이를 국가 원조로 취급했다. 왜냐하면 그것이 일반적이지 않았기 때문에, 그것은 특정한 문제를 해결하기위한 이니셔티브였으며, 항상 용량이 아니었고, 아마도 그리드 준비금이나 그와 같은 것일 수도있다”고 그는 말했다. “그러나 지금 우리는 풍부한 에너지가있는 상황으로 이동하고 있으며 특정 순간에 저지른 파견 가능한 용량에 문제가있을 것입니다.”
“이전과 지금의 차이점은이 메커니즘이 너무 일반적이기 때문에 시장 커플 링 에너지와 마찬가지로 시장 설계 부문으로 만들 수있는 기회가 될 것”이라고 그는 덧붙였다. “그것은 시장입니다. 당신이 무언가를 지불하기 때문에 시장입니다. 당신이 지불 할 수있는 용량이 배달되지 않으면, 수용 권한의 소지자는 벌칙을받습니다. 그것은 내가 당신에게 돈을주고 건설하는 경우, 당신이 건설하는 경우, 나는 당신이 배달하지 않으면 당신은 그들이 보유하고있는 용량 계약에 대해 주기적으로 테스트 할 수 있는지에 대해 주기적으로 테스트됩니다.”
용량 투자
그러나 Kolinksi는 유럽 사법 재판소가 역량 투자가 국가 원조라고 반복적으로 판결했으며,위원회는 해당 법적 틀 내에서 운영되어야한다고 지적했다.
피렌체 규제 학교 에너지 연합 법과의 교수 인 Leigh Hancher는 동의했다.
Hancher는“조약은 조약이며, Lukasz는 법원이 국가 차원에서 취한 대부분의 조치가 국가 원조의 정의를 충족한다고 판단했다.
“법원은 원조를 승인하기 위해 이러한 새로운 현실을 고려해야 할 것이지만, 유럽 법원에 오는 대부분의 경우는 정의에 관한 것입니다. 그리고 국가 원조가 아닌 대신 공공 서비스 보상의 형태 인 역량 보수 제도를 만들기 위해 많은 노력을 기울였습니다.”
Hancher는 다음과 같이 덧붙였습니다.“독일인들은 전송 시스템 운영자 (TSO) 또는 소비자라는 것을 지불하는 주가 아니라고 주장하는 방법을 제시하는 데 매우 능숙합니다. “
전환 복잡성
유럽
적절한 용량 메커니즘을 개발하기위한 지속적인 투쟁은이 전환의 복잡성을 강조합니다.
유럽은 규제 불균형을 해결하고, 명확한 투자 신호를 제시하며, 국경 간 협력을 촉진함으로써, 유럽은 더 친환경적인 미래의 요구를 충족시키는보다 탄력적이고 유연한 전기 그리드를 향해 노력할 수 있습니다. 대륙은 기후 의무를 충족시키면서 에너지 안보를 유지하는 것을 목표로하기 때문에 이러한 요소의 균형을 맞추는 것이 중요합니다.
(Brian Maguire에 의해 편집 | Euractiv의 옹호 연구소)
