2년여 전 엘론 머스크가 싱크대를 들고 트위터 본사로 걸어 들어가는 것을 봤을 때 상황이 빠르게 확대될 것이라고 예상했나요? 기술 억만장자들이 악당이 될 때 여기 유럽에서 우리가 직면하는 민주주의에 대한 실존적 위협이 가라앉고 있습니다. 1월 20일 트럼프 대통령이 취임했을 때 기술 형제인 JD Vance가 그의 곁에 있었고 거대 기술 과두가 축제를 후원했습니다. 선별된 손님 명단에는 조르지아 멜로니 등 트럼프의 극우파 친구들도 있었다. 민족주의를 위해 EU를 약화시키고 기술 기업 소유주들이 감시 초자본주의라는 브랜드를 통해 우리 경제와 삶에 대한 지배력을 계속 강화할 수 있도록 자유 의지를 제공하는 것을 목표로 하는 대서양 횡단 동맹이 형성되고 있습니다.
지난 달에만 일어난 일에 대해 생각해 보세요. 루마니아 선거는 외국의 간섭과 TikTok을 통한 허위 정보로 인해 뒤집혔고, 머스크는 독일 선거에서 AfD를 공개적으로 지지하고 있으며 플랫폼 X를 사용하여 AfD를 홍보하고 있습니다. 저커버그는 미국 내 팩트체크를 중단하겠다고 밝혔다. The Meta의 CEO는 차기 트럼프 행정부에 허위 정보가 시스템적 위험이 되는 것을 막기 위한 유럽 규정을 철회할 것을 촉구하고 EU가 검열을 조장하고 있다고 비난했습니다. 다가오는 4년 동안 Big Tech는 새로운 정부 효율성 부서를 이끌도록 Musk와 함께 새로운 미국 행정부의 테이블에 앉을 것입니다. EU 지도자들은 유럽의 기술 규제를 둘러싸고 트럼프와의 대립에 대비해야 합니다.
그런 의미에서 유럽연합 집행위원회의 침묵은 귀가 먹먹할 정도였습니다. 대서양 반대편에서 온 불량배들과의 이 게임에서 새로운 담당 위원이자 기술 주권, 보안 및 민주주의 담당 부사장인 Henna Virkunnen은 강인함과 결단력을 보여야 합니다. 그들이 두려움을 느끼면 상황은 급속도로 확대될 것이고, 빅테크 규제의 선두주자로서 EU의 신뢰도는 탕진될 것입니다. 루마니아와 현재 독일에서 보았듯이 민주적 선거 과정에 대한 직접적인 공격 외에도 이는 유럽의 법치에 더 넓은 의미를 갖습니다. 귀하가 디지털 소셜 미디어 플랫폼을 소유하고 있더라도 온라인이든 오프라인이든 법에 따라 우리 모두는 평등합니다.
우리 모두는 소셜 미디어 플랫폼이 정보가 공유되고 인식되는 방식에 영향을 미쳐 민주주의와 선거의 진실성에 중요한 역할을 한다는 것을 알고 있습니다. 이미 2018년에 유럽 설문 조사 응답자의 83%는 소셜 미디어에 널리 퍼져 있는 가짜 뉴스가 민주주의에 대한 위험을 의미한다고 인정했습니다. 이것이 바로 우리가 마지막 입법 임기를 몇 가지 예를 들자면 디지털 서비스법과 시장법, AI법이 포함된 디지털 규칙서를 만드는 데 소비한 이유입니다. 이 모든 EU 기술 법안은 허위 정보 및 불법 콘텐츠에 대응하고, 온라인 괴롭힘을 방지하거나 미성년자의 보안을 보장할 뿐만 아니라 비유럽인 디지털 세계의 문지기에 비추어 유럽의 가치와 민주주의를 보호하는 것을 목표로 합니다. 기업. 첫 번째 어려움이 발생했을 때 우리가 공동 유럽 규칙을 주권적으로 시행하지 않았다면 우리는 스스로를 바보로 만드는 것입니다.
디지털 서비스법은 X와 Meta가 민주주의와 언론의 자유에 대한 위험을 식별하고 필요한 조치를 취하도록 강제합니다. 유럽연합 집행위원회는 한동안 X를 조사해 왔지만, 우리 민주주의에 대한 위협과 문제의 긴급성으로 인해 위원회는 우리의 권리와 가치를 진정으로 보호하기 위해 강력한 대응을 해야 할 의무가 있습니다. 선거 과정의 무결성을 보장하려면 특히 2월 23일 독일 선거를 고려하여 이러한 절차를 가속화해야 합니다. 디지털 서비스법은 강력한 제재를 규정하고 있으며 위원회는 이를 적용하는 것을 두려워해서는 안 됩니다. 전 세계 매출액의 6% 벌금을 부과하지 않는 것은 이 위원회가 우리의 규칙과 민주주의에 맞서 자국 기업을 보호하는 외국 정부의 명령을 따른다는 것을 보여줄 뿐입니다. 만약 그렇다면, 미래 위원회의 민주주의 방패가 우리 자신의 유럽 규칙을 적용하지 않는다면 우스꽝스러워 보일 것입니다.
위원회는 X가 자국의 법률을 준수하도록 강요하기 위해 브라질이 했던 것처럼 유럽에서 EU 전체에 금지 조치를 적용할 수 없습니다. 그러나 정당한 경우 회원국에게 이 옵션을 적용하도록 요청할 수 있습니다. 독일 당국은 머스크의 이번 선거 개입을 X 차단 근거로 간주할 수 있습니다.
그러나 이 모든 것만으로는 자체 소셜 미디어 플랫폼을 갖춘 기술 과두주의 행동에 대응하기에는 충분하지 않을 수 있습니다. 자유롭고 민주적인 유럽은 필수적인 플랫폼을 제공하기 위해 외국 기업에 의존할 수 없습니다. 우리는 진보주의자로서 DSA와 AI법에 따라 우리의 기본권을 최대한 강력하게 보호하기 위해 노력해 왔으며 이 싸움은 계속되고 있기 때문에 이렇게 요청하는 것입니다.
플랫폼 차단이 심각한 정책 옵션이 된다면 유럽인들이 안전하고 포용적이며 존중받는 온라인 환경에서 언론의 자유를 계속 누릴 수 있도록 대안을 제공해야 합니다. 이를 위해서는 EU에서 제작하고 민주주의를 보장하는 대체 소셜 네트워킹 플랫폼을 제공하는 디지털 인프라의 Eurostack인 유럽 생태계 개발에 대한 투자가 필요합니다. 우리는 기술적 지식과 역량을 갖추고 있으므로 민주주의 친화적인 플랫폼을 구축하는 데는 정치적 용기와 충분한 투자의 문제일 뿐입니다.
사실 확인 외에도, 우리는 이전에 텔레비전과 라디오에서 양질의 뉴스를 통해 했던 것처럼 사실을 알리는 데 투자해야 합니다. 이제는 이것을 온라인 세계에 적용하고 수준 높은 저널리즘이 자리잡을 수 있는 안전한 디지털 공공 공간을 만들어야 할 때입니다. 위원회는 이미 이 방향으로 일부 프로젝트에 자금을 지원하고 있으며 이를 확대할 수 있지만 내년에는 직접적인 결과가 필요합니다.
곧 우리는 트럼프 행정부가 무역과 관세에 대한 그의 공격적인 접근 방식을 혼합하여 디지털 인수를 추진할 것인지 알게 될 것입니다. 유럽이 Elon Musk에 대해 조치를 취하고 X가 우리 규칙을 무시할 때 Vance 부통령이 NATO 지원을 줄이겠다고 위협하는 것을 듣는 것은 앞으로 일어날 일에 대한 전조입니다. 그러나 EU는 굴복할 수도 없고 협박이나 위협을 받아서는 안 된다. 그러기 위해서는 우리 민주주의에 대한 위험과 강력한 개인과 그들의 회사에 규칙을 적용하지 않음으로 인한 결과가 너무 큽니다. 새로운 유럽 위원회, 특히 Virkkunen 위원은 모든 유럽인의 이름으로 백악관의 기술 과두제와 그 친구들에게 나서야 합니다. 우리는 싸우거나 접을 것입니다. 우리 사회주의자들과 민주당원들은 우리의 선택을 했습니다.
Iraxte García Pérez와 Alex Agius Saliba는 유럽 의회의 사회당과 민주당의 대통령이자 부통령입니다.