기존 EU 규정에 따라 비동물 방법(NAM)을 어떻게 극대화할 수 있습니까? 이는 동물 실험에 대한 대체 접근법을 위한 유럽 파트너십(EPAA) 연례 회의의 참석자와 연설자들에게 어려운 질문이었습니다. 11월 13일.
EPAA는 NAM을 개발하고 홍보하여 동물 실험을 단계적으로 폐지하는 데 초점을 맞춘 유럽 위원회-산업 공동 파트너십입니다. NAM은 비동물 방법 또는 테스트에 대한 새로운 접근 방식으로 다양하게 이해되며 동물 복지 운동가의 주요 관심사입니다.
부문 간 협력을 촉진하고 업계와 위원회 간의 대화를 촉진하는 데 중요한 역할을 하는 EPAA의 작업에는 전신 독성, 발암성 및 환경 안전성 평가에 대한 프로젝트가 포함됩니다.
유럽 위원회 산하 DG GROW의 화학, 건강, 소매 및 농식품 담당 이사인 Kristin Schreiber는 전신 독성 및 발암성에 관한 프로젝트를 포함하여 2024년에 EPAA 실무 그룹이 개발한 다양한 프로젝트를 강조하며 컨퍼런스를 시작했습니다.
동물이 없는 평가
Schreiber는 동물 없는 평가로 전환하는 것이 윤리적일 뿐만 아니라 경제적, 산업적 이익도 가져올 수 있다고 강조했습니다.
“동물을 사용하지 않는 새로운 방법의 활용을 최대화하는 것은 동물 복지 고려 사항으로 인해 윤리적으로 필수적일 뿐만 아니라 이러한 방법은 화학 물질이 어떻게 작용하고 부작용을 초래하는지에 대한 이해를 향상시킬 수 있으며 따라서 보호를 개선할 수 있는 기회이기도 합니다. 오늘날보다 훨씬 더 우리 시민과 환경에 영향을 미칩니다.”라고 Schreiber는 말했습니다.
그녀는 “그것도 잊어서는 안 된다고 생각합니다. 동물 없는 평가로 전환하면 전통적인 동물 실험에 대한 의존도를 줄여 우리 경제에 분명한 이익을 가져올 수 있습니다. 기업은 프로세스를 간소화하고 비용이 많이 들고 시간이 많이 걸리는 테스트 절차를 줄일 수 있습니다.”
MEP인 Tilly Metz는 또한 동물 복지와 혁신을 촉진하기 위해 규제 기관, 과학자, 업계, NGO 및 이해 관계자 간의 협력을 촉진하는 EPAA의 역할을 환영했습니다.
그러나 그녀는 지침 이후 시간이 지났음에도 불구하고 실험에 사용된 동물의 수가 많다는 점을 지적했습니다.
연구 투자와 과학 정책 조정
유럽연합 집행위원회의 통계에 따르면 2022년에 EU와 노르웨이 전역에서 동물에 대해 930만 건의 실험이 수행되었으며, 추가로 960만 마리의 동물이 사육되고 도살되어 그해 총 1,890만 마리의 동물이 EU에서 과학적 목적으로 사용되었습니다.
메츠는 비동물 실험을 가속화하기 위한 실행 계획을 요구하는 2021년 결의안을 회상하고 EU 연구 투자와 과학 정책을 세 가지 R(대체, 감소, 개선)에 맞춰 조정하는 것이 중요하다고 강조했습니다.
“드디어 동물복지 역량을 갖춘 위원이 생겼습니다. 이 새로운 변화가 특히 이 위원과 함께 우리의 의제를 추진하는 데 도움이 될지는 아직 알 수 없지만, 과학에 사용되는 동물도 지각이 있는 존재이며, 더 나은 보호도 필요하며, 동물 실험보다 더 효율적인 대안도 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
유럽 시민 이니셔티브의 “잔인한 행위를 하지 않는 화장품에 반대하세요”는 120만 명 이상의 서명을 모았으며 Metz는 동물 복지를 보호하고 허점을 없애기 위해 유럽 위원회의 긍정적인 반응을 기대한다고 말했습니다. 특히 위원회의 REACH가 위원회에 포함되면서 더욱 그렇습니다. 화학 테스트의 잔인한 관행을 해결하기 위한 향후 작업 프로그램. 그녀는 또한 화학물질에 대한 동물 실험의 단계적 폐지를 강화하기 위한 “하나의 물질, 하나의 평가”에 대한 위원회의 작업을 기대했습니다.
식품 안전 평가
오전의 세 번째 기조 연설자인 FoodDrinkEurope의 사무총장 Dirk Jacobs는 식품 안전 위험 평가에서 NAM의 통합에 대해 논의하면서 윤리적이고 지속 가능하며 경쟁력 있는 식품 안전에 대한 NAM의 중요성을 강조했습니다.
Jacobs는 불필요한 동물 실험을 단계적으로 폐지하려는 업계의 의지와 시험관 내 테스트 및 계산 모델과 같은 NAM을 지원하는 규제 프레임워크의 필요성을 강조했습니다. 그는 유럽식품안전청(EFSA)의 부문별 지침 진전을 언급했지만 NAM의 활용이 제한적이라고 강조했습니다.
Jacobs는 업계, 규제 기관 및 학계 간의 협력 강화를 요구하면서 이것이 NAM을 식품 및 음료 부문의 화학 안전성 평가 표준으로 만드는 것을 목표로 NAM의 과학적 검증에 대한 신뢰를 구축하고 투자하는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다.
그는 참석자들에게 유럽의 식음료 부문은 약 300,000개의 회사를 대표하며 전체적으로 업계는 소비자 안전, 지속 가능성 및 혁신에 전념하고 있음을 상기시켰습니다. 그는 또한 식품 안전을 위한 더 나은 방법론을 제공하는 데 인공 지능이 미칠 수 있는 잠재적인 영향을 강조했습니다.
동물실험을 하지 않은 제품에 대한 수요가 증가하고 있다고 Jacobs는 덧붙였습니다.
“그리고 NAM의 좋은 점은 이러한 방법론이 동물 실험 없이도 인간과 관련된 데이터를 제공하여 사회의 윤리적 기대뿐만 아니라 무엇보다도 잔혹 행위를 하지 않는 제품에 대한 수요와 일치한다는 것입니다.”라고 그는 말했습니다. 그리고 그것이 바로 소비자가 원하는 것입니다.”
“따라서 동물 복지에 대한 대중과 소비자의 인식이 높아짐에 따라 우리 업계는 정의상 완전 채식 동물 실험을 포함하지 않는 완전 채식 식품을 포함하여 보다 윤리적으로 인증된 제품을 제공함으로써 대응해 왔습니다. NAM은 최고의 식품 안전 표준을 유지하면서 이러한 윤리적, 사회적 기대를 충족하는 데 도움이 됩니다.”
Jacobs는 NAM을 식품 안전 평가에 통합하기 위한 초기 단계를 취한 유럽 식품 안전청(EFSA)을 칭찬했지만 “및 기타 규제 기관이 특히 부문과 관련하여 NAM을 식품 안전 평가에 통합하는 데 대한 보다 구체적인 지침을 제공하도록 권장했습니다. 식품 및 음료 산업과 같은 분야의 고유한 요구에 맞춰진 특정 표준입니다.”
새로운 식품에 대한 EFSA의 부문별 지침은 NAM이 안전성 평가를 위한 효과적인 도구로서 신뢰를 얻은 예라고 그는 덧붙였습니다.
연례 컨퍼런스의 일환으로 2024년 3R 과학상은 업계와 업계 모두의 의미 있는 기여를 인정하고 자극하는 것을 목표로 3R(동물 실험의 대체, 감소, 개선) 원칙을 크게 발전시키는 연구를 수행한 초기 경력의 과학자에게도 수여되었습니다. 학계. Jakub Tomek 박사는 약물 안전성 평가를 위한 컴퓨터 모델 연구로 상을 받았습니다.
오후 세션에서는 화학 및 제약 부문의 기존 EU 규정에 따라 새로운 접근 방식 방법론의 활용을 극대화할 수 있는 가능성을 다루었습니다. 이 두 산업 모두 혁신적인 새로운 접근 방식을 사용하여 경쟁력을 높일 수 있는 기회와 함께 NAM 활용을 높이는 데 핵심적인 것으로 확인되었습니다.
EPAA 유럽위원회 공동의장인 Giulia Del Brenna는 지난 한 해 동안 EPAA가 성취한 혁신적인 작업을 칭찬하고 다가오는 20차 회의를 언급하며 하루를 마감했습니다.
Del Brenna는 동물 실험의 대체, 감소 및 개선을 지속적으로 발전시켜야 한다고 강조했습니다. 화학법은 이미 최후의 수단으로 동물 실험을 의무화하고 있지만, 유럽연합 집행위원회는 화학 안전성 평가를 위한 동물 실험을 단계적으로 폐지하기 위한 로드맵을 준비하고 있습니다.
그녀는 이러한 변화를 위해 이해관계자들의 협력과 파트너십이 중요하다고 언급했습니다. “우리는 당신이 필요합니다. 우리에게는 협력과 파트너십의 시기가 필요합니다. 이러한 목표를 향한 여러분의 열정과 노력이 필요합니다.”
(편집자: Brian Maguire | Euractiv의 옹호 연구소)
