기후 변화는 특히 침엽수 종의 경우 유럽 산림에 예상보다 훨씬 더 심각하고 심각하게 영향을 미칩니다. 적응하기 위해 산림 관리는 혼합 종 스탠드로 이동하고 산림 복원력을 우선시하며 산림 구성의 중대한 변화를 준비해야합니다.
이러한 결론은 Journal of Environmental Management에 발표 된 새로운 연구에서 나 왔으며, 이는 생물 다양성 및 생태계 서비스를 보존하기위한 산림 관리 및 보존에 긴급한 행동의 필요성을 강조합니다.
초기 및 심각한 영향
이 연구는 많은 유럽 나무 종이 2061-2080이 아닌 2041-2060에 비해 이전에 예상했던 것보다 훨씬 일찍 상당한 범위 수축을 경험할 것이라고 예측합니다. 이것은 기후 변화가 예상보다 빨리 산림에 영향을 미칠 것임을 의미합니다.
침엽수 종은 가뭄 저항성이 낮기 때문에 가장 높은 감소 확률을 경험할 것으로 예상됩니다. 이 종은 유럽의 숲에 중요하며 잠재적 손실은 산림 생태계를 방해 할 수 있습니다.
이 연구는 목재 밀도, 잎 면적 및 종자 질량과 같은 특정 생명-역사 특성이 나무 종이 기후 변화에 적응하거나 고통받는 방법의 주요 예측 인자임을 보여줍니다.
더 큰 잎, 높은 목재 밀도 및 높이가 낮은 종은 미래 기후 조건에서 더 나은 경향이 있습니다.
가장 따뜻한 분기 동안의 물의 가용성은 나무 성장에 중요하며 가뭄은 특히 동유럽과 같은 더 많은 대륙 기후에서 문제를 악화시킬 것입니다. 이는 생식 성공에 영향을 미치고 나무 사망률을 증가시킬 것입니다.
산림 관리의 극적인 변화
이 연구는 산림 관리 전략이 침엽수로 지배하는 산림 관리에서 혼합 된 숲으로 전환하기위한 산림 관리 전략을 제안합니다. 후자는 변화하는 기후 조건에 더 탄력적이기 때문입니다.
산림 생산성과 안정성을 유지하기 위해 다중 종으로의 전환을 위해서는 목재 생산량이 낮더라도 연령대 산림이 권장됩니다. 이 접근법은 가뭄 및 열파와 같은 기후 극단에 대한 탄력성을 증가시킬 것입니다.
그러나이 연구는 침엽수에서 광범위한 산림으로의 전환이 상당한 생물 다양성 손실로 이어질 수 있으며, 특정 희귀 식물과 곰팡이를 포함한 침엽수 생태계에 의존하는 종에 영향을 줄 수 있다고 주장합니다.
이 연구는 산림 변화가 목재 생산, 공기 정화 및 홍수 예방과 같은 생태계 서비스에 영향을 미칠 것이라고 강조합니다. 예를 들어, 낙엽 숲은 더 많은 햇빛을 반영하여 지역 온난화를 약간 느리게 할 수 있지만 더 넓은 생태계 결과는 부정적입니다.
산림 관리 적응
취약한 나무에 의해 남겨진 틈을 메우기 위해 비 천연 종을 도입하는 것은 기후 변화에 어려움을 겪기 때문에 장기적으로 작동하지 않을 수 있습니다.
일부 종은 이미 극단적 인 가뭄과 열파에 대해 비슷한 반응을 보이고 있으며, 이는 미래 기후에서도 번성하지 않을 수도 있음을 나타냅니다.
그렇기 때문에 연구는 특히 예상 초과의 변화를 고려할 때 적응성 산림 관리 전략을 시행하는 시급성을 강조합니다.
산림 관리는 목재 생산에만 초점을 맞추기보다는 산림 탄력성을 우선시해야하며, 기후 변화에도 불구하고 생태계는 기능적으로 유지해야합니다.
기후 적응의 이점
특히 유럽에서 기후 적응의 긴급하고 복잡한 도전을 해결하는 유럽 중앙 은행 (ECB)이 발표 한 최근의 작업 논문은 전 세계 온도를 가속화하고 기후 관련 극단 사건이 증가함에 따라 즉각적인 조치의 필요성을 강조합니다.
기후 적응이 수반되는 내용에 대한 명확한 이해, 부적절한 정책 프레임 워크 및 불분명 한 금융 분류법에 대한 명확한 이해가 없음에도 불구하고, 손해를 피하고, 경제적 이익을 창출하며, 사회 환경 적 이익을 제공함으로써 산림 관리에 도움이됩니다.
적응은 완화와 달리 온실 가스 배출량을 줄이는 기후 변화의 영향을 관리하고 줄이는 데 중점을 둡니다. 효과적인 적응에는 손상을 최소화하고 탄력성을 구축하며 경제 안정성을 지원하는 역동적 인 맥락 별 전략이 필요합니다.
파리 협약은 글로벌 적응 목표를 설정했지만 약속은 모호하게 정의되어 있으며 논문을 언급합니다. 유럽에서는 EU 기후법은 적응의 진전을 의무화하지만 법적 의무는 여전히 발전하고 있으며 기후 소송이 증가하고 있습니다.
적응에 대한 금융 격차는 상당하며 공공 부문 기여가 지배하고 민간 투자가 지연되고 있습니다. 혁신적인 금융 상품 (재앙 채권, 녹색 채권)은 격차를 해소하기 위해 떠오르고 있지만 고위험 지역의 보험 적용 범위는 여전히 불충분합니다.
이 논문은 즉각적이고 실질적인 조정, 투자 및 혁신을 촉구하여 적응 노력을 확장 할 것을 촉구합니다. 법적 틀과 금융 혁신은 온난화 행성에 의해 제기 된 사회 경제적, 환경 적 위험을 최소화하는 데 중요합니다.
또한보다 세분화 된 데이터의 필요성, 기후 위험 예측 개선 및 경제 거버넌스 및 금융에 대한 전체적인 접근 방식을 강조합니다.
(Brian Maguire에 의해 편집 | Euractiv의 옹호 연구소)
