PESTICIDES ACTION Network (PAN Europe) 및 유기농을 포함하여 와인의 고농도의 영원한 화학 물질을 발견 한 다른 NGO의 보고서는 오염의 원인과 물질에 대한 제한에 대한 논쟁을 불러 일으키고 있습니다.
그만큼 보고서 일부 와인은 유럽의 식수의 가장 엄격한 임계 값보다 100 배 높은 트리 플루오로 아세트산 (TFA) 수준을 가지고 있음을 발견했습니다.
TFA는 PFA의 일부입니다 (당 및 폴리 플루오로 알킬) 농약을 포함한 많은 제품에 사용되는 물질의 물 상품 특성. 환경에서 매우 끈기있는 그들은 인간 건강에 대한 알려진 위협입니다.
Global 2000의 환경 화학자 인 Helmut Burtscher-Schaden은“이것은 모닝콜입니다. “TFA는 영구적 인 화학 물질이며 사라지지 않을 것입니다.”
NGO는 49 개의 와인을 분석했습니다. 현대 와인을 오래된 빈티지와 비교 한 결과는 1988 년 이전 와인에서 감지 가능한 잔류 물이 아니라 2010 년 이후 급격한 증가를 시사했습니다.
이 연구는“다른 농산물은 지난 수십 년 동안의 수확이 쉽게 구할 수 있고 잘 보존되지 않았다”고 말했다.
Pan은 와인에서 TFA 수준 상승과 증가하는 사용 사이의 상관 관계를 본다. PFAS 기반 살충제.
스포트라이트 아래
오스트리아 포도원의 거의 4 분의 1이 유기농 방법으로 재배되지만, NGO가 연구의 범위를 확대하기 전에 NGO가 국가에서 테스트를 시작하기 시작하면서 오스트리아 병은 오염 된 와인 목록에서 과도하게 표현됩니다.
오스트리아 와인 재배자 협회 그 결과를“의미가 없다”고 해산하고 연구의 대표적인 질에 의문을 제기했다.
협회는“우리는 환경 적 영향으로 인해 많은 제품에서 감지 될 수있는 물질에 대한 몇 가지 물질 분석을 기반으로 와인 산업이 스포트라이트에 반대하고있다”고 말했다.
유럽의 와인 회사위원회 (CEEV)는이 연구가 국가, 와인 연령, 포도 품종 및 유기농 및 기존 와인의 균형을 잡는 대표 샘플을 테스트하지 않았다고 말했다.
CEEV는“이 보고서는 기존의 유기농 와인과 유기농 와인 사이의 TFA 수준에 큰 차이가 없으며, 살충제 사용과 와인에서의 TFA의 존재 사이의 연관성은 의문의 여지가 있다고 CEEV는 말했다.
EU 수준에서의 장착 압력
이 보고서는 지난 달 유럽위원회에 보낸 편지로 표현 된 50 명의 국회의원 인 PFA 살충제를 금지하라는 일부 MEP의 전화를 추가하고있다.
목요일 유럽 의회 환경위원회에서 그린 MEPS는이 보고서와위원회 대표들과 대면했다.
Mep Jutta Paulus는“와인을 마시는 사람들은 식수에서 허용되는 것보다 와인 한 잔에 더 많은 PFA를 섭취하고 있습니다. MEP Martin Häusling은 PFA 농약을 시장에서 제거 할 것을 촉구했습니다. “대안이있다”고 그는 말했다.
이에 따라 유럽 행정부의 공무원은 벅을 회원국에 전달하여 특정 PFA 살충제를 갱신하겠다는위원회의 제안에 저항했다는 점을 지적했다. 최종 합의 단지 두 물질에 도달했습니다.
PFAS 화학 물질을 제한하기 위해 더 많은 일을 할 수 있습니다 현재 EU 법률에 따른 국가 차원에서위원회 대표들은 말했다.
(ADM/EPD)
