유럽, 트럼프 탈퇴 이후 WHO 자금난 뚫고 지켜보고 있다

유럽, 트럼프 탈퇴 이후 WHO 자금난 뚫고 지켜보고 있다

도널드 트럼프 미국 대통령의 세계보건기구(WHO) 탈퇴 결정은 NGO와 유럽 정치권 전반에 걸쳐 광범위한 우려를 불러일으켰다.

미국은 현재 WHO 예산의 14%를 차지하는 최대 재정 후원자다. 유럽연합 집행위원회는 이제 이 실질적인 격차를 어떻게 메울 수 있는지 탐구할 것이며 “모든 WHO 회원국이 이 문제를 해결하고 약속을 강화할 것”을 촉구할 것이라고 보건 대변인 Eva Hrnčířová가 말했습니다.

트럼프 대통령은 월요일 취임 직후 행정명령을 통해 철회 의사를 밝혔으며 미국의 예산 기여가 다른 국가, 특히 인구가 14억 명인 중국과 관련하여 “비율에 비해 훨씬 과하다”고 썼다. )는 미국 인구의 300%를 차지하고 있지만 WHO에 대한 기여는 거의 90% 적습니다.”

전문가, 정책 입안자, NGO 모두는 WHO가 미국의 지원 없이 중요한 기능을 수행할 수 있는 능력과 미국이 단독으로 세계 보건 문제를 해결할 수 있는 능력에 대해 의구심을 갖고 있습니다.

미국에 이어 두 번째로 큰 기부자인 게이츠 재단(Gates Foundation)의 마크 수즈먼(Marc Suzman) CEO는 “미국인을 포함해 모든 사람에게 영향을 미치는 건강 위협에 맞서 싸우려면 글로벌 협력이 매우 중요하다”고 말했습니다.

WHO는 이번 결정을 유감스럽게 생각하며 천연두를 박멸하고 소아마비를 거의 박멸한 미국 당국과 수십 년 간의 협력을 지적했다.

MEP 반응이 쏟아져 나옵니다.

유럽의회 주요 정치단체들은 대체로 만장일치로 트럼프 대통령의 움직임을 비난했다.

좌파 단체의 마논 오브리(Manon Aubry) 회장은 “트럼프는 악명 높은 백신 반대자를 보건부 장관으로 임명한 후 또 다른 포퓰리즘적 결정을 내리려 하고 있다”며 “WHO 업무에 매우 실질적인 재앙을 초래할 것”이라고 말했다.

중도주의 단체인 Renew Europe 그룹의 MEP이자 전 루마니아 보건 장관이었던 Vlad Voiculescu는 EU가 “WHO를 강화하고 지원해야 한다”고 말했지만 그렇게 하는 책임은 더 넓은 국제 사회에 있을 가능성이 높습니다.

특히 회원국들이 이미 2025년에 EU의 자체 건강 자금 프로그램을 삭감하려고 했다는 점을 고려하면 EU만으로는 이러한 상당한 자금 격차를 메울 수 있는 현금을 보유할 가능성이 낮습니다.

EU와 WHO 모두의 명백한 골치 아픈 문제에도 불구하고, 특히 트럼프 대통령이 이전에 2020년에 탈퇴 의사를 해당 기관에 통보한 적이 있다는 점을 고려하면 적어도 브뤼셀에서는 미국의 탈퇴가 예상되었습니다.

독일 사회당과 민주당의 티에모 뵐켄 의원은 이번 결정이 “무모한” 결정이라고 설명했지만 대통령이 “사실과 과학을 무시”했다는 점을 고려하면 이는 놀라운 일이 아니라고 말했습니다. 트럼프는 특히 코로나19 팬데믹 기간 동안 공중 보건 문제에 대해 오해의 소지가 있고 허위 진술을 한 전력이 잘 문서화되어 있습니다.

대신 프랑스의 보수적인 의원인 Laurent Castillo는 EU에 대한 “기회”를 보고 있습니다. 미국 기관과 제약 회사는 이제 계절성 독감과 같은 특정 백신 개발에 필요한 주요 건강 데이터에 대한 접근이 부족할 가능성이 높습니다.

“이것은 명확한 메시지를 보낼 수 있습니다. EU에서 혁신을 이루십시오!”

전 세계 생식 건강에 대한 연쇄 효과

미국의 대외 원조를 재평가하고 재조정하는 또 다른 행정 명령 역시 세계 보건에 대한 깊은 우려를 제시합니다. 90일 휴지기는 성 및 재생산 건강 분야에 종사하는 사람들에게 특히 우려되는 사항입니다.

글로벌 보건 NGO인 DSW의 브뤼셀 사무소 소장인 Lisa Goerlitz는 “미국은 성 및 생식 건강(SRH)에 대한 전 세계 최고의 기부자로서 2022년 이 캠페인을 주도했습니다.”라고 말했습니다. SRH 홍보를 위해 제공되는 총 141억 8천만 달러의 기부 국가 중에서 미국이 전 세계 자금의 거의 66%를 기부했습니다.

NGO는 미국 이외의 NGO가 사람들에게 낙태 서비스를 제공, 홍보 또는 소개하는 경우 미국 정부의 글로벌 보건 지원을 받을 자격이 없다고 간주하는 “글로벌 개그 규칙”에 대해 우려하고 있습니다.

이것이 다시 도입된다면 SRH 서비스가 부족해질 것이라고 Goerlitz는 말합니다. 이는 유럽 기부자들이 개입하여 “여성과 소녀들의 삶을 개선하는 데 이루어진 엄청난 진전이 손실되지 않도록” 해야 한다는 것을 의미합니다.