유럽 의회는 주요 온실 가스 감소 목표를 통과하라는 요청을 거부했다. 이는 파일의 통제를 압수 한 후 유럽 그룹에 대한 최우선 애국자의 영향을 제한하기위한 입찰이다.
이 제안은 2040을 1990 년 기준 연도의 수준에 비해 기후 가열 가스의 생산량 90% 감소의 마감일로 설정했습니다.
그러나 자유주의 갱신 단체, 사회 주의자 및 민주당 및 녹색은 빠른 트랙 요청에 대해 300 표를 확보했으며 379 개는 움직임에 반대했으며 8 개의 MEP가 기권했습니다.
Green Mep Lena Schilling은 투표 이전의 마지막 도랑 항변에서 EU 의원들에게“당신은 오른쪽이 EU 2040 기후 목표에 운전석을 차지하게 된 후 자신을“상환”할 것을 촉구했습니다.
유럽의 가장 오른쪽 애국자들은 화요일에 놀라운 발전으로 세기 중반까지 기후 중립을 달성하기위한 궤도를 설정하는 중요한 기후 법안을 조종 할 권리를 확보했습니다.
이로 인해 기후 의식적인 MEP는 11 월 브라질에서 열린 COP30 세계 기후 정상 회담을 위해 의회를 통해이 법안이 제 시간에이를 통해 기후 행동 서약을 개선 할 것으로 예상되는이 법안이 그 법안을 제 시간에 만들지 않을 것이라고 믿게되었습니다.
독일 사회 민주당 인 Tiemo Wölken은 동료들에게 긴급 절차가 이전에 자동차 산업, 삼림 벌채 및 늑대 사냥에 관한 파일에 사용되었으므로 우리 시대의“중앙 위기”: 지구 온난화에 사용되어야한다고 상기시켰다.
그러나 보수적 인 유럽 인민당 (EPP)의 네덜란드 MEP Jeroen Lenaers는 그의 정치적 반대자들에게“현실적”을 요구했다. 환경 위원장 Wopke Hoekstra의 1990 년 수준의 10 분의 1로 배출량을 줄이겠다는 제안은 전주에만 발표되었으며 처리 할 시간이 더 필요하다고 그는 말했다.
긴급에 대한 요청이 받아 들여 졌다면 기후 법안은 의회 환경위원회의 의제로 옮겨졌고 토론과 수정에 대한 기회가 적은 최종 투표를 위해 돌진했을 것입니다.
자유주의 갱신 유럽의 파스칼 Canfin은 투표 후 언론 브리핑에서“이 상황을 깊이 후회한다”고 말했다.
Canfin은 “여전히 가능하지만 아무것도 허용되지 않는다”고 덧붙였다. 10 월에 긴급한 절차를 유발하려는 마지막 옵션은 의회와 의회 사이의 비공식적 인 계약을 수행 할 것이라고 덧붙였다.
Canfin은 법안을 법으로 돌진하려는 시도를 차단하여 EPP를 비난하면서 가장 큰 의회 그룹의 전망을 가리 키었다.
프랑스 MEP는“기후 보호에 찬성하여 투표하는 것은 EPP에서 유독 해지고있다”고 말했다.
EPP의 환경 정책 코디네이터 인 피터 리즈 (Peter Liese)는“우리의 우선 순위 중 일부는 다른 정치 단체들에 의해 받아 들여지지 않았기 때문에 오늘날 긴급 절차를 지원할 수 없었습니다.
“우리는위원회를 포함하여위원회의 적절한 참여를 고집한다”고 그는 의회의 에너지 및 산업 패널을 지명했다.
(MM, RH, VIB)
