정당들이 공식 여론조사와 모순되는 민간 지표

매달, CIS 지표는 정치적 토론의 일정을 설정합니다.: 5일쯤 도착하고 며칠 동안 데이터를 논의합니다. 그러나 당 본부에서는 그 날을 기다리는 사람이 아무도 없습니다. 이사회는 일일 추적, 연속 패널, 민간 기업에 의뢰한 설문 조사 등 자체 인구통계 도구를 유지 관리하며 이를 통해 추세가 공개되기 전에 이를 읽고 공식 여론 조사에서 남긴 이야기를 검증하거나 모순되는 경우가 많습니다.

이 목록의 기준은 두 가지입니다. 개별 캠페인 설문조사가 아닌 각 교육이 내부 작업에서 반복적으로 사용하는 도구만 표시되며, 초점은 방법, 즉 어떤 회사가 이를 준비하는지, 얼마나 자주 업데이트되는지, 정확히 무엇을 측정하는지, 그리고 결론이 CIS의 결론과 분리되는 시점에 있습니다. 이들 작품 중 몇몇은 두 개의 매체를 가지고 있습니다. 하나는 본사에 먼저 도달하는 내부 매체이고 다른 하나는 나중에 언론 매체의 서명을 받아 출판됩니다. 이러한 이중 생활은 그들의 판독이 공식 판독과 거의 일치하지 않는 이유를 설명합니다.

1

Ferraz의 추적: PSOE가 Sánchez에 대한 CIS를 수정하는 일일 패널

~ 안에 Ferraz Street의 본부 매월 5일까지는 예상되지 않습니다. 추적은 연속 패널입니다. 매일 업데이트되고 이전 웨이브에 추가되는 설문조사를 통해 거의 실시간으로 추세를 읽을 수 있으며 기존 기압계의 샘플보다 훨씬 높은 샘플을 사용할 수 있습니다. 29-N 캠페인 이전에 마지막으로 알려진 배치는 7,000명의 인터뷰로 이루어졌습니다. 가장 최근 사진에 따르면 PSOE는 약 130석으로 PP보다 3석 앞서 있으며 Vox는 80석을 향해 총격을 가하고 있습니다. CIS와의 대조가 발명의 이유입니다. 공식 10월 기압계는 사회주의자들에게 34%를 주었고, PP는 22.2%, Vox는 17.1%를 나타냈는데, 이는 다른 어떤 조사에서도 재현되지 않은 이점입니다. Ferraz에서 그들은 Tezanos 조직의 원시 데이터가 견고하고 주방에 불일치가 있다는 점, 즉 투표 메모리에 가중치를 부여하는 방법과 ‘모름, 대답 없음’이 어떻게 귀속되는지 개인적으로 인정합니다. 패널은 CIS 매트릭스 자체에 대해 자체 기준을 사용하여 이 계산을 수행합니다.

추적은 헤드라인을 게시하는 데 사용되는 것이 아니라 결정하는 데 사용됩니다. 7,000명의 인터뷰를 대상으로 한 내부 조사(CIS 매트릭스에 대한 Ferraz의 선도적인 컨설팅 회사의 작업)는 다음과 같습니다. 코르테스의 해체와 29-N으로의 진출을 추진한 역할: 인구학적 합의의 11-14%보다 높은 1,171,445명의 유권자(17%)가 PP에서 Vox로 투표를 이전한 것을 감지한 반면 PP는 210,409명만 회복했습니다. 따라서 PSOE가 28%를 차지하고 Vox가 20~21%에 도달하면 1위가 논쟁의 여지가 있다는 주장이 나왔습니다. 동일한 도구는 부정적인 방식으로 작동합니다. 69명이 사망한 우르다 열차 사고 이후 내부 분석에 따르면 며칠 만에 약 50만 표의 하락이 감지되었으며 해당 경보는 Óscar Puente가 출발하기 전에 발생했습니다. 그의 약점은 언제나와 같습니다. Ferraz 외부의 누구도 그를 본 적이 없으며, 제노아는 그의 신뢰도를 떨어뜨렸고, 2021년 마드리드의 자체 여론 조사에서도 결코 실현되지 않은 기술적 동점을 예측했습니다.