재생에너지 프로젝트는 막대한 초기 투자와 복잡한 인허가가 필요한데, 해당 분야에서 분쟁이 발생하면 어떻게 될까요? 1994년에 유럽 연합은 세계 은행 ICSID 법원을 통해 국제 중재를 제공하는 에너지 헌장 조약에 서명했습니다. 그러나 올해 초 EU는 전통적인 형태의 에너지를 지지한다는 이유로 조약을 탈퇴하겠다는 의사를 밝혔습니다. 그렇다면 왜 거의 모든 뛰어난 주장이 재생에너지에 관한 것일까요? 그리고 조약 탈퇴가 유럽의 재생 가능 투자자 신뢰에 어떤 영향을 미칠까요?
예를 들어, 스페인 재생에너지 어워드(Spanish Renewable Award)에 대해 논의하겠습니다. 스페인은 갱신 가능한 보험료의 소급 철회에 대한 보상으로 15억 6천만 유로에 달하는 25개 이상의 국제 중재 판정을 불이행했습니다. 이 금액은 판결 불이행으로 인한 법적, 재정적 과잉 비용으로 인해 3억 1,500만 유로 이상 추가로 증가합니다. 상황이 너무 나빠져 영국, 벨기에, 호주, 미국의 법원을 통해 수많은 집행 절차와 자산 압류가 진행되고 있습니다.
스페인 정부는 이러한 주장의 해결을 거부하는 이념적 입장을 취하고 있다는 비난을 받았으며 유럽 위원회가 소급하여 이러한 보상을 ‘국가 지원’으로 선언하도록 설득하려고 시도했습니다. 이것이 사실로 입증된다면, 이는 유럽의 법치에 관해 대규모 재생 가능 투자자에게 어떤 메시지를 제공합니까?
재생 가능 에너지 투자자, 고위 소송 변호사 및 유럽 공무원과 함께하는 이 중요하고 활발한 토론에 참여하십시오.
주최: Aream Group SA
미디어 파트너: 뉴스투데이 / 아이데일리
