유럽 연합의 새로운 보고서에 따르면, EU는 책에 많은 야심 찬 정책이 있지만 실제 영향은 훨씬 적습니다.
2015 년에 UN 국가는 17 개의 지속 가능한 개발 목표 (SDG)에 서명하여 국가에 인간과 환경을 보호하면서 번영을 강화하기위한 안내 프레임 워크를 장비했습니다.
그러나 오늘날 비 계열 Body Sustainable Development Solutions Network (SDSN)에서 발표 한 보고서는 EU가 SDG 이정표를 놓치고 최근 몇 년 동안 진행 속도가 느리게 진행되고 있다고 경고합니다.
이런 식으로 의도되지 않았습니다.
EU는 처음에 SGD를 압수하여 법적 텍스트에서 자주 인용하여 충격 평가를 위해 사용했습니다. EU 자금을 찾는 연구자들조차도 자신의 작업이 SDG 목표에 어떻게 도움이 될지 보여주는 데 필요한 연구자들조차도 심지어 EU 자금을 모색합니다.
EU Green Deal은 적어도 이론적으로 SDG 기반 정책 결정의 최고점을 나타 냈습니다. 법률 패키지는 경제 성장, 환경 보호 및 사회적 공정성을 동시에 제공하도록 설계되었습니다.
그러나 실제로 전문가들은 유럽의 SDG 진행 상황이 “혼합 백”이라고 말합니다.
Green European Foundation의 정책 책임자 인 Taube van Melkebeke에 따르면 EU는 ‘괜찮은 작업’SDG 목표에 대한 강력한 진전을 이루었지만 전 세계적으로 목표를 제공하기위한 기후 행동과 파트너십에 대해 훨씬 덜 진행했습니다.
Euractiv가 접촉 한 몇몇 전문가들은 특히 정치적 바람이 환경 및 사회적 우선 순위에서 멀어지면서 약한 구현에서 손가락을 정사각형으로 지적했습니다.
Think Tank Epico의 Sam Williams는“ ‘토크를 걷는다’에 대한 더 많은 노력이 이루어져야합니다.
그는 또한 다른 SDG 목표 사이의 잠재적 긴장을 지적합니다.
윌리엄스에 따르면 EU는 “상대적으로”SDG 목표를 준수하기위한 챔피언이지만 “경제 성장에 대한 초점은 훼손되지 않고 기후, 환경 및 사회적 우선 순위를 훼손하는 것이 중요하다.
외부 압력
약한 구현은 전적으로 EU의 잘못이 아닙니다.
SDSN의 SDNS 부사장 인 Guillaume Lafortune은“주요 권력 사이의 전쟁과 지정 학적 긴장은 모든 곳에서 생계에 영향을 미치며 유럽과 전 세계의 지속 가능한 발전을위한 주요 좌절을 나타냅니다.
그러나 여전히“지속 가능한 개발을 완전히 달성 할 수있는 잠재력”이 있습니다.
SDSN의 보고서는 EU 기관에 “올해 SDG 달성에 대한 EU의 약속을 재확인하는 공동 정치 성명을 발표 할 것을 요구한다”고 요구했다.
Lafortune도 Green Deal의 팬으로 남아 있으며 “내부적으로나 국내에서도 공격을 받고 있습니다”라고 말합니다. 그는 유럽이 “녹색 거래는 유럽에 대한 올바른 비전”이기 때문에 “이것에 대해 매우 강하게 유지”할 것을 촉구했다.
(DC/MM)
