브뤼셀 – 오늘날 도널드 트럼프의 세 번째는 11 월 5 일 선거 승리 이후, 1 월 20 일 미국 대통령으로 취임 한 이후로 도널드 트럼프의 세 번째는“해방의 날”을 선언했습니다.
그러나 4 월 2 일은 가장 역사적으로 순간적이고 경제적으로 악명 높은 것일 수 있습니다.
트럼프는“상호 관세”자체적으로 선포 된“관세 맨”이 국내 제조를 촉진하고 워싱턴의 급격한 세계 무역 적자를 줄이기위한 대폭 보호주의 조치를 제정하기위한 캠페인 서약을 이행함에 따라 오늘 밤 늦게 여러 국가의 미국 수입에 관한 것입니다.
그러나 트럼프와 다른 백악관 관리들의 혼합 신호는 분석가들과 EU 관계자들 사이에서 실제로 의무가 어떻게 적용되는지에 대해 막대한 불확실성을 일으켰습니다.
EU 선임 EU 관계자는 최근 기자들에게“그들은 무엇을 초래할 것인가?”라고 말했다. “우리는 침착하고 계속 계속하고 문제를 해결하고 실제로 발효 될 때 구체적인 용어로 해결할 것입니다.”
브뤼셀에 본사를 둔 싱크 탱크 인 유럽 정책 센터의 정책 분석가 인 Varg Folkman은“나는 좋은 것을 기대하지는 않지만 무엇이 올지 정확히 아는 것은 매우 어렵다”고 말했다.
미국 보호 수준
분명한 것은 관세가 제 2 차 세계 대전 후 초기부터 미국 보호주의를 보이지 않는 수준으로 추진할 가능성이 있다는 것입니다. 1946 년 평균 미국 관세율은 10.3%였으며 2024 년에는 2.5%로 트럼프가 백악관으로 돌아 오기 전해.
도이치 뱅크 (Deutsche Bank)는 최근 오늘의 임무가 미국의 임무가 미국의 총 관세율을 10.5%에서 25%로 증가시킬 수 있다고 추정했으며, Bloomberg Economics는 상호 관세가 평균 미국 관세를 최대 35%까지 올릴 수 있다고보고했다.
분석가들은 특정 관세가 개별 국가를 목표로하는지 여부에 대한 미국 공무원의 진동에 대한 다양한 예측을 유도했는지 또는 대신 모든 국가에 “보편적 인”의무가 적용될 것인지에 대한 기여했다. 캠페인 트레일.
미국 재무부 장관 Scott Bessent, 예를 들어, 지난 달 미국 상품에 대한 평가 된 관세율에 따라“각 국가”는“각 국가”가“상당히 낮거나”“상당히 높은”관세에 부딪 칠 것이라고 말했다.
대조적으로 스티븐 미란백악관 경제 고문위원회 의장은 지난주 워싱턴이 대신 담요 부과의“간단한”옵션을 선택할 것이라고 암시했다.
미란의 분석을 확증하는 것, 월스트리트 저널 이 문제에 익숙한 사람들은 트럼프가 대부분의 미국 거래 파트너에 대해 약 20%의“크고 단순한”관세를 부과 할 가능성이 있다고 말했다.
오늘날 담요 의무가 부과 될 가능성은 최근 트럼프의 최근 25%의 세금 부과에 의해 더욱 입증됩니다. 캐나다와 멕시코 상품,,, 자동차그리고 강철과 알루미늄브뤼셀에 기반을 둔 싱크 탱크 인 브루겔 (Bruegel)의 연구원 인 니클라스 포이 티어 (Niclas Poitiers)는 말했다.
미국 무역 공무원이 의무를 설계하는 데 단 2 개월 밖에 걸리지 않았다는 사실은 또한 관세가 궁극적으로“간단 할 것”이라고 덧붙였다.
Poitiers는 또한 관세의 목표는 정치적이 아니라 오히려 경제적이기 때문에 의무는 적어도이 단계에서 개별 EU 국가들 사이를 차별하지 않을 것이라고 지적했다.
EU의 반응은 무엇입니까?
관세에 대한위원회의 대응은 공무원과 분석가들에 따르면 트럼프가 궁극적으로 제안하는 것에 달려있다.
올로프 길 (Olof Gill)위원회 대변인은 월요일에 기자들에게“이번 주 후반에 미국의 예상 관세 발표를 통합 한 전체 그림을 가질 때까지 우리는 많은 것을 말할 수 없다.
Folkman은“EU가 전혀 보복 할 수 있을지에 대한 심각한 질문이 있다고 말했다.
그는위원회의 결정을 지적했다 지연 지난달 트럼프가 브뤼셀이 대상 상품 목록에서 위스키를 제거하지 않는 한 EU 와인과 정신에 대해 200%의 부과금을 위협 한 후 지난달 철강 및 알루미늄 관세에 대한 반응.
그러나 Poitiers는 이러한 지연은 워싱턴과의 협상 시간을 허용하는 것이 정당화되었다고 말했다. 지난 주에 발표되었고 목요일에 발효 될 자동차 업무에 대한 보복은 보복하지 않았으며 방어 할 수 있다고 그는 덧붙였다.
성가신 잉여
유럽 외교 협의회의 수석 정책 연구원 인 토비아스 게르크 (Tobias Gehrke)는 미국과의 모든 잠재적 무역 전쟁에서 미국과의 상품에 대한 EU의 상당한 무역 잉여금이“워싱턴의 호의로 전장을 기울인다”고 경고했다.
EU의 미국과의 상품의 잉여 성장했다 위원회에 따르면 2023 년에서 2024 년까지 410 억 유로에서 1 억 2,200 만 유로로 수출이 증가하고 수입이 감소했다.
그러나 모든 것이 잃어버린 것은 아닙니다. Gehrke는 EU가 여전히“트럼프의 강제 전술에 대응할 수있는 강력한 카드를 보유하고있다”고 강조했다.
여기에는 미국 기업의 EU 공공 조달 시장에 대한 접근을 제한하고 미국 대기업에 대한 추가 제어를 도입하고 반도체 장비 및 화학 물질과 같은 중요한 기술 수출 금지가 포함됩니다.
화요일 MEPS와의 인터뷰에서 Ursula von der Leyen위원회 회장은 EU가 미국과의 무역 협상에서“많은 카드를 보유하고있다”고 언급했다. 그녀는“무역에서 기술, 시장 규모까지 모든 악기가 테이블 위에 있습니다.
그 영향은 얼마나 심각합니까?
애널리스트들은 관세가 유럽 경제에 상당한 고통을 겪을 가능성이 있다고 말했다.
하는 동안 블룸버그 그리고 Goldman Sachs 최근 트럼프의 보호주의 정책은 유로존 GDP를 약 1 % 포인트로 줄일 것으로 추정했다. 다른 연구 전반적인 영향이 훨씬 낮을 수 있다고 제안했습니다.
Poitiers는“현재의 선행은 0.4 (백분율 포인트)와 같은 것입니다.
Eurasia Group의 유럽 전무 이사 인 Mujtaba Rahman도 마찬가지로 관세는 독일, 이탈리아 및 프랑스와 같은 대규모 회원국이 크게 영향을받을 가능성이 높은“주요 하락 위험”을 대표한다고 경고했다.
그러나 많은 분석가들은 관세가 EU보다 미국을 더 많이 해칠 수 있다고 생각합니다.
Bloomberg Economics는 상호 관세가 미국 인플레이션을 2.5% 증가시키고 GDP를 4% 감소시킬 것으로 추정했습니다. 즉, 미국 생산량에 대한 총 타격은 2008 년 금융 위기와 비슷할 것입니다.
Bloomberg는 또한 EU의 총 생산량에 대한“제한된 점유율”이“블록에 대한 경제적 인기”에 영향을받을 것이라고 언급했다. 캐나다, 멕시코 및 동남아시아 국가들은 훨씬 더 노출되어 있다고 밝혔다.
한편 도이치 뱅크 (Deutsche Bank)는 상호 임무가 미국 경제에 더 작은 영향을 미칠 것이라고 GDP 계약은 0.25-1.2 % 포인트 증가하고 인플레이션은 1.2 % 포인트 증가했다고 밝혔다.
도이치 분석가들은 백악관의“통증 임계 값이 시장과 경제 측면에서 무엇인지”여전히 명확하지 않다.
“현재 행정부의 수사는 높음을 암시하는 것으로 보이지만 불확실성이 뛰어납니다.”라고 덧붙였습니다.
Folkman은“트럼프가 백악관에서 나올 때까지 솔직히 말해서 불확실성을 없애지 않을 것이라고 생각합니다. “저는 그것이 우리가 함께 살아야 할 것 같아요.”
(MM)
