강력한 벌은 수분을 통해 생물 다양성을 유지하는 핵심 역할로 점점 더 많이 활용되고 있습니다. 꿀벌 벡터링 기술 작물과 종자 보호를 강화하는 하나의 혁신일 뿐이지만, 대체 해충 방제 방법이 연구실에서 정체되고 있습니다.
UN에 따르면 수분은 식량 안보, 영양, 환경 건강에 매우 중요합니다. 꿀벌과 기타 수분 매개자는 세계 총 작물 생산량의 35%를 차지하며, 전 세계 주요 식량 작물 115종 중 87종에 수분을 공급합니다. 수분은 야생화 식물의 거의 90%와 식용 식물의 75%를 담당합니다.
이제 한 회사는 작물 보호를 위해 꿀벌과 수분을 사용하는 방법을 개척하고 있습니다.
꿀벌 벡터링 기술은 상업적으로 사육되는 꿀벌을 활용하여 수분을 통해 표적 작물 제어를 관리하는 정밀 농업 시스템입니다. 호박벌이나 꿀벌은 수분을 할 때 천연 생물농약이나 생물방제제를 작물의 꽃에 직접 운반하고 전달합니다.
꿀벌은 벌통 입구에 설치된 디스펜서에서 생물학적 방제 분말을 얻습니다. 꿀벌이 꽃가루와 꿀을 수집하기 위해 꽃을 방문할 때, 가루가 꽃 위로 떨어져 생물방제제가 질병과 해충으로부터 작물을 보호할 수 있습니다.
이 표적 전달 시스템은 기존 살포보다 훨씬 적은 양의 제품을 사용하여 화학 살충제 사용을 대폭 줄입니다. 이는 곤충 종의 40% 이상 감소에 크게 기여하는 요인입니다.
2020년에는 캐나다 회사(Bee Vectoring Technologies)가 스위스에 유럽 사무소를 개설했습니다. 올해 2월, 해충 방제를 위해 곤충을 사육하는 스페인 바이오 공장과 협력하여 유럽 위원회의 Horizon Research and Innovations Action이 자금을 지원하는 스페인에서의 실험을 발표했습니다.
이는 유럽의 종자 및 작물 보호 분야에서 탐구되고 있는 판도를 바꾸는 몇 가지 혁신 중 하나일 뿐입니다. 이는 유럽 위원회가 구상한 야심찬 살충제 감소 목표를 달성하기 위해 점점 더 필요해지고 있는 혁신입니다.
팜투포크(Farm to Fork) 챌린지
2022년 6월 22일, 유럽연합 집행위원회는 식물 보호 제품(SUR)의 지속 가능한 사용에 관한 새로운 규정 제안을 발표했습니다. 여기에는 2030년까지 화학 농약의 사용과 위험을 50%까지 줄이기 위한 EU 차원의 목표가 포함되어 있으며 이는 EU의 농장에서 식탁까지(Farm to Fork) 및 생물 다양성 전략과 일치합니다.
새로운 제안은 EU 식품 시스템의 환경 발자국을 줄이고 기후 변화로 인한 경제적 및 생물 다양성 손실을 완화하는 데 도움이 되는 일련의 조치의 일부였습니다.
이는 Save Bees and Farmers European Citizens Initiative(ECI)에서 보다 실질적인 살충제 감소에 투표한 수천 명의 과학자와 백만 명이 넘는 EU 시민의 지지를 받았습니다.
그럼에도 불구하고 농약 업계와 산업형 농업 로비를 포함한 몇몇 이해관계자들은 새로운 규정에 강력히 반대했습니다. 2024년 초 농민들의 시위가 몇 주 이어진 후, 위원회는 유럽의회에서 필요한 지지를 얻지 못한 후 2월에 결국 제안을 철회했습니다.
의회 입장이 부족함에도 불구하고 EU 농업 장관들은 다음과 같은 노력을 기울였습니다. 계속 일하다 EU 이사회의 스페인 의장단이 이끄는 규정에 관한 것입니다. 스페인 대통령은 국가 감축 목표 제거를 포함하여 위원회의 원본 텍스트를 변경했습니다.
올해 1월에는 벨기에인으로서 스페인으로부터 의회 의장직을 물려받았으며, 그들은 규정의 일부, 특히 생물학적 방제 제품 및 화학 살충제 대체품과 관련된 부분을 보존할 것을 제안했지만 거의 성공하지 못했습니다.
농민 목표 중심
이 문제에 대한 업계의 반항과는 별도로, 이러한 좌절은 농민들이 목표 달성을 꺼린다는 것을 의미합니까? 짧은 대답은 ‘아니오’입니다. 많은 농부들이 해로운 결과를 알고 있습니다.
CropLife Europe의 홍보 담당 이사인 Emma Brown에 따르면, 농부의 툴킷에서 화학 살충제와 같은 농업 도구를 제거하는 것이 어려운 일이며, 다른 것으로 교체해야 합니다. 그녀는 현재의 툴킷을 교체하지 않으면 유럽이 필요로 하는 것과는 정반대로 식량 생산을 거꾸로 할 위험이 있다고 말했습니다.
이곳은 새로운 농업 기술이 활용되는 곳이며 그 어느 때보다 빠르게 발전하고 있습니다.
예를 들어, 생물농약은 미생물 및 곤충과 같은 자연 살아있는 유기체를 사용하는 새로운 종류의 작물 보호 제품입니다. 다른 기술에는 파종 전에 새로운 종자 코팅을 적용하는 것이 포함됩니다. 이는 해충과 질병으로부터 보호할 수 있으며 살충제의 필요성을 완전히 무효화할 수 있습니다.
또한 새로운 연구 프로젝트에는 해충 게놈 서열 분석을 통해 종별 표적 단백질을 식별하고 LED 빔을 사용하여 감시 프로그램을 위한 곤충 종을 정확하게 식별하는 것이 포함됩니다.
지원과 성공의 싹
잠재력에도 불구하고 신제품이 인증을 받고 시장에 출시되기까지는 여전히 10년 이상이 걸립니다.
Rothamsted Research Centre의 행동 생태학자인 Sam Cook에 따르면, 대체 해충 방제 방법은 “실제로 성공하지 못하고 연구실에서 정체되고 있습니다.”
Cook은 Euractiv와의 인터뷰에서 “해충 방제가 모두 무료로 제공되고 있지만 우리는 이를 농부들에게 제대로 사용하지 못하고 있습니다.”라고 말했습니다. 그녀는 “연구 파이프라인에 많은 것이 있지만 파이프라인에서 빠져나오지 못하고 있습니다”라고 한탄했습니다. .
연구원에 따르면 규제는 문제의 큰 부분을 차지합니다. 기업들은 규제 절차가 어렵고 비용이 많이 든다는 것을 알고 있으며 투자할 가치가 없다고 생각하기 때문에 대안에 투자하기를 꺼립니다.
이는 위험 부담이 전적으로 농부의 어깨에 있다는 것을 의미합니다. 현재 올바른 일을 하려고 노력하는 농부들에게는 충분한 보상이 없는 것 같습니다. “이런 상황이 바뀌어야 합니다”라고 Cook은 말했습니다.
디지털이든 생물학적이든 모든 농업 혁신과 마찬가지로 새로운 방법은 ‘지식 집약적’입니다. 농부들은 농장 수준에서 전략을 효과적으로 구현하기 위해 지원이 필요합니다. 이를 위해서는 EU와 회원국의 격려와 적절한 투자, 지원이 필요합니다.
“내 생각에는 (EU가) 정말로 이 (2030) 목표를 달성하려면 우리는 자신감과 대안 통제 유형을 구축해야 한다는 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다. 이사회’라고 Cook은 결론을 내렸습니다.
효과와 올바른 사용
마찬가지로, 위원회는 사용을 줄이기 위한 EU의 계획에 대한 유출된 영향 평가에서 “(a) IPM(통합 해충 관리) 및 신기술 채택의 주요 장애물은 농민들이 그 효과 및 적절한 사용과 관련하여 직면하는 불확실성”이라는 점을 인정했습니다. 2030년까지 살충제 위험을 절반으로 줄입니다.
대체 해충 방제에 대한 자신감을 갖고 보상을 받고 있는 농부 중 한 명은 파리 북쪽 리치빌의 100헥타르에서 사탕무, 시리얼, 강간을 재배하는 농부인 Jean-Philippe Petillon입니다.
Petillon은 들판 사이의 녹색 띠에 딱정벌레를 설치하여 독을 퍼뜨리는 데 사용했던 민달팽이를 먹습니다.
Investigate Europe에서는 그가 “가짜 묘목” 방법을 사용하여 제초제 사용을 획기적으로 줄인 방법을 설명합니다. 그는 먼저 파종 고랑에 잡초가 싹트게 한 다음 토양을 손상시키지 않고 실제 곡물을 파종하기 전에 경운기로 잡초를 뽑아냅니다. 그는 또한 8가지 다른 작물로 윤작을 실천하고 있습니다.
“이제 우리는 이웃 농장에 비해 살충제를 약 50% 적게 사용하여 수익이 증가하고 있습니다.”라고 그는 말합니다. “회계사가 청구서를 분실했는지 물어보기도 했어요!”
