트럼프 대통령이 주장했듯이 유럽이 미국에서 액화 천연 가스 수입을 증가시키고 자한다면, 공급 라인을 뒤섞거나 녹색 에너지 목표를 재평가해야 할 수도 있습니다.
일부 가스 수요 감소 예측이 정확한 것으로 판명되면, 러시아 가스의 모든 수입이 계획대로 중단 되더라도 이는 사실 일 수 있습니다.
브뤼셀은 2027 년 말까지 러시아에 대한 에너지 의존성을 확실히 끝내고 자하며, 블록이 더 많은 석유와 LNG를 구매함으로써 EU가 물품 거래의 균형을 맞추는 트럼프의 요구를 준수 할 수있는 정도를 무시하고있다.
Ursula von der Leyen의 유럽은 유럽이 미국의 유동성 천연 가스 (LNG)를 더 살 수 있다고 제안했다.
문제는 EU가 실제로 더 많은 미국 가스가 필요한지 또는 더 많은 가스가 필요한지에 대해서는 의심의 여지가 있다는 것입니다.
희망과 인물
러시아 가스 단계적은 5 월 6 일에 발표 된 모스크바에서 모든 에너지 수입을 종식시키기위한 계획 인 Repowereu 로드맵에서 제안됩니다. 전쟁에도 불구하고 이러한 가스 수입은 계속되었습니다. 파이프 라인 흐름이 드라마 적으로 떨어졌고 LNG 수입은 상승했습니다. 러시아 파이프 라인과 LNG 수입은 지난해 총 약 500 억 입방 미터 (BCM) 또는 EU 수입의 19%를 기록했다.
최후의 우크라이나 파이프 라인이 폐쇄되면서 블록은 올해 러시아 가스 수입이 이미 약 15 BCM까지 떨어질 것으로 예상하고 있습니다.
로드맵에서 EU 경영진은 블록이“연간 15bcm 이상의 가스 이상으로 수요를 줄여 EU 전체 가스 수요가 2027 년까지 40-50bcm 감소 할 수 있다고 추정합니다. 또한, 현재의 법률과 계획이 완전히 구현되면 BLOC는“2030 년까지 최대 100 bcm의 천연 가스를 대체 할 수 있습니다”.
2022 년에서 2024 년 사이에 유럽의 가스 소비는 2021 년 수준에 비해 80 BCM 감소했습니다. 러시아의 우크라이나 침공으로 비상 법률과 함께 에너지 가격이 치솟는 것에 의해 추락이 촉진되었다.
그러나 2024 년에 EU 가스 소비는 2023 년에 비해 2bcm 씩 증가하여 총 332bcm에 이르렀습니다. EU 국내 생산이 제한되면서 사자의 비중이 수입되었습니다.
현실적인 예측?
Ana Maria Jaller-Makarewicz는 IEEFA (Institute for Energy Economics and Financial Analysis)의 에너지 분석가입니다. 그녀는 EURACTIV에 EU가 에너지 계획을 세우면 현재 수입이 2030 년 예상 EU 수요보다 크기 때문에 “모든 소스에서 가스 및 LNG 수입을 늘릴 이유가 없다”고 Euractiv에 말했다.
그러나 브뤼셀에 기반을 둔 업계 그룹 Eurogas를 이끌고있는 Andreas Guth는 Repowereu 로드맵 궤적이 비현실적이며 블록은 LNG의 추가 공급을 확보해야한다고 주장합니다.
2022 년 2 월 우크라이나 국경을 가로 질러 쏟아지는 러시아의 탱크가 몇 주 이내에 공개 된 원래 Repowereu 계획의 핵심 목표는 2030 년에 1 년에 1 천만 톤의 녹색 수소의 국내 생산으로 동일한 양의 수입과 일치했다.
같은 날짜까지 바이오 메탄은 최대 35bcm, 가스 보일러를 대체하기 위해 수백만 개의 열 펌프를 배치하고, 집과 건물은 브레이크 넥 속도로 단열되어야합니다. 이러한 목표는 실현되지 않는다고 Guth는 최근 토론에서 Euractiv에 말했다.
가스 부문 로비스트는 EU의 가스 소비를 실제로 이끌어 낸 것은 풍력과 태양 광의 기록적인 생산량 외에도 유럽 전역의 에너지 집약적 산업을 망치는 높은 에너지 가격을 의미하는 산업에서 온화한 겨울과“수요 파괴”라고 주장했다.
Guth는“우리의 관점 에서이 길을 계속하는 것은 현실적이거나 바람직하지 않습니다.
그러나 IEEFA의 Jaller-Makarewicz는이를 정치적 의지의 문제로보고있다.
수요 예측
에너지 규제 기관 협력 에너지 기관 (ACER)은 또한 5 월 22 일에 발행 된 보고서에서 지금까지 태양 전지판만이 Repowereu 목표와 호환되는 속도로 배치되었다고 지적하면서 낙관적 예측에 너무 많은 믿음을 두지 말라고 경고했다.
EU 회사는 2028 년에서 2030 년까지 필요한 것보다 더 많은 가스를 계약했지만 전시 수요 감소 계획이 작동하는 경우에만 가능합니다. EU가 전쟁 전 재생 에너지, 에너지 효율 및 기후 목표를 달성하는 것만으로도 2030 년 배출 감소 목표의 이름을 딴 ‘5555’입법 패키지에 세워진 경우 더 많은 것이 필요할 수 있습니다.
규제 기관의 권장 에너지 전환을 가속화하기 위해 에너지 전환을 가속화 할뿐만 아니라 향후 몇 년간 갑작스런 가격 변동에 대한 노출을 줄이기 위해 유연한 LNG 계약을 협상했습니다.
그러나 Acer는 균형을 맞이하여“가스 수요는 여전히 다른 시나리오보다 Repowereu에 더 가까운 궤적을 따를 것으로 예상된다”고 말했다.
계획을 고수 하시겠습니까?
따라서 미국 가스 수입을 늘릴지에 대한 문제는 에너지 안보의 문제만큼 정치적 일 수 있으며 EU의 기후 완화 의제를 고수해야 할 필요성으로 인해 복잡 할 것입니다. 유럽위원회는 2040 년에 새로운 임시 온실 가스 감소 목표를 몇 주 안에 공개 할 것으로 예상됩니다.
지금까지 유럽위원회는 탈탄 목표를 기꺼이 고수 할 것으로 보입니다. 2040 온실 가스 감소 목표는 그 결정에 대한 리트머스 테스트가 될 것입니다. 두 번째 Von der Leyen Commission은 EU 독립 기후 자문위원회의 조언을 따르고 1990 년 10 분의 1의 배출 수준을 목표로 제안했습니다.
두 번째 질문은 EU가 워싱턴이 예측할 수없는 관세를 사용하여 글로벌 거래 시스템에 대한 의지를 부과하려고 시도 할 때 EU가 미국 가스 수입에 크게 의존하고 있으며, 유럽을 동맹국보다는 대적으로 취급하려고하는 방법입니다.
2022 년 에너지 위기 이후, EU는 미국에서 중요한 LNG 공급의 40 ~ 50%를 구매 해 왔습니다.
Jaller-Makarewicz는“미국에서 LNG 수입을 늘리면 EU가 하나의 출처에 더 의존한다는 것을 의미 할 것입니다.
(RH, BTS)
