도널드 트럼프 미국 대통령의 보호주의 관세가 물결을 펼치면서 글로벌 거래 시스템을 충족시켰다. 긴장이 높아지면서 유럽 연합과 중국의 협력은 비판적 역학으로 발전하고 있습니다.
Xi Jinping 중국 대통령은 올해의 첫 해외 여행 인 그의 동남아시아 투어에서 미국의 경제 강도와 인프라 외교를 활용하여 미국 관세에 대응했습니다.
도널드 트럼프 하에서 미국에 대한 암시로 널리 해석 된“세계 보호주의와 일방주의”에 대한 반복적 인 언급으로 Xi 대통령은 안정적이고 개방적이며 포괄적 인 대안으로 중국을 캐스팅하려고했다.
이 여행은 베트남과의 철도 연결 강화, 말레이시아의 인프라 업그레이드 및 캄보디아의 주요 투자 프로젝트를 포함한 콘크리트 경제 이니셔티브를 조명했습니다. 각 국가는 중국의 증가로 인한 것으로 묘사되었습니다.
워싱턴은 베트남에서 46 %의 무역 관세, 말레이시아에서 24 %, 캄보디아에서 49 %를 차지한 반면, 중국은 가장 심각한 인기 국가로 남아 있으며, 무역 관세는 145 %입니다. 투어는 정확하게 시간이 걸렸습니다.
미국과 연합
진행중인 미국 경제 침략에 직면하여 EU와 중국은 세계 무역 규범을 안정화하고 기관을 보호하며 일방적 인 충격에 대해 완충하는 다양한 무역 네트워크를 육성하는 데 중요한 관심을 공유합니다.
양측은 새로운 비전으로 서로 접근하는 것을 지속적으로 암시했으며, 베이징은 최근 미국과“일방적 인 괴롭힘 행위”에 반대하기 위해 EU에 협력의 손을 확장했다.
블록은 또한 중국으로의 접근 방식이 전략적 무역 및 투자 관계를 개선하고 균형을 유지하기로 결정했다. 그러나 브뤼셀은 경기장을 평준화 할 것을 주장합니다.
이 화해의 정신으로, 측면은 유럽 의원들에 대한 제재 해제를 논의하는 마지막 단계에서보고된다. 올해 후반에 올해는 50 년 동안 외교 관계를 맺으면서 베이징에서 양자 정상 회담이 열릴 것입니다.
‘트럼프 폭행’에 대응
차이에도 불구하고 EU와 중국은 새로운 세계 경제 소형을 형성 할 수 있습니다. Georgios Papakonstantinou 전 그리스 금융 장관은 유럽이 이제“세계 질서에 대한 트럼프 2.0 공격”이라고 부르는 것을 용감하게하기 위해 중국에 더 가까워 질 수밖에 없다고 주장합니다.
Papakonstantinou는 기후 변화와 같은 분야에서 협력의 잠재력을보고 있습니다. 그는 무역 및 기술과 같은보다 논쟁적인 분야에서 경제적 상호 의존성을 존중하는 균형 잡힌 참여를 옹호하면서 가치의 근본적인 차이를 인정합니다.
전 유럽 무역 세실리아 말 르트 ö (Cecilia Malmström)은 유럽 개인에 대한 중국에 대한 제재를 해제하는 중국에 대한 공동 포괄적 인 투자 계약 (CAI)을 부활시킬 수있는 기회를보고있다. 유럽은 중국 녹색 기술이 필요하지만 불공정 무역 관행과 중요한 자료에 대한 과도한 의존성에주의를 기울입니다.
Rhodium Group의 China Practice의 수석 고문 인 Noah Barkin은 트럼프의 관세가 중국과 관련하여 유럽의 경제 취약성을 악화 시켰지만,이 Recrive는 EU 레버리지를 제공했다고 밝혔다. 그는 EU 시장에 대한 접근이 중국에 대한 조건부에있어서 엄격한 조건 하에서 유럽에 투자해야한다고 제안했다.
제한된 손상
트럼프 관세의 경제적 영향에 대한 브뤼셀에 기반을 둔 싱크 탱크 Bruegel의 초기 평가는 잠재적으로 심각하지만 EU의 충격을 관리 할 수 있음을 나타냅니다. 철강, 알루미늄 및 차량의 관세는 90 일의 모라토리엄에도 불구하고 중국 만 면제됩니다.
연구에 따르면 미국 무역과 GDP는 EU보다 더 많은 어려움을 겪을 것이라고합니다. 일부는 미국이 수입 소비재 및 제조 투입에 크게 의존하기 때문입니다. 미국으로의 EU 수출은 약간만 감소 할 수 있지만 미국 수출은 블록으로의 수출이 급격히 떨어질 수 있습니다.
중국 상품에 대한 미국의 높은 관세로 인한 중국의 무역 전환 위험에도 불구하고 EU 산업에 대한 위협은 제한적으로 보입니다. 미국에 대한 대부분의 중국 수출은 EU 생산과 직접 경쟁하지 않으며 전체 EU 수출의 작은 부분을 대표하는 수출은 없습니다.
트럼프의 관세는 가파르지만 EU에 대한 전반적인 영향은 비교적 포함되어 있습니다. 정책 입안자들은 재분배 정책, 무역 협정 및 국내 개혁으로 지역 및 부문 적 피해를 완화 할 수 있습니다. 중국의 무역 전환은 EU에 대한 디플레이션 혜택을 가질 수도 있다고 Bruegel은 결론을 내렸다.
실용적인 다자주의
유럽과 중국이 언뜻보기에 잘못 정렬 된 것처럼 보일 수 있지만, 세계 경제 질서의 보존은 그들을 통합합니다. 브뤼셀과 베이징 모두 트럼프의 관세가 많은 의제는 시장 접근을 위협하고 공급망을 방해하며 세계 무역 규칙을 약화시킵니다.
EU와 중국이 함께 일할 수있는 기회가 있습니다. 이것은 값의 정렬이 필요하지 않습니다. 실용적인 파트너 역할을 할 수있는 기회입니다. 둘 다 디지털 무역 표준, 녹색 인프라 투자 및 세계를 세계 경제에 통합하기위한 공동 노력에 대한 더 깊은 조정으로 이익을 얻을 수 있습니다.
트럼프의 관세는 단순한 양자 문제 이상입니다. 그들은 세계 번영을 위협합니다. 이 현실에서 유아 치나 협력은 사치가 아니라 필수입니다. 블록은 베이징과 파트너십을 맺고 글로벌 시장뿐만 아니라 글로벌 배우가되어야하지만 자체적으로는 있어야합니다.
(Brian Maguire에 의해 편집 | Euractiv의 옹호 연구소)
