어제 다 보스 (Davos)에서 도널드 트럼프 (Donald Trump)의 특징적인 연설은 많은 친숙한 주제를 다루었 다. 유럽인들은 방어 지출을 강화해야한다. EU와 중국은 미국과의“불공평 한”무역 잉여를 다루어야한다. 우크라이나에서 러시아의“끔찍한”전쟁은 끝나야합니다.
그러나 특히 한 의견은 새로운 미국 대통령의 연설에서 두드러졌다.
“(if) 당신은 미국에서 당신의 제품을 만들지 않는다. 그것은 당신의 특권 인이라도 간단히 관세, 다른 금액, 그러나 수억 달러, 심지어 수조 달러의 수조 달러를 지시 할 수있는 관세를 지불해야한다. 경제를 강화하고 부채를 갚기 위해 재무부에.”
이 발언은 세 가지 이유로 드러납니다.
첫 번째는 경제학자들 사이에서 지속적으로 논쟁을 해결하고, 아마도 트럼프의 내각 구성원들 사이에서“관세 맨의”가 미국 수입에 대한 의무를 부과하기위한 반복적 인 위협을 이해해야하는지에 대한 논쟁을 해결한다는 것입니다.
JD Vance 부사장이 승인 한 One View에 따르면 – 관세는 단순히 좋은 경제. 이를 시행함으로써 미국은 세금 수입을 높이고 시민의 임금을 높이며 경제를 처리 할 것입니다.
Vance는 작년에 인터뷰에 참여함에 따라“소비자의 관점에서 관세로 잃어버린 것은 더 높은 임금을 받기 때문에 궁극적으로 훨씬 나아질 것입니다.
트럼프의 미국 재무부 장관 인 Scott Bessent를위한 두 번째 해석은 관세 위협이 기본적으로 경제적 문제에 근거하지 않는다는 것입니다. 오히려 그들은 “협상에 사용될 수있다” – a 전략 다른 국가에서 양보를 받거나 레버리지를 얻도록 설계되었습니다.
트럼프의 다 보스 연설은 미국 지도자가 ‘vance’해석보다는 ‘Bessent’와 일치한다는 것을 결정적으로 보여줍니다.
트럼프는 결국 주로 만들지 않습니다 간결한 관세에 대한 주장 – 그러나 그는 관세는 세금 수입 촉진과 같은 특정 경제적 이익을 가지고 있다고 지적합니다.
그에게 관세는 궁극적으로 자체적으로 선언 한“거래 제작자”가 자신이 원하는 것을 얻는 방법입니다.
제조 된 우려
트럼프의 말이 가치가있는 두 번째 이유는 더 미묘합니다. 즉, 외국 기업에 대한 언급 제품 제작 미국에서.
다시 말해, 트럼프는 예를 들어 다른 국가들이 더 많은 미국 석유와 가스를 구매하도록 강요하는 것과 같은 관세를 위협으로 사용하는 것이 아닙니다. 그의 목표는 위협을 휘두르는 것입니다 구체적으로 국내 제조를 강화합니다.
이것 관세를 특별히 사용하는 것은 길고 끔찍한 역사를 가지고 있습니다. 실제로, 그것은 미국 최초의 미국 재무부 장관 인 Alexander Hamilton 이외의 다른 사람이 추구 한 것입니다.
1791 년 미국 하원에 전달 된“제조 주제에 대한 보고서”에서, 해밀턴은“산업 분야를 선점하고 완성한 국가들이 즐겼던 우월성”은 일반적으로“특별한 원조를 통해서만 다룰 수 있다고 언급했다. 및 정부 보호” -“보호 업무”의 도입을 포함하여, 즉 관세.
흥미롭게도, 트럼프와 마찬가지로 해밀턴은 그러한 부과금이“수익의 원천이라는 추가 권장 사항”을 가지고 있다고 지적했다.
해밀턴의 주요 우려 원인은 물론 영국이었으며 당시 세계의 제조 강국이었던 영국이었습니다.
반면에 트럼프는 중국입니다. 중국은 베이징의 경제 보호주의로 인해 독점적이지는 않지만“세계의 유일한 제조 초강대국”이 된 나라입니다.
관세 적으로 미국
이러한 역사적 연결은 트럼프에 대한 세 번째, 불편한 진실을 보여줍니다. 즉, 그는 역사적으로, 문화적, 경제적으로 – 독창적입니다. 미국 사람 현상.
실제로, 그의 다 보스의 말은 그의 궁극적 인 야망과 그의 허비의 관점에서, 그는 Jay Gatsby와 같은 미국인이라고 제안합니다.
“과거를 반복 할 수 없습니까?” 그는 엄청나게 울었다. “물론 왜 할 수있어!”
경제 정책 라운드 업
유럽위원회는 향후 5 년간 블록의 흔들리는 경제를 향상시키기 위해 빨간 테이프의 “전례없는”감소를 요구할 것입니다.EURACTIV가 본 EU 임원의 경쟁력 나침반 초안에 따르면. 폰 데 데 리엔 (Von der Leyen)위원회 회장이 크리스마스 휴일 동안 병에 걸린 후 다음 수요일까지 석방 된이 계획은 EU 기관, 회원국 및 민간 기업 간의 더 깊은 경제“조정”을 요구한다. 더 읽으십시오.
독일의 국가 선거에서 유일한 선거구. 60 세 이상의 자격을 갖춘 유권자 중 40% 이상이 12 년 전 34%에서 증가한 독일의 선거는 노인을 이기기위한 경쟁입니다. 그들은 하나의 큰 우선 순위 인 연금을 가진 그룹입니다. 사회 민주당은 벽에 등을 대고 연금 연금 경보에 의지하여 라이벌 기독교 민주당 원 (현재 SPD의 15%에 비해 약 30%의 여론 조사)을 비난하면서 연금을 자르 겠다는 계획을 세우면서 연세가 드신. 더 읽으십시오.
도널드 트럼프는 유럽 연합이 미국을“매우 불공평하게”대우한다고 비난합니다. 목요일에 다 보스의 세계 경제 포럼에 대한 비디오 링크를 통해 전달되는 광범위한 연설에서, 미국 대통령은 EU의 “대규모”법인세와 부가가치세 요율을 비판하고 블록의 미국과의 상품의 상당한 무역 잉여금을 해결하지 못한 것을 비난했다. . 트럼프는“미국의 관점에서, EU는 우리를 매우 불공평하고 매우 나쁘게 대합니다. “그들은 큰 세금을 가지고 있습니다. 그들은 우리 농산물을 섭취하지 않으며, 자동차를 가져 가지 않지만 수백만 명이 우리에게 자동차를 보냅니다.” 더 읽으십시오.
독일의 중앙 은행은 부채 규칙에 대한 U 턴을 추진합니다. 독일의 일반적으로 매력적인 중앙 은행 회장 인 Joachim Nagel은 기술적 변화를 넘어서는 국가의 헌법 적자 규칙을 개혁하는 것에 대해 더 진지하고 있습니다. Nagel은 Davos에서 열린 World Economic Forum의 연례 회의에서“우리는 부채 브레이크의 전반적인 개념을 연구해야한다”고 말했다. 더 읽으십시오.
유럽의 중앙 은행 회장 인 크리스틴 라가르드 (Christine Lagarde)는 유럽인의“게으름”과 위험 감수에 대한 고유 한 혐오감은 유럽의 경제 감소에 책임이 있다고 말했다. ECB 총장은 다 보스 참석자들에게 미국 대통령으로서 도널드 트럼프의 재선은 또한 EU 지도자들이 무역 및 투자에 대한 내부 장벽을 제거함으로써 EU의 단일 시장을 심화시키는“모닝콜”역할을해야한다고 말했다. Lagarde는“우리가 빠르게 – 빠르게 제거한다면, 우리가 단지 역사, 게으름, 관료주의 구축 및 우리가 가진 방해에 서있게하는 장벽 중 일부를 빠르게 제거한다면 우리는 괜찮은 일을 할 수 있습니다. 더 읽으십시오.
도널드 트럼프의 보호주의 정책은 유로존 차입 비용을 증가시키고 블록의 빈혈 경제에 추가 피해를 입힐 가능성이 높다고 유로존 금융 구조 기금 국장은 경고했다. 월요일 트럼프의 두 번째 대통령 취임 후 불과 몇 분 만에 유럽의 안정성 메커니즘 (ESM)의 전무 이사 인 피에르 그라 메 나 (Pierre Gramegna)는 전 세계 차용 비용 상승이 이미 “아메리카 최초의”정책의 경제적 영향에 대한 가격 책정이라고 밝혔다. . Gramegna는“유럽의 성장은 미국 행정부의 예상되는 새로운 과정으로 어려움을 겪을 것입니다. 더 읽으십시오.
유럽위원회는 벨기에의 경고에도 불구하고 얼어 붙은 러시아 자산을 압수하는 것을 배제하는 것을 거부한다. 유럽 경제 발디 돔 브로브 스키 스키스 (Valdis Dombrovskis) 유럽 위원장은 월요일에 EU에서 보유한 러시아 주권 자산의 압수와 관련된“모든 경제 및 법적 위험”은“정식으로 고려되어야한다”고 말했다. 거의 3 년 동안 전쟁 중에 우크라이나에 가해졌습니다. Vincent van Peteghem 벨기에 재무 장관이 자산을 압수하는 것은 유로존에 심각한 “법적”과 “경제적 위험”을 제기한다고 밝혔다. 더 읽으십시오.
