파리 이후 5년: 기후 변화에 대한 유럽의 입장은 무엇입니까?

파리 이후 5년: 기후 변화에 대한 유럽의 입장은 무엇입니까?

독립적인 연구에 따르면 파리 협정 이후 5년이 지나면 EU는 지구 온난화 목표인 1.5°C와 탄소 배출 감소에 대한 상당한 몫을 달성하지 못할 것으로 예상됩니다.

기후 변화에 대한 정부 조치를 추적하는 독립적인 과학 분석 기관인 The Climate Action Tracker에 따르면 EU는 현재 2°C에서 3°C 사이의 온난화 경로에 있습니다.

파리협정은 지구온난화를 2°C 이하로 유지하는 것을 목표로 하고 있으며, 산업화 이전 수준의 1.5°C 온난화를 목표로 하고 있습니다. 2°C라도 해수면 상승, 해수 온도 증가, 예측할 수 없는 날씨를 의미합니다.

기후 투명성 보고서에 따르면 G20도 2.7°C 상승을 예상하여 목표를 달성하지 못할 것으로 예상됩니다. 중국과 일본 같은 국가의 최근 발표에 따르면 이 온도는 약 2.3°C로 낮아졌으며 여전히 파리의 최고 목표인 2°C보다 높습니다.

Climate Action Tracker는 최근의 서약으로 금세기 말까지 온난화를 2.1°C로 제한할 수 있다고 예측하면서 더욱 낙관적입니다.

“지난 몇 달 동안의 변화의 규모는 놀라울 정도였습니다. 중국과 일본 같은 나라와 차기 조 바이든 팀이 기본적으로 기존 정책이 우리를 어디로 데려가는지와 1.5°C 파리 협정 목표 사이의 격차를 절반으로 줄이겠다고 약속했습니다.” 런던에 본사를 둔 에너지 및 기후 정보 부서의 이사인 Richard Black은 말했습니다.

그럼에도 불구하고, Climate Action Tracker는 모로코가 온난화를 1.5°C로 제한하는 파리 협약의 가장 야심찬 목표를 달성하는 유일한 국가가 될 것이라고 제안합니다.

2020년은 기후 행동의 중추적인 해입니다. 유럽 연합은 2050년까지 “기후 중립”이 되겠다는 서약을 공식적으로 승인하고 2030년 기후 감소 목표를 높일 계획입니다.

중국, 일본, 한국, 남아프리카공화국도 EU의 뒤를 이어 순 제로 목표를 발표했습니다. 그리고 2021년 바이든 행정부 하에서 미국이 파리협정에 다시 가입할 것이라는 기대가 널리 퍼져 있습니다.

그러나 이러한 약속은 고무적이지만, 전달에 있어서는 아직 해야 할 일이 많이 남아 있습니다.

Climate Action Tracker는 2019년 12월에 EU가 2050년까지 339-509 MtC02e/a의 배출량에 도달하여 파리 서약을 이행하지 못할 것이라고 예측했습니다. 이는 EU의 순 제로 배출 목표보다 높으며 계산된 공정 몫보다 훨씬 높습니다.

이 데이터는 EU의 최근 정책 변화를 고려하지 않았지만, 2050년까지 배출량의 공정한 분배에 도달하려면 유럽은 2030년 배출량 감소를 1990년 수준보다 65%까지 높이고 해외의 기후 지원을 늘려야 합니다.

2018년에는 16개국만이 파리 약속을 이행할 수 있었습니다. 노르웨이는 유럽 지역에서 이 목록에 오른 유일한 국가였습니다.

중국과 미국은 유럽연합(EU)보다 훨씬 더 나쁜 상황을 겪고 있으며, 중국은 2060년 순 제로 서약을 달성하기 위해 탄소 배출이 크게 감소해야 하는 상황에 직면해 있습니다.

세 가지 모두 배출 제로에 도달하기 위한 중요한 방법이 있습니다.

넷제로(Net Zero) 목표는 숲, 토양, 해양의 자연적 격리 또는 탄소 포집 및 저장과 같은 인공적인 방법으로 상쇄되는 한 국가가 여전히 탄소 배출을 생산할 수 있음을 의미합니다.

이론적으로 산림에 의한 탄소 격리는 순 배출량을 감소시키지만, 아르헨티나와 아마존과 같은 지역의 삼림 벌채로 인해 순 CO2 배출량은 현재 증가하고 있습니다.

산림업이 기후 목표에 포함되어야 하는지에 대한 논쟁이 있습니다. 왜냐하면 이는 국가들이 배출 감소를 더 좋게 보이게 할 수 있다는 것을 의미하기 때문입니다.

지난 9월 유럽연합 집행위원회는 2030년 감축 목표 달성에 농업, 토지 이용, 임업에 의한 격리를 포함하겠다는 계획을 발표했는데, 이는 환경론자들이 회계 트릭이라고 부르는 것입니다.

환경 NGO인 Carbon Market Watch의 정책 책임자인 Sam van den Plas는 “기후 목표를 달성하기 위해 숲에 의존하는 것은 토지가 오염을 흡수할 것이기 때문에 오염을 계속해도 괜찮다는 잘못된 신호를 보내는 것입니다.”라고 말했습니다.

유럽 ​​그린 딜(European Green Deal) 위원회의 부회장인 프란스 티머만스(Frans Timmermans)는 언론인들에게 다음과 같이 말하면서 이러한 움직임을 옹호했습니다. “UNFCCC가 적용한 논리와 방법을 살펴보면 모두 탄소 흡수원을 포함하고 있습니다. 이것이 바로 우리가 유럽연합 집행위원회에서 한 일입니다. 그래서 저는 우리가 여기서 확고한 기반을 다지고 있다고 생각합니다.”

그러나 지구온난화 속도에 대해서는 여전히 불확실성이 많다.

예를 들어, 영구 동토층이 녹으면 메탄이 방출되는데, 이는 CO2보다 지구 온난화에 더 큰 영향을 미칩니다. 그리고 북극 얼음이 녹으면 지구 표면에서 반사되는 햇빛이 줄어들고 대신 바다에 갇히게 되어 지구 온도가 상승한다는 의미입니다.

이러한 소위 피드백 루프는 앞으로 몇 년 동안 지구 온난화를 급격하게 가속화할 수 있다고 과학자들은 경고합니다.

국가가 이러한 목표 달성을 지연할수록 목표 달성이 더 어려워지고 영향을 예측하기가 더 어려워집니다.