팜유 재배,,, 말레이시아와 인도네시아의 농업 부문의 초석 – 세계 최대의 생산자 중 두 명 – 지난 20 년 동안 논쟁의 여지가 있습니다. 간접 토지 이용 변화 그 재배로 인해 발생할 수 있습니다.
이 두 나라의 정부는 환경 및 사회적 관심사를 해결하는 데 어려움을 겪고있는 동시에 생계를 위해 팜유에 의존하는 경제 행위자들에게 해를 끼치 지 않았습니다.
말레이시아와 인도네시아에서 소규모 홀더 농민들은 팜유 산업에서 중요한 역할을하며 종종이 작물에만 소득에 의존합니다. 그것은 특히 대체 고용 기회가 제한되는 농촌 지역 사회의 경우 상당한 소득을 산출 할 수있는 비교적 저렴한 농업 수단을 제공합니다.
팜유 재배에 사용되는 총 토지 면적 중 42%는 소규모 소지자가 소유하고 있으며, 이는 인도네시아 팜유 생산의 34%를 차지합니다. 팜유 부문은 또한 상당한 수익을 창출하여 매년 국가 경제에 수십억 달러를 기부합니다.
농장 및 가공 시설에서 직접, 운송 및 소매와 같은 관련 산업을 통해 간접적으로 수많은 일자리를 창출합니다. 많은 소규모 농민들에게 팜유를 재배하는 것입니다오다 빈곤에서 벗어난 길로, 안정적인 소득과 개선 된 생활 수준을 제공합니다. 말레이시아에서 팜유는 GDP의 약 5-7%를 차지합니다.
고용 역학
인도네시아 농무부는 2024 년 현재 해당 국가의 석유 팜 농장에는 약 1,650 만 명의 근로자가 있다고 추정합니다. 이 근로자 중 970 만 명이 팜유 가치 사슬에 직접 고용되어 있습니다. 소규모 소지자로서 5,200 만, 주 및 민간 기업에서 450 만 명이 일하고 있습니다. 나머지 680 만 명은 팜유 운송에서 일하는 간접 근로자 또는 농장 도구 및 장비 공급 업체입니다.
Universitas Sumatera Utara의 교수 인 Diana Chalil은 팜유 생산이 인도네시아 경제에 상당한 금액을 기여하고 있으며이 금액은 지난 10 년 동안 증가하고 있다고 말합니다. 그녀는 소규모 소지자의 기여 가이 시간 동안 증가하고 있다고 지적했다.
그녀는“이것은 약 1,650 만 명의 인도네시아 가구의 주요 소득원이며, 각각 평균 4-6 명의 회원이 있습니다. “대부분은 농촌 지역에 있으므로이 산업은 농촌 지역의 발전을 변화시킵니다.”
그녀는“국가 및 세계 시장의 2023 년 팜유 산업의 총 생산 가치는 약 6,290 만 달러로 추정됩니다. “2024 년 팜유 수출 가치는 약 108 억 달러에 이르렀으며 인도네시아 농업 수출 가치의 70% 이상을 기여했습니다.”
그녀는 지난 10 년 동안 증가한 이유는 무수하다고 그녀는 지적했다. “정부는 불법 묘목을 사용하여 소규모 소지자가 생산성을 향상시키기위한 자금을 재생하는 자금을 늘 렸습니다. 이는 또한 소규모 소지자와 회사 간의 파트너십이 우수한 농업 관행 훈련과 감독을 제공하는 파트너십을 증가 시켰습니다.”
논쟁을 해결합니다
팜유 생산은 경제적 이점을 가져다 주지만 삼림 벌채, 서식지 손실 및 사회적 변위에 관한 광범위한 논쟁의 대상이기도합니다. 비평가들은 지속 불가능한 농업 관행이 환경 파괴, 생물 다양성 및 토착민을 위협했다고 주장합니다.
그럼에도 불구하고, 많은 생산자와 정부는 점점 지속 가능한 관행에 전념하고 있습니다.
말레이시아와 인도네시아는 유엔 지속 가능한 개발 목표에 서명했으며, 지속 가능성을 높이고 빈곤을 근절하기 위해 2030 년의 야심 찬 목표를 설정했습니다. 팜유 재배를 개선하려는 노력은 빈곤 퇴치 (목표 1), 괜찮은 업무와 경제 성장 (목표 8), 책임있는 소비 및 생산을 촉진 할 수 있습니다 (목표 12).
말레이시아와 인도네시아의 농촌 농민들에게 팜유 재배는 여전히 중요한 생계입니다. 짧은주기와 비교적 높은 생산성은 지속 가능하게 관리 할 때 빈곤 감소를위한 효과적인 도구입니다.
그러나 SDG의 열망을 충족시키기 위해서는이 부문은 책임있는 관행을 채택해야합니다. 인증 제도, 환경 보호 수단 및 원주민 권리에 대한 존중은 생태 학적, 사회적 복지를 희생시키지 않도록 경제적 이익을 보장하기 위해 필수적입니다.
그것을 잃는 것이 무엇을 의미하는지
샬릴은 팜유 부문을 잃는 것이 인도네시아와 말레이시아뿐만 아니라 큰 경제적 결과를 초래할 것이라고 말했다.
연쇄 반응 연구의 보고서에 따르면, 빠르게 움직이는 소비재 (FMCG) 산업 및 소매는 총 이익의 66%와 팜유 가치 사슬에서 운영 이익의 52%를 창출합니다.
Chalil은“세계 시장의 80% 이상을 보유하고 있으며이 부문 (인도네시아 및 말레이시아)을 잃어도 팜유를 원자재로 사용하는 다른 국가에도 영향을 줄 수 있습니다.
“상위 5 개 FMCG는 340 만 톤 또는 식품에 내장 된 팜유의 6%를 사용하고 그룹에서 총 이익의 11%를 기여합니다.” 말레이시아와 인도네시아는 주요 공급 업체이기 때문에 글로벌 팜유 시장에서 철수하면 공급 부족이 발생하여 전 세계 식량 가격과 팜유가 포함 된 제품의 가용성에 영향을 줄 수 있습니다.
또한 불확실한 환경 및 경제적 영향으로 대체 오일 검색을 가속화 할 수 있습니다.
팜유 상실의 즉각적인 영향은 심기, 수확, 가공 및 유통에 관련된 농민과 근로자에게 소득이 급격히 감소 할 것입니다.
종종 팜유에 의존하는 소규모 소지자들은 실업과 빈곤 증가에 직면하게됩니다. 도시 및 농촌 경제는 다음과 같은 관련 산업에 의존합니다. 그만큼 올로 화학 물질 (동물 또는 식물성 지방에서 산업적으로 유래 한 것) 및 바이오 디젤의 제조도 어려움을 겪을 것입니다.
수출 수익 위험
장기적인 영향은 수출 수입 손실입니다. 양국은 팜유 수출에 크게 의존합니다. 갑작스런 손실로 인해 외환 수입이 감소하여 무역 잔고와 통화 안정성에 영향을 미칩니다. 이것은 수입에 대한 의존도를 높이고 인플레이션 및 생활비에 영향을 줄 수 있습니다. 많은 농촌 지역 사회는 빈곤과 변위가 증가 할 것입니다.
이러한 경제를 상품으로부터 멀리 다양 화하려는 노력이 진행 중이지만 팜유는 핵심 기둥으로 남아 있습니다. 부재는 국가 경제 성장을 늦추고 농부 지역 사회를 약화시킬 수 있으며 불안정에스다운 스트림 처리, 물류 및 연구와 같은 관련 부문.
팜유의 손실은 단기적으로 심각한 어려움을 겪을 것이지만, 이들 국가는 다각화 전략을 찾아 다른 농업 상품, 제조, 관광 또는 디지털 경제에 투자 할 수 있습니다. 그러나 이러한 전환에는 시간이 걸리고 상당한 정책 지원, 인프라 및 투자가 필요합니다.
지속 가능성 문제로 인해 산업 내 개혁이 촉발되지만 팜유를 완전히 잃는 것은 경제 발전, 사회적 안정성 및 글로벌 공급망에 큰 영향을 미칠 것입니다. 팜유 유골에 대한 경제적 의존으로 지속 가능한 관행의 균형을 잡는 것이 앞으로 중요 할 것입니다.
(Brian Maguire에 의해 편집 | Euractiv의 옹호 실험실 ))
