헝가리의 응집력 정책 기금에서 220 억 유로의 운명은 여전히 불확실합니다. 며느리 문제에 대한 브뤼셀과의 정치적 긴장으로 인해이 기금의 상당 부분이 얼어 붙었습니다. 헝가리가 규칙에 따라 경기를 거부한다면, 가난한 지역은 응집력 계곡을 연결하기 위해 계속 고군분투 할 것입니다.
응집 정책은 회원국 간의 불일치를 줄이는 데있어 EU의 핵심입니다. 이 케이크는 연간 예산 2025에서 가장 큰 지출 품목으로,이를 지원하는 데 6 천 6 백만 유로가있어 마이그레이션 및 국경 관리, 보안 및 방어 또는 단일 시장과 같은 다른 우선 순위를 남겼습니다.
기술 지원을 위해 거의 140 억 유로가 계획되어 있으며, 이는 2021-2027 년에 할당 된 응집력 정책 예산의 거의 4 %입니다.
유럽 지역 개발 기금 (ERDF), 유럽 사회 기금 (ESF), 응집 기금 (CF) 및 JTF (Just Transition Fund)를 통해 지원이 제공됩니다.
이 기술 지원은 실제 비용 (실제로 기술 지원 수혜자가 발생하는) 또는 프로그램 구현에 기초한 평면 금융으로 단순화 된 방식으로 두 가지 방식으로 회원국에 상환 할 수 있습니다.
13 명의 회원국이 헝가리를 포함한 실제 비용을 기반으로 기술 지원을 프로그램하기로 결정했습니다. 다른 사람들은 프로그램 우선 순위에 따라 선언 된 투자 지출의 진전에 비례하는 정액 금리 파이낸싱을 기반으로 옵션을 선택했습니다.
헝가리의 경우, 운영 프로그램 플러스를 통해 3 천 8 백만 유로가 시행 될 것이며, 그 중 EU는 약 3,470 만 유로를 기부하여 유럽 사회 권리 기둥 하에서 2030 건의 사회적 목표를 달성 할 수 있도록 도와줍니다.
헝가리는 2021-2027 년 동안 220 억 유로의 응집 기금을 수령하여 영토 개발의 균형을 맞추고 혁신적이고 포괄적 인 사회적 시장 경제를 지원하는 공정한 기후 및 디지털 전환을 보장하는 공동 EU 우선 순위를 이행 할 예정입니다.
에너지 효율은 67 억 유로의 자금 할당에서 가장 비싼 지출 품목이며, 노동 시장 지원 (53 억 유로), 운송 인프라 (17 억 유로) 및 녹색 에너지 전환 (€ 215 백만).
냉동 자금
그러나 EU는 헝가리의 가난한 지역에 대한 기금과 성장을 돕기위한 헝가리의 경제 원조에 대한 기금은 빅토르 오르 반 (Viktor Orbán) 총리가 반 민주주의 개혁을 역전 시킨다고 주장하면서 성장을 돕기위한 경제 원조도 얼어 붙었다.
12 월에 부다페스트는 상황을 해결하려고 노력하여 브뤼셀이 신고 한 위험을 줄이려고 이해 상충을 규제하는 법률에 대한 수정안의 채택을 발표했다.
그러나위원회는이 나라의 최신 입법 개정안이 공익 신탁 이사회에 대한 이해 상충에 대한 우려를 적절히 해결하지 못하고 2021-2027 년의 응집력 정책 자금의 55 %를 유지하고 새로운 EU 자금 지원 약정을 금지하는 것으로 결정했다. 공익 신뢰와 함께.
또한 헝가리의 회복 및 탄력성 계획 (RRP)은 조건부 체제에 따라 주요 법률 이정표를 이행하는 것과 관련이 있습니다. 모든 우려 사항이 해결 될 때까지 RRP에 따른 지불금은 지급되지 않습니다.
펀드 흡수기
정부와 가까운 헝가리 신문 인 Magyar Nemzet은 최근 분쟁에도 불구하고 브뤼셀의 자금이 완전히 차단되지 않았으며 헝가리는 EU 회원국들 사이의 중간 자금 흡수 자로 남아 있다고보고했다.
2023 년에 헝가리는 EU 예산에 기여한 후 45 억 유로의 EU 기금으로 65 억 유로를 받았으며 폴란드와 루마니아와 함께 최고의 수상자들 사이에 배치했습니다.
새로운 7 년 예산과 RRF의 일부는 접근 할 수없는 상태로 유지되지만 헝가리는 2014-2020 응집력 프레임 워크와 새로운 공통 농업 정책에서 자금을 마련했습니다.
신문은 지역 개발, 인프라, 비즈니스 성장 및 지속 가능성을 지원하는 데있어 EU 자금의 중요성을 인정하지만 EU 자금만으로도 국가의 경제적 지위를 크게 높이 지 못했다.
브뤼셀과의 정치적 분쟁이 헝가리의 경제 프로그램에 대한 평가를 지연시키고 미래의 성장을 제한 할 수 있지만, 국가의 재정은 관리 가능한 부채 수준과 균형 잡힌 1 차 예산으로 안정적입니다.
진행중인 정치적 긴장은 자금 조달 협상을 복잡하게 만들지 만 결국 합의가 필요할 것이며,이 문제는 경제보다 정치적이라는 점을 강조합니다.
(Brian Maguire에 의해 편집 | Euractiv의 옹호 연구소)
