거시적 수준에서 EU의 산업 경쟁력은 변동성 에너지 시장과 공급 의존성에서 벗어나는 것에 달려 있습니다.
EEM은 5 월에 산업 에너지 효율에 대한 내부 장벽을 극복하는 방법을 설명하는 보고서를 발표했습니다. 그들은 기업들이 불확실한 거시 경제 환경에서 변동성 에너지 가격으로 어려움을 겪고 있음을 발견했습니다.
기업은 에너지 효율성을 경쟁 우위로 사용할 수 있으며, 많은 사람들이 에너지 전략을 광범위한 경제 동향과 조정하고 있습니다. 그러나 정치적 변화는 기후 조치가 종종 후속 정부에 의해 역전되는 일관된 에너지 정책을 만듭니다.
글로벌 에너지 효율 포럼 EEM을 이끌고있는 Umiker는“에너지 효율은 유럽의 자체 재배 자원이며, 산업 복원력을 강화하면서 수입 의존성을 줄이고 있습니다.
Umiker에 따르면, 에너지 효율은 순 제로에 도달하는 데 필수적 일뿐 만 아니라 비즈니스 경쟁력을위한 고속도로이기도합니다. 그는 업계가 에너지 효율의 이점을 확신 할 필요는 없다고 말했다. 리더는 단순히 데이터 중심의 실용적인 경로가 필요합니다.
오해는 남아 있습니다
많은 사람들에게는 이점이 분명 할 수 있지만 EU의 에너지 효율을 둘러싼 오해는 여전히 남아 있습니다. Fraunhofer ISI의 Energy Systems Department의 연구원 인 Tim Mandel 박사는 Euractiv에 컨설턴트, 부처 및 규제 기관과 대화 할 때 관찰 한 세 가지 주요 오해가 있다고 말했습니다.
첫 번째는 원칙이 ‘정치적 슬로건’이라는 주장입니다.
Mandel은 Recast Energy Efficiency Directive이므로 회원국은 효율성 옵션이“체계적으로 고려되었으며”국가 에너지 및 기후 계획 (NECP)의 방법론에 대해보고했음을 보여 주어야한다고 설명했다.
만델은“적어도 이론적으로 브뤼셀은 이제 시험을 건너 뛰는 투자 계획을 거부 할 수있다”고 말했다.
또 다른 오해는 원칙이 에너지 효율이 항상 재생 에너지 또는 그리드보다 우선 순위를 정해야한다는 신념입니다. 만델은 원칙이 더 사회적 가치를 가져올 때 우선 순위가 부여된다고 말했다.
Mandel은“기후, 건강 및 보안 공동 유익 조건에 수익을 창출하는 비용-이익 분석이 여전히 새로운 전력 그리드가 추가 효율성을 능가한다는 것을 보여줍니다. Mandel은“즉, (에너지 효율성 제 1 원칙)는 갱신 방지 거부권이 아닌 스크리닝 계층입니다.
Mandel은 또한 일부 사람들은 여전히 원칙을 구현하는 것이 더 높은 비용으로 이어질 것이라고 믿는다는 것을 발견했습니다. 그러나 그는 에너지 효율 솔루션이 일반적으로 인프라를 축소하고 연료 수입을 피함으로써 총 시스템 지출을 줄이면서 다양한 연구가 반대되는 것으로 나타났습니다.
전략적 용기가 필요합니다
Umiker의 관점에서 볼 때, 기업들이 에너지 효율에 영향을 미치는 것을 막는 것은 주로 용기가 부족합니다.
자금을 사용할 수 있습니다. 기술이 준비되었습니다. 데이터를 수집하고 에너지 효율성 전략을 구현하는 지식을 사용할 수 있습니다. 누락 된 것은 투자 회수 시간이 5 년 미만인 경우에도 특정 결정을 내리고 특정 위험을 감수 할 수있는 능력입니다.”라고 Umiker는 말했습니다.
EU가 여전히 벨기에의 연간 에너지 사용과 동등한 2030 년 효율성 목표에 미치지 못하면 유럽 기후 중립 전망대 (ECNO)의 눈에는 더 많은 일이 계속되고 있습니다. 기존 법률의 구현으로 시작합니다.
ECNO Expert Eike Velten은“유럽위원회는 개조 계획을 포함하여 국가 에너지 효율 조치를 이행하는 데 책임을 져야 할 회원국을지지하고 보유해야한다. 에너지 과세 지침의 채택은 화석 연료에 대한 혜택을 제거하는 데 중요하다.
Velten은위원회는 새로운 화석 기반 투자를 촉진하는 대신 EU 자금이 깨끗하고 효율적인 시스템을 향해 나아가도록해야한다고 말했다.
Velten은“유럽위원회는 EU 전역의 백인 인증 제도와 같은 옵션을 모색하여 효율성에 대한 투자를 간소화하고 촉진하는 데 도움을주고 있습니다. 그러나 잘못된 투자의 위험도 있습니다.
Velten은 화석 기반 시스템에 약간 더 효율적으로 만들기 위해 투자하는 것이 장기적이고 지속 가능한 경로가 아니며 전기 화 및 재생 에너지와 같은 깨끗하고 장기적인 솔루션에서 자원을 전환 할 수 있다고 주장했습니다. 그녀는“강력한 구현, 현명한 인센티브 및 일관된 정책 방향은 효율성 격차를 닫는 데 필수적입니다.”
전략적 레버로서의 공공 조달
Umiker는 에너지 효율에 대한 투자를위한 자금이 대량으로 민간 부문에서 나올 것이지만, 공공 부문은 중요한 역할을한다는 것을 인정합니다.
Umiker는“전략적 공공-민간 파트너십은 목표를 조정하고, 위험을 공유하며, 대중 인센티브를 민간 투자와 결합함으로써 상당한 자본을 동원 할 수있다. 그는 정부가 구매력을 사용하여 새로운 에너지 효율 표준을 설정하고 시장을 조종 할 수 있기 때문에 공공 조달을 강력한 도구로 설명했습니다.
Umiker는 이러한 방식으로 공공 조달은 에너지 효율뿐만 아니라 산업 경쟁력 및 에너지 안보와 같은 광범위한 목표를위한 전략적 레버가된다고 말했다.
에너지 소비를 줄이는 것은 러시아 가스를 제거하는 데 중심입니다. 유럽
