30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 검찰청은 정부 대통령의 형제인 다비드 산체스(David Sánchez)와 Extremaduran PSOE의 전 사무총장인 Miguel Ángel Gallardo에게 유죄 판결을 내린 판결을 취소해 달라고 에스트레마두라 고등법원에 항소를 제출했습니다.
- 뒤에는 누구입니까? 지방법원의 판결은 증거가 아닌 의혹과 루머에 근거한 것이라고 주장하는 국토부. 사회주의 연방 지도부는 이러한 진단을 공유합니다.
- 어떤 영향을 미치나요? Extremaduran TSJ는 7월에 부과된 9년 및 18년 자격 박탈을 유지할지 여부를 결정하고 사회주의 혐의에 대한 당파적 정의 사용 주장에 대한 토론의 분위기를 설정할 것입니다.
검찰청은 증거 부족을 이유로 에스트레마두라 상급법원에 다비드 산체스와 에스트레마두라 PSOE의 전 지도자 미구엘 앙겔 갈라도에 대한 유죄 판결을 취소해 줄 것을 요청했습니다. 공공부는 2017년 바다호스 지방의회에서 정부 대통령의 형제를 고용한 것에 대해 어떠한 범죄도 보지 않았으며, 그 선고는 단순한 의심에 근거한 것이라고 주장합니다.
El Español이 제출하고 El País가 접근한 이 문서는 지방 법원이 내린 결의안이 ‘개별적으로 또는 공동으로 고려할 때 무죄 추정을 훼손할 능력이 부족한 의심, 주관적 인상, 소문 및 회고적 평가의 축적’에 기초하고 있다고 결론지었습니다. 따라서 항소심에서는 범죄가 없었다고 주장한다.
공공부는 에스트레마두라 법원에 무엇을 요구합니까?
검찰청은 Extremadura의 TSJ에 7월 14일 선고를 취소할 것을 요구합니다. 9년의 자격 박탈 데이비드 산체스(David Sánchez)와 18년 가야르도에게. 검찰은 법원이 계약에서 적발한 행정적 비리는 형사범죄에 해당하지 않으며 사실관계를 회고해 재판을 진행한 것으로 보고 있다.
항소문에 따르면, 법원이 처리한 증거는 유죄 판결을 받은 사람들의 무죄 추정이 반박되는 것을 허용하지 않습니다. 국토부는 주관적인 감상의 합이 완전한 증거가 되지 못하며 의결서를 전면 철회해야 한다는 입장이다.
정치적 논쟁의 중심에 있는 사건
검찰의 이번 결정은 페라즈가 절차 초기부터 주장해 온 주장, 즉 대통령 동생에 대한 사건은 입증된 사실이 아닌 누적된 의혹에 기초했다는 주장을 뒷받침한다. 연방 지도부는 항상 무죄 추정의 원칙과 사법적 결의에 대한 철저한 존중을 옹호해 왔습니다.
검찰청의 항소는 사건의 이야기를 재정리합니다. 범죄는 없었고 이제 에스트레마두라 법원이 평가해야 할 의혹의 합계만 있었습니다.
PP와 Vox는 이 사건을 이용해 의회 통제회와 본회의에서 정부를 공격했습니다. 두 그룹 모두 Pedro Sánchez에게 설명을 요구했으며 가족 환경에 유리한 대우 아이디어를 설치하려고 노력했습니다. 사회주의자들의 반응은 꾸준했다. 사건은 세트장이 아닌 법정에서 해결되며, 어떤 훈련도 그 과정에서 강사의 지위를 차지할 수 없다.
사회주의 권력의 축
우리가 관찰하는 것은 정치적 긴장이 최대치에 달하는 시기에 나타나는 사법 운동입니다. 검찰청의 항소로 사건이 종결되지는 않았지만 새로운 요소가 추가되었습니다. 검찰은 이제 세부적으로 범죄가 없었다고 주장하고 있습니다. 이는 Extremaduran TSJ가 해결해야 하는 틀과 무엇보다도 사회주의자들이 등장할 때마다 가져올 이야기를 조건화합니다.
Ferraz는 조심스럽게 도전에 직면합니다. 연방 지도부는 이 사건을 기치로 삼는 것을 피하고 제도적 프로필을 유지하면서 이것이 진행 중인 사법 절차임을 강조했습니다. 사회주의 남작들, 에밀리아노 가르시아 페이지 Castilla-La Mancha의 수장들은 행복감도 없고 사법부에 대한 공개적인 대결도 아닌 그런 어조를 공유했습니다. 사회주의 의회 그룹은 최종 결의안이 아닌 이상 이에 대해 논평하지 않는다는 노선을 유지하고 있다.
PSOE가 통치하고 Gallardo의 이름이 연방에서 계속 무게를 두는 Extremadura에서는 영토 상륙이 특히 민감합니다. 지역 사무국은 자신들의 직위의 명예를 옹호했으며 무죄 추정이 수사 대상자의 성을 근거로 예외를 허용하지 않는 법치주의의 기둥이라고 주장해 왔습니다.
당파적 정의의 사용이 주장된다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 법률— 지난 입법부에서 사회주의 담론의 되풀이되는 축이었습니다. 정당 혐의에 대한 사법적 좌절은 특정 사건의 시기와 관심 필터에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰습니다. Extremaduran TSJ의 결의안도 그 논란의 일부입니다. 당면한 위험은 이 사건이 앞으로 몇 달간 의회의 협상 카드가 될 것이라는 점이다. 유리한 판결이 나오면 정부 경영에 다시 초점이 맞춰질 수 있는 기회다.
⚡ 페라즈의 메모
- 강력한 메시지: 무죄 추정의 원칙과 법원에 대한 존중은 사법 사건의 당파적 이용에 반대하는 법치주의의 기둥입니다.
- 주역: 가족 환경에 영향을 미치는 사건에 직면하여 기관 프로필을 유지하는 Pedro Sánchez(정부 대통령 및 PSOE 사무총장).
- 다음 이정표: Extremadura의 TSJ는 검찰청의 항소를 해결해야 합니다. 심의 날짜는 아직 공개되지 않았습니다.
