30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 상원이 이란에 대한 전쟁권한 결의안을 49대 50으로 부결시켰습니다. 도널드 트럼프 적대 행위에서 군대를 철수합니다. 4명의 공화당 의원이 민주당 의원과 함께 투표했습니다.
- 뒤에는 누구입니까? 수잔 콜린스, 랜드 폴, 톰 틸리스 그리고 리사 머코프스키 그들은 발걸음을 내디뎠습니다. 하원은 이미 9월 16일에 이에 상응하는 법안을 승인했습니다.
- 어떤 영향을 미치나요? 이는 11월 3일 입법 선거를 불과 5주 앞두고 국회의사당과 백악관 사이의 맥박을 보호하는 역할을 합니다.
상원은 이란에 대한 전쟁권한 결의안을 49대 50으로 부결시켰고, 공화당 의원 4명이 민주당과 함께 투표했습니다. 그는 한 표 차이로 떨어졌습니다.
투표 결과: 49대 50, 공화당 의원 4명, 결정적 부재 1명
그 조치를 취한 사람들은 내부 불편함의 지도를 그립니다. 수잔 콜린스 (메인), 랜드 폴 (켄터키), 톰 틸리스 (노스캐롤라이나) 및 리사 머코프스키 (알래스카). 메릴랜드 민주당 안젤라 알소브룩스 그는 투표하지 않았습니다. 찬성 49표, 반대 50표로 결의안은 목표보다 한 석 부족했다.
투표한 내용을 지정하는 것이 중요합니다. 그만큼 전쟁력 결의 (전쟁 권한 결의안)은 의회가 공식적인 선언 없이 공개적인 분쟁에서 군대를 철수하도록 대통령에게 명령하는 문서입니다. 승인됨 동시 해결 —여기에 사용된 형식—법적 효력이 부족합니다. 즉, 다음과 같습니다. 지우다 성공했더라도 이를 준수할 의무는 없었습니다.
분쟁을 비판하는 두 명의 상원의원, 루이지애나 공화당원 빌 캐시디 그리고 오하이오의 존 허스테드텍스트에 반대 투표했습니다. 지난 6월 상원은 폴, 콜린스, 머코프스키, 캐시디가 유리한 입장에 있는 동일한 문제에 대한 동시 결의안을 통과시켰습니다. 그날 지우다 그는 비공개 점심 식사에서 그의 사람들과 맞서 싸웠습니다. 존 케네디 상원의원은 나중에 자신의 분노를 다음과 같이 묘사했습니다. 그는 ‘살인 말벌처럼 분노했습니다'(살인 말벌만큼 화가 났어).
하원에서는 맥박이 다른 방향으로 가고 있습니다. 9월 16일, 7명의 공화당 의원이 민주당 의원과 함께 투표했고, 다음과 같은 내용이 통과되었습니다. 톰 바렛, 워렌 데이비슨, 브라이언 피츠패트릭, 낸시 메이스, 토마스 마시, 잭 넌 그리고 마리안네트 밀러-믹스. 백악관이 2년 동안 자신의 것으로 간주하는 토지를 회복하기 위해 의회가 노력해 왔다는 사실을 기억할 가치가 있습니다.
전쟁권 결의안은 법적 구속력이 없습니다. 대신 그는 백악관에 도전하는 모든 공화당원의 정치적 기록을 남깁니다.
아이오와 펌프에서 스페인 에너지 법안까지
9월에 바뀐 것은 상원 규정이 아니라 선거 계산이다. 전쟁은 일반적으로 경쟁력이 없는 주(텍사스, 오하이오, 아이오와, 캔자스)에까지 번졌습니다. 공화당은 텍사스 법무장관과 함께 후보자를 구하기 위해 지출을 늘리고 캠페인을 벌였습니다. 켄 팩스턴 민주당에 반대하다 제임스 탈라리코.
여론조사는 이러한 우려를 설명합니다. CNN/SSRS 설문조사에서 경영진의 승인이 이루어졌습니다. 지우다 이란 전쟁에 대해서는 공화당원 사이에서 이 수치가 60%까지 올라갑니다. 연령별 분류가 문제입니다. 45세 미만 공화당 또는 공화당 유권자의 53%가 갈등의 방향을 반대합니다.
당 자체에서도 종말을 요구하는 목소리가 나온다. 아이오와주 대표 애슐리 힌슨 그는 직설적으로 이렇게 말했습니다. ‘아이오와 사람들은 빡빡해서 이란 전쟁 때문에 주유소나 슈퍼마켓 계산대에서 요금을 지불할 필요가 없습니다.’ 그의 비법에는 유류세 유예와 경유 수출 중단이 포함됐다. 그들도 이런 말을 하였느니라 톰 티파니 (위스콘신)과 전 미시간 대표 마이크 로저스.
그 법안의 메아리는 에너지를 통해 스페인에 도달합니다. 국가는 정제하는 원유의 거의 모든 부분을 수입하므로 걸프 지역의 스트레스를 받는 배럴은 몇 주 안에 펌프로 옮겨져 물가 지수로 이동합니다. 렙솔 Cartagena 및 Puertollano 정유소에서는 정상적으로 운영되지만 원자재 가격이 마진을 결정합니다. 이베르드롤라 나머지 전력 회사는 가스 가격을 도매 시장에 이전합니다. 국회의사당에서 디젤 수출 중단이 진행된다면 스페인은 헤드라인에 등장하기 전에 주유소에서 이를 알아챌 것입니다. 전쟁은 마드리드에서 결정되지 않았지만 마드리드에서 비용이 지불되었습니다.
워싱턴 로직
백악관에서는 판독이 다르기 때문에 판단하기 전에 이해하는 것이 좋습니다. 대통령은 의회의 사전 승인 없이 군사작전을 지휘할 수 있는 헌법상 권한을 가진 최고사령관으로 간주된다. 그가 해결하려고 하는 문제는 구체적입니다. 자신의 당을 둘로 나누는 승인 투표를 열지 않고 걸프 지역에서 압력을 유지하는 것입니다. 전쟁을 지지하는 연합은 여전히 그의 경영을 지지하는 공화당 기반이고, 당의 젊은 측근들은 거리를 두고 있다.
그 선례는 반세기 전이다. 1973년 전쟁권한법(War Powers Act of 1973)이 베트남 전쟁 이후 통과되었고 거부권이 넘어갔다. 리처드 닉슨; 그 이후로 어떤 대통령도 이 헌법의 합헌성을 인정하지 않았습니다. 레이건은 1983년 레바논을 폭격했고, 오바마는 2011년 의회 선언이 아닌 대통령 권한을 발동해 리비아에 개입했다. 백악관은 잘 알려진 매뉴얼을 반복할 뿐 새로운 매뉴얼을 즉석에서 만들지는 않습니다. 차이점은 국내 법안입니다. 논쟁의 에너지로 인해 전쟁은 전략 지도보다 펌프에 더 많은 무게를 두게 됩니다.
투영이 명확합니다. 11월 3일 국회의원 선거가 경첩 역할을 한다. 만일 그가 공화당 두 의회를 모두 유지하더라도 연간 군비 지출 수단인 국방수권법을 통해 분쟁 자금을 계속 조달할 것입니다. 그가 둘 중 하나를 잃으면 다음 세션에서 다음 실제 옵션 전쟁 권한 결의안이 나올 수 있습니다. 그리고 지우다이 펄스는 투표로 종료되지 않습니다. 연기됩니다.
사건 파일
- 사례: 상원은 이란에서 미군 철수를 명령하는 결의안을 49 대 50으로 거부했다. 해당 문안에는 법적인 효력이 없었지만 공화당원 4명이 민주당과 함께 투표했다.
- 주요 사실: 찬성 49표, 반대 50표; 민주당 소속 Angela Alsobrooks의 부재; 9월 16일 하원에서 7명의 공화당 의원이 찬성; 전쟁 찬성 26%, 공화당원 60%(CNN/SSRS); 11월 3일 국회의원 선거.
- 스페인의 경우: 갈등은 원유 및 연료 가격으로 옮겨지며 CPI, 운송 및 Repsol 또는 전력 회사의 마진에 영향을 미칩니다. 워싱턴의 다음 결정 창구는 연간 국방 법안입니다.
