30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 9월 29일 화요일, 트럼프는 AI 기업이 내부 통제를 구현하고 외부 감사에 제출하기로 약속하는 자발적인 문서인 초지능에 관한 백악관 협약에 서명했습니다. 이번 주 행정명령에 따라 인공지능의 이름이 ‘초지능’으로 변경되었습니다.
- 뒤에는 누구입니까? 도널드 트럼프CEO들은 엔비디아, 인류학 그리고 AMD하원의장 마이클 존슨 그리고 새로운 AI 황제, 제이 클레이튼3개월 간의 위험 및 기회 보고서가 의뢰되었습니다.
- 어떤 영향을 미치나요? 이는 스페인이 2027년까지 단계적으로 적용하는 유럽연합 및 AI법과 규제 격차를 벌리고 실질적인 감독권을 FTC와 기업 이사회에 맡깁니다.
미국의 AI 규제에는 이미 기술 기업과의 자발적인 합의라는 원칙이 있습니다. 제이 클레이튼 차르로서
텍스트는 다음과 같이 서명되었습니다. 백악관 9월 29일 화요일, 업계 주요 CEO들이 한 자리에 모였습니다. 트럼프는 이 문서를 ‘도덕적으로 구속력 있는’ 문서로 제시하고 이를 ‘초지능에 관한 백악관 협정’이라고 명명했습니다. 그 안에는 세 가지 약속이 있습니다. 각 회사는 기술을 안전하게 개발하고, 자체 모델의 위험에 대해 내부 통제를 구현하며, 외부 및 독립 감사자를 고용하여 이러한 통제가 작동하는지 확인합니다. 다른 것은 없습니다. 그리고 그 이하도 아닙니다.
그것이 무엇인지, 무엇이 아닌지를 지정하는 것이 중요합니다. 그것은 법이 아니다. 이는 의회의 승인이 필요하지 않은 대통령령인 행정명령이 아닙니다. 이는 국회의사당을 통과하지 않았으며 누구에게도 법적 구속력이 없습니다. 소유하다 스피커 하원의원, 마이클 존슨백악관에서는 이를 ‘업계의 자발적인’ 텍스트라고 설명했습니다. 의회는 인공 지능에 가드레일을 두는 단일 규칙을 승인하지 않았습니다.그리고 상원은 떠났다 워싱턴 지난주에는 계류 중인 보안 법안에 대해 투표를 하지 않았습니다.
여기에 문제의 상태를 가장 잘 나타내는 세부 사항이 추가되었습니다. 상원은 오하이오주 공화당 상원의원의 법안을 부결시켰습니다. 존 허스테드주정부가 데이터 센터가 네트워크에서 발생하는 전기 비용을 지불하도록 강제할 수 있도록 노력했습니다. 의원들은 실제 효과가 없을 것이라고 주장하며 이를 격추했습니다. 입법적 대안이 전혀 존재하지 않기 때문에 자율 규제가 진전됩니다.
치아가 도착하면 행정 경로를 통해 나옵니다. 경쟁과 소비자 보호를 감독하는 연방 기관인 FTC는 AI 회사에 해당 모델이 국가에 미칠 수 있는 위험에 대한 문서와 평가를 제공하도록 요구할 계획입니다. 트럼프는 연설대에서 이 분야를 감독하기 위해 10명으로 구성된 위원회를 만드는 것을 고려하고 있으며 며칠 안에 AI 황제를 임명할 것이라고 말했습니다. 에 따르면 워싱턴 심사관선택된 것은 제이 클레이튼2017년부터 2020년까지 증권거래위원회(SEC) 의장을 역임했으며 달력 날짜로 취임합니다. 3개월 후 초지능에 대한 위험 및 기회 보고서가 발표됩니다.
이 협정은 어떠한 것도 금지하거나 의무화하지 않습니다. 감독권을 의회에서 소수 기업의 이사회로 이양합니다.
반응은 연합의 정확한 지도를 그린다. 다리오 아모데이대표이사 인류학‘확실히 승리한다’고 말했으며 규제 개발이 여전히 ‘논의 중’임을 인정했습니다. 젠슨 황강한 남자 엔비디아한 가지 아이디어로 요약했습니다. 기술을 구축하는 사람은 누구나 기술을 잘 배포하는 일차적인 책임이 있습니다. 데이비드 색스전직 백악관 AI이자 암호화폐 황제였던 는 전체 시스템을 뒷받침하는 법적 주장을 추가했습니다. 독립 감사인이 보안 문제를 보고하면 고문은 무시할 수 없는 신탁 의무가 있으며 보험사는 악의를 발견할 경우 보장을 거부할 수 있습니다. 반면 미래생명연구소는 텍스트가 부족하다고 판단해 올여름 AI 요원이 캐나다 국립 기록 보관소와 호주 정부 보건 웹사이트를 해킹하려던 사건을 회상했다.
브뤼셀 입법부와 워싱턴은 동의합니다: 스페인에 벌어진 격차
~ 안에 브뤼셀 그리고 마드리드판독값이 반대입니다. 유럽 연합은 2024년에 인공 지능 규정(이 주제에 대한 세계 최초의 포괄적인 법률인 AI법)을 승인하고 2027년까지 단계적으로 그 의무를 전개합니다. 스페인은 또한 라 코루냐에 본부를 두고 유럽 규정 준수를 모니터링하는 스페인 인공 지능 감독 기관을 두고 있습니다. 매달 조금씩 더 멀어지는 두 가지 규제 프레임워크.
대서양 양쪽에서 비즈니스를 운영하는 스페인 기업의 경우 —전화, 산탄데르, BBVA, 인디텍스— 이중 규정 준수에는 측정 가능한 비용이 있습니다. 제품 출시 전에 서류 작업이 필요하지 않은 미국 논리와 비교하여 유럽의 사전 문서화, 감사 및 위험 위원회입니다. 예측 가능한 결과는 혁신이 미국 시장에서 먼저 테스트되고 이미 성숙되었을 때 유럽 시장에 도달한다는 것입니다. 전략적 읽기는 양측 모두에게 불편합니다. 한쪽은 속도를 얻고 다른 쪽은 보장을 얻으며 둘 다 얻지 못합니다.
스페인에 완전히 영향을 미치는 두 번째 전선은 바로 전기입니다. 상원에서 실패한 Husted 프로젝트는 Aragón에서 이미 논의되고 있는 동일한 문제에 대응했습니다. 아마존 그리고 마이크로소프트: 이러한 설치에 필요한 네트워크 투자 비용을 누가 지불합니까? 워싱턴은 지금은 결정하지 않기로 결정했습니다. 스페인 정부는 미국 행정부와의 기술적 대화의 문을 닫지 않고 유럽 배치에 대한 약속을 유지하고 있는데, 이는 독일과 매우 유사하고 프랑스보다 다소 유연한 입장입니다.
워싱턴 로직
백악관은 이번 조치로 어떤 문제를 해결하려고 하는가? 첫째, 속도 중 하나입니다. AI에 대한 구속력 있는 규칙은 초안을 작성하는 데 수년이 걸리고 법정에서 소송을 제기하며 몇 달 안에 결정되는 기술 경쟁에 늦습니다. 베이징 국회의사당에 관한 모든 토론에서 끊임없는 참고 자료로 사용되었습니다. 둘째, 인센티브 중 하나입니다. 미국의 기술 권리는 고전적인 규제가 결국 준수 비용을 지불할 수 있는 유일한 주체인 지배적인 행위자에 의해 장악되고 이러한 진입 장벽이 큰 것을 보호하고 작은 것을 억압한다고 주장합니다. 백악관이 여기서 새로운 것을 만들어내는 것이 아니라는 점을 기억하면 이를 이해하는 데 도움이 됩니다.
이 모든 것을 보여주는 선례가 있습니다. 1990년대 후반 FTC는 의회에 인터넷 개인 정보 보호에 관한 법률을 제정할 것을 권고했지만 의회는 그렇게 하지 않았습니다. FTC는 자발적인 산업 규정을 선택했습니다. 이러한 자체 규제는 실패했고, 유럽은 처음에는 데이터 보호 지침으로, 그다음에는 오늘날 미국 기술 기업의 글로벌 운영을 규제하는 GDPR로 공백을 메우게 되었습니다. 워싱턴은 그 실험을 반복하고 있다는 것을 알고 있습니다. 차이점은 이제 그것이 알면서 설득력 있는 주장을 가지고 그렇게 한다는 것입니다. 올 여름의 사건은 구속력 있는 규칙을 요구하는 사람들에게 탄약을 제공했으며, 민주당 이미 AI 안전을 캠페인 문제로 삼았습니다.
투영은 구체적입니다. 보고서는 제이 클레이튼 11월 3일 중간선거가 이미 실시되고 새 의회가 출범하는 12월 말에 도착해야 합니다. 그 사이에 심각한 사건이 발생하면 자발적인 합의는 몇 시간 안에 부족할 것이고 국회 의사당은 오늘은 없다는 변명을 하게 될 것입니다. 이것이 일어나지 않으면 미국의 조명 감독 모델이 참고 자료로 통합되어 2027년 최종 적용 이전에 AI 법을 완화하도록 브뤼셀에 압력을 가할 것입니다. 여기에는 실제로 알려지지 않은 것이 있습니다. 자체 규제가 아직 심각하게 테스트되지 않았기 때문에 아무도 알 수 없다는 것입니다.
사건 파일
- 사례: 트럼프는 규제에 얽매이지 않고 AI를 가볍게 감독하기 위해 거대 기술 기업들과 자발적인 계약을 체결하고 제이 클레이튼(Jay Clayton)을 이 분야의 최고 책임자로 임명하고 3개월 위험 보고서를 의뢰했습니다.
- 주요 사실: 2026년 9월 29일에 계약이 체결되었습니다. 구속력 없는 텍스트, 내부 통제 및 외부 감사 포함 FTC는 문서 및 증언 요청을 준비합니다. Clayton 보고서는 12월 말에 마감됩니다. 11월 3일 중간선거.
- 스페인의 경우: 유럽 AI법은 2027년까지 단계적으로 배포를 계속하고 AESIA는 미국에서 사업을 하는 스페인 기업이 두 가지 상반되는 규제 프레임워크에 따라 운영하도록 강제하는 A Coruña의 준수 여부를 모니터링합니다.
