30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 그 법무부 고발했다 제임스 코미전 이사 FBI2016년 간첩법 및 언론인 국방정보 유출음모 혐의로 10월 5일 봉인된 문건이 26일 월요일에 풀렸다.
- 뒤에는 누구입니까? 이 기소장은 더스틴 파라낙 특별검사보가 서명했으며 허위 증언과 의회 방해 혐의로 2025년 기소된 두 건에 추가됐다.
- 어떤 영향을 미치나요? 이는 정보 유출에 대한 무관용 원칙을 강화하고 스페인과의 경찰 협력에 마찰을 더합니다.
그 법무부 에 귀속된다 제임스 코미 간첩법에 따라 기밀 자료를 언론인에게 유출하려는 음모.
3주간 봉인된 문서
이번주 월요일에 문서가 풀렸습니다. 그들은 10월 5일부터 봉쇄되었습니다. 3주간의 침묵은 전직 국장에 대한 두 건의 공식 기소로 끝났습니다. FBI: 간첩법 위반 및 음모죄. 편지에 따르면 발단은 코미 전 국장이 국장이었던 2016년 한 언론인에게 국방정보를 유출한 것이다.
기소장에는 미국 검사 특별보좌관 Dustin Farahnak이 서명했습니다. 그의 주장은 구체적입니다. 코미 국장은 로이터 기사의 정확성에 대한 우려와 ‘따라서 기밀 정보가 불법적으로 전달’되었다는 우려에 관해 뉴욕 타임스 기자와 ‘대화하도록 자신의 팀을 지시’했습니다. 그 대화의 수신자는 뉴욕 신문의 국가 안보 부문 베테랑인 찰리 새비지였습니다.
코미는 자신의 인스타그램 계정에 영상으로 답했다. 그는 “법무부를 그렇게 심각하게 남용하지 않았다면 정말 웃겼을 것”이라고 말했다. 이어 그는 “나는 여전히 결백하다”며 “나는 여전히 이 사람들을 두려워하지 않고 연방 사법부의 독립을 믿는다”고 덧붙였다.
그의 세 번째 연방 기소입니다. 2025년에 그는 이미 의회에서 한 건의 허위 증언과 의회 조사 방해 혐의로 기소된 바 있습니다. 둘 다 그가 2016년 선거에서 러시아의 개입을 조사한 이후에 나왔습니다. 도널드 트럼프 그를 회사의 수장에서 제거했습니다. FBI.
기밀 자료가 유출될 때마다 동일한 경계, 즉 알 권리가 끝나는 곳과 국가 기밀을 누설하는 범죄가 시작되는 곳을 테스트합니다.
그날은 두 번째 전선을 가져 왔습니다. 미국 언론이 보도한 판결에 따르면, 몇 시간 전 연방 판사는 트럼프 행정부가 2025년 미국 검사 보좌관직에서 자신의 딸인 모린 코미를 ‘불법적으로 해고’했다고 판결했다.
법무부는 의견 요청에 응답하지 않았습니다. 또한 문서의 전체 내용을 서면으로 확인하지도 않았습니다. 이 매체는 전체 텍스트를 독립적으로 확인할 수 없습니다. 사용 가능한 정보는 해당 매체에 액세스한 신문에서 나온 것입니다.
스페인에 대한 의미: 정보, 기업 및 언론
스페인의 경우 사건의 본질이 아니라 일상적으로 우리에게 영향을 미치는 시스템에 대해 그것이 무엇을 드러내는지에 관심이 있습니다. 와 함께 코미 기소 세 번째로 세 개의 벡터가 뉴스를 다음과 연결합니다. 마드리드: 정보 협력, 스페인 기업의 법적 폭로 및 그들이 취재하는 언론인의 업무 워싱턴.
그 FBI CNI는 두 지도부의 안정성에 의존하는 지하드 테러에 맞서 공동 팀을 유지합니다. 미국 기관의 리더십이 바뀔 때마다, 법무 직원의 주의가 산만해지는 모든 비난으로 인해 운영 계약 체결이 지연됩니다. 그것은 위기가 아니다. 마찰이 누적된 거죠.
두 번째 벡터는 교리입니다. 그 법무부 그는 전직 고위공직자를 포함해 개인을 끝까지 추적한다는 점을 다시 한번 입증했다. 미국에서 공개 소송을 제기한 스페인 기업 —산탄데르, BBVA, 이베르드롤라, 페로비알 어느 하나 인디텍스— 해당 시나리오를 염두에 두고 법적 방어 예산을 책정합니다. ~ 안에 워싱턴전가 이전에 규제 기관과의 협력이 협상됩니다.
세 번째는 언론에 관한 것이다. 간첩법은 게시한 자를 처벌하는 것이 아니라 공개한 자를 처벌하지만 실무상 경계가 모호하다. 스페인 특파원은 워싱턴 그들은 오늘날 10년 전보다 더 큰 범죄 위험을 인식하고 있는 정보원과 협력하고 있습니다. 그러면 정보 비용이 더 비싸집니다.
워싱턴 로직
해결하려는 문제가 무엇인지 이해해야합니다. 법무부. 이는 새로운 것이 아닙니다. 간첩법은 1917년, 제1차 세계대전 도중 의회에서 승인되었습니다. 워싱턴은 이를 공개한 사람이 아니라 비밀을 누설한 사람에게 사용했습니다.. 가장 많이 인용된 선례는 1971년 Daniel Ellsberg와 Pentagon Papers의 선례입니다. 혐의는 신문이 아닌 유출자를 향한 것이었습니다.
그 교리를 지지하는 연합은 보이는 것보다 더 광범위합니다. 유권자도 포함 도널드 트럼프2016년에 자신의 첫 임기를 기록한 조사의 출처와 그의 기지에서 딥스테이트. 여기에는 기밀 자료를 언론인에게 공개하는 것을 누가 저지르든 상관없이 범죄로 간주하는 사법 관료의 상당 부분이 포함됩니다. 코미 자신이 변호했다. FBI 유출은 형사처벌을 받아야 한다고 합니다. 오늘 그 주장은 그에게 반대됩니다.
가장 유용한 선례는 닉슨이 아니라 오바마 시대입니다. 법무부는 이전의 모든 행정부를 합친 것보다 더 많은 유출자를 기소했습니다. 토마스 드레이크, 존 키리아코, 제프리 스털링, 리얼리티 위너입니다. 도구는 동일합니다. 변화하는 것은 목표입니다. 그리고 거기에는 모순이 있습니다. 국가를 보호하는 법은 이제 10년에 걸친 정치적 전쟁을 해결하는 역할을 합니다.
미스터리는 남아있습니다. 고위 관료를 대상으로 한 간첩법 소송은 정치적 동기가 있는 변호와 절차적 선택 원칙에 반하는 경우가 많습니다. 연방 법원은 재판을 정하는 데 수년이 걸릴 수 있으며 발표 날짜는 없습니다. 거기에 달력이 추가되었습니다: 고발이 도착했습니다 11월 3일 국회의원 선거를 일주일 앞두고그리고 그것은 어느 쪽에게도 우연이 아닙니다.
우리가 관찰하는 것은 패턴입니다. 워싱턴은 즉흥적으로 행동하지 않는다. 다음 창은 절차적입니다. 즉, 법원 출석 및 최종 기각 신청입니다. 거기에서 우리는 Comey에 대한 세 번째 사건이 확실한 사건인지 아니면 동일한 분쟁의 또 다른 장인지 알게 될 것입니다.
사건 파일
- 사례: 그 법무부 에 귀속된다 제임스 코미 2016년 간첩법과 언론인 국방정보 유출 공모 혐의로 국정원장을 맡았다. FBI.
- 주요 데이터: 10월 5일에 봉인되고 26일 월요일에 개봉된 문서. 두 개의 새로운 직책; 허위 증언과 의회 방해 혐의로 2025년에 두 건의 이전 기소; 부서는 공식적으로 서한을 확인하지 않았습니다.
- 스페인의 경우: 이는 양국 관계를 바꾸지는 않지만 누출에 대한 무관용 원칙을 강화하고 협력에 마찰을 더합니다. FBI-CNI는 미국에서 활동하는 스페인 기업과 언론인이 인식하는 법적 위험을 증가시킵니다.
