네 번째 부동산
테틀 이야기. 모든 좋은 뉴스 룸은 가십의 온상이므로 런던 최고의 금융의 편집 사무소만큼 소문이있는 곳은 거의 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그럼에도 불구하고, 그 표준에 의해서조차도 이번 주 트랜섬을 통해 우리의 랩에 착륙 한 것은 최고급 틀이었다.
LEDE를 풀고. 이 이야기는 매일 연어 색상의 여러 출처에서 우리에게 이야기 한 바에 따르면, Jamil Anderlini (현재 브뤼셀에서 Politico Europe의 지역 관리자로 일하고있는 FT의 전 아시아 편집자)는 최근 일본을 방문하여 FT의 소유자 인 Nikkei를 “Axel Springer, Politico ‘s Parentic의 접근 방식에 개방 할 것인지에 대한 소리를 내려고 노력했다는 것입니다.
도망친 사람. Springer의 FT를 인수하는 데 실패한 2015 년 입찰은 연대기의 기업 외상이었습니다. FT의 소유자 인 피어슨 (Pearson)을 1 년 넘게 울린 후, 독일인들은 트로피를 확보했다고 생각했고, 스프링거의 제안을 가장 잘 입찰 한 마지막 순간 입찰로만 니케이가 휩쓸 었다고 생각했다.
반등 관계. Springer CEO Matthias Döpfner는 Jilting에 의해 너무 일치되어 많은 사람들이 몇 달 후 미국 기업 뉴스의 저조국 공급 업체 인 Business Insider를 인수 한 Rash Step을 고려한 것을 가져갔습니다. Springer는 4 억 4,400 만 달러 또는 BI의 매출을 10 배 이상 떨어 뜨렸다. (업계의 인수는 일반적으로 이직률에 가까워집니다.)
아이 링 월스트리트. BI 거래가 비싸더라도 재앙이 아니 었습니다. 그럼에도 불구하고… 미디어 거물을 좋아하는 사람에게는 Bi가 본질적으로 가난한 사람의 월스트리트 저널 인 것이 분명했습니다. 최근 몇 년 동안 Springer는 Rupert Murdoch가 통제하는 WSJ에 관심이 있다는 추측을 장려했으며, 가장 최근에는 Döpfner가 지난 달 FT에 준 인터뷰에서 인터뷰에서 제공했습니다. (Murdoch가 그것을 획득하기 위해 많은 노력을 기울이고 그것을 내리고 싶어하는 징후를 보이지 않았다는 점을 감안할 때 WSJ를 구입하는 것은 장거리입니다.)
기모노를 여는 것. 더 밝은 것은 Döpfner가 FT를 언급했으며, 저널과 함께“내가 매우 열정적 인 세계의 두 슈퍼 브랜드”로 특성화했다는 것입니다.
정통. 이 규모의 거래를 위해 물을 테스트하기 위해 중간 수준의 경영진을 일본에 파견하는 것은 평범하지 않을 것입니다. 이런 종류의 신중한 사명은 일반적으로 투자 은행가들에 의해 수행됩니다. 그러나 Springer는 정통 회사이므로 결코 알지 못합니다.
그래서 실제로 무슨 일이 일어나고 있습니까? 알아 내기 위해, 우리는 그가 최근 일본에 있음을 확인한 안데린에 다가 갔다. “작년 12 월 중순에 휴가 중에 도쿄로 여행 한 것은 사실입니다.”라고 그는 전자 메일로 말했다. “저는 Nikkei에서 일하지 않는 삼촌을 만났습니다. 그런 다음 브뤼셀로 돌아 오기 전에 Echigo-Yuzawa Ski와 Onsen Resort의 작은 아파트로 혼자 여행했습니다.”
번역에서 길을 잃었습니다. Springer의 선임 소식통은 Nikkei에 접근하는 것에 대한 전체 아이디어는 Anderlini의 시작 이었지만 결국에는 그들과 회의를하지 못했습니다.
눈 직업? 논쟁의 여지가없는 것은 올해 일본의 스키가 사랑스럽고 많은 곳에서 기록적인 강설량을 가지고 있다는 것입니다.
프리츠의 거래 예술
영원한 장관 인 Friedrich Merz는 마침내 황동 고리를 포착 할 준비가 된 것 같습니다. 기독교 민주당에서 사회 민주당에 대한 녹색에 도달하는 부채가 자금을 지원하는 투자 계약을 위해 다수를 묶음으로써, 그는 총리로가는 길에서 마지막으로 주요 장애물을 정리 한 것으로 보인다.
바나나. 협상 마스터 클래스보다 슬랩스틱이 더 많았습니다. Merz가 Greens를 따라 달리는 동안 모든 사람들이 자신이 원한다는 것을 알고있는 거래를 위해 미끄러지지 않은 바나나 껍질은 거의 없었습니다.
당신이 가정 할 때. Merz는 Greens가 SPD와의 계약을 발표하기 전에 Greens가 지출 보난자에 서명 할 것이라고 확신했습니다.
1990 년 전화. Greens의 의회 공동 의장에 도달하지 못한 후, Merz의 Britta Haßelmann은 그녀에게 많은 제안 된 양보와 함께 긴 음성 메일을 남겨두기로 결정한 다음 기자들과 그의 피치를 공유하여 Greens의 지원이“안전해야한다”고 말합니다.
나무 포옹. Haßelmann은“한 시간 동안 숲 속에 있었고, 그녀의 귀환에서 Merz가 사서함을 스팸으로 만들었다는 것을 알았습니다. Merz의 놀랍게도,“기후”라는 단어를 계획된 법률에 삽입하려는 그의 웅장한 제안은 거래를 봉인하지 않았습니다.
그래서 Merz는 매우 공개적으로 지난 주 동안 몇 가지 다른 전술을 시도했습니다.
아첨: “우리는 Greens와의 매우 신뢰할 수있는 대화를 가졌다”고 Merz는 말했다. 아, 그리고 기후 변화는“매우 심각한”이루어지고 있습니다.
술 : “우리가 대화에서 우리에게 제안한 것보다 짧은 시간에 더 많은 시간을 원하십니까?” 메르즈는 나중에 간청했다.
항복: 실질적으로 무제한 우크라이나 원조와 순 제로 목표에 대해 1,000 억 유로를 따로 설정하는 것은 궁극적으로 녹색을 동일하게 한 것입니다.
때로는 거래가 다른쪽에 요청한 모든 것을 제공하는 것만 큼 쉽습니다. ‘메르젤’밈은 이미 잠겨 있고로드되었습니다.
무엇이 필요합니까? 이번 주에는 Merz가 필요한 것을 가지고 있는지 독일인들에게 확실히 궁금해했습니다. 최우선 AFD의 Alice Weidel에게는 그가하지 않는다는 증거였습니다.
Weidel은 Bundestag에서“Angela Merkel은 옳았습니다.
외교적 통찰력. 다른 것이 없다면, Merz는 Weidel이 Merkel과 무언가에 대해 마침내 동의하게했습니다.
그것은 Merz에게 경고가되어야합니다.
이번 주에 해당됩니다. 기억하십시오 : 팁을 보내십시오 [email protected].
Sayonara!
