스페인의 정치계와 재계에서는 아르헨티나를 뒤흔드는 자유주의 물결이 어디까지 갈 수 있는가라는 질문이 맴돌고 있다. 새 책 ‘왕 같은 대통령’언론인 Patricia Kolesnicov가 Juan Bautista Alberdi의 유산과 Javier Milei 대통령이 이를 사용하여 자신의 ‘전기톱’ 프로젝트를 정당화하는 방법을 분석합니다. 아르헨티나 자유주의에 대한 논쟁은 스페인 경제 대화에서 큰 반향을 불러일으켰습니다.그리고 우리나라의 대기업들은 많은 위험을 안고 있는 사람들의 실용주의 실험에 참여하고 있습니다.
국가와 시장 사이의 긴장이 완전히 해결된 적이 없는 스페인의 경우Milei의 Alberdi 옹호는 불편한 거울입니다. Planeta에서 출판된 Kolesnicov의 연구는 거의 2세기의 거리에도 불구하고 1853년 아르헨티나 헌법의 아버지와 역사상 최초의 무정부 자본주의 대통령 사이의 유사성은 단순한 일화 그 이상입니다..
Milei가 호출하는 Alberdi에 대해 책에서는 무엇을 말합니까?
Kolesnicov는 원본 텍스트, Fernando Devoto와 같은 역사가와의 인터뷰를 결합한 작업을 통해 투쿠만 자유주의자의 사상을 추적합니다. 훌리오 젠데레지안그리고 Casa Rosada의 현재 세입자와의 유사점을 살펴보세요. 결론은 분명합니다. Alberdi는 Milei에게 조정 및 규제 완화 프로그램에 지적 계보를 부여하기 위해 봉사합니다.. “전기톱 정부에 합법성을 부여할 계보를 채택할 때 Milei는 선택할 수 있는 것이 많지 않았으며 Alberdi는 그녀에게 필요한 선구자였습니다.”라고 저자는 설명합니다. 더 네이션.
이 책은 우연의 일치를 자세히 설명합니다. 둘 다 사유 재산을 불가침의 권리로 옹호하고, 과도한 세금을 거부하며, 외국 자본에 대한 경제 개방을 원하고, 국가의 권력을 최소한으로 제한하기를 원합니다.. 실제로 Alberdi는 이미 1880년에 “국가의 전능함은 개인의 자유를 거부하는 것”이며 국가는 “가장 큰 도둑이다”라고 썼습니다. 이 문구는 Milei가 150년 후에 거의 한 마디 한 마디 반복했을 것입니다. 아르헨티나 정부가 “아르헨티나의 자유를 위한 기지와 출발점”이라고 명명한 옴니버스 법은 알베르디아 조약에서 직접 이름을 따왔습니다. 기지국가의 헌법 전통에 개혁을 정착시키려는 상징적인 책략입니다.
그러나 Kolesnicov는 실질적인 차이점도 지적합니다. Alberdi가 국가 건설을 위해 노력하고 교육이 대중의 지원을 받아야 한다고 생각하는 동안 Milei는 입법자들을 “쥐”라고 부르며 법령에 따라 통치하는 자리에 올랐습니다.. 입헌주의자 안드레스 길 도밍게스(Andrés Gil Domínguez)는 “알베르디는 매우 극단적인 경우에만 특별한 권한을 부여했을 것”이라고 말했습니다. 또한 역사적인 Alberdi는 독립된 사법부를 중요하게 여겼습니다.Milei의 대립 스타일이 의문을 제기하는 것입니다.
아르헨티나 논의가 스페인에서 그토록 흥미로운 이유
질문은 학문적이지 않습니다. 스페인은 다음과 같은 기업과 함께 아르헨티나에 주요 사업적 이해관계를 갖고 있습니다. 전화 어느 하나 BBVA 수십 년 동안 그곳에서 운영되어 왔으며 모든 규제 변화를 면밀히 준수합니다.. 마일리 정부는 자본에 대한 장애물 감소, 세금 부담 감소, 보다 공격적인 국제적 진출을 약속합니다. 경제가 안정되면 스페인 다국적 기업은 투자를 위한 더 비옥한 기반을 찾을 수 있습니다.. 그러나 실험이 제도적 위기나 사회적 갈등으로 이어진다면 그 위험도 우리의 몫이다.
정치적 차원에서도 그 반향은 똑같이 강렬하다. 스페인에서는 경제적 자유주의가 다음과 같은 단체들 사이에서 입지를 굳히고 있습니다. 소리Milei에 대한 참조가 자리 표시자가 되었습니다. 그러나 아르헨티나 대통령의 갑작스러운 모욕, 민주적 형태에 대한 경멸은 그의 사상의 본질을 공유하는 사람들 사이에서도 의심을 불러일으켰습니다. 따라서 아르헨티나의 경험은 급진적 자유주의의 테스트 베드가 되며, 그 결과는 양당과 대규모 투자 자금에서 돋보기를 통해 관찰됩니다..
스페인이 이 유산에 대해 낯설지 않다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 스페인 군주제 최초의 자유주의 헌법인 1812년 카디스 헌법에는 이미 사유 재산을 보호하고 왕권을 제한하는 내용이 포함되어 있었습니다.. 그 자유주의 전통은 미국으로 전파되어 알베르디와 같은 사상가들을 먹여 살렸습니다. 오늘은 자기만의 1978년 스페인 헌법 시장 경제와 재산 보호를 중시하지만, 국가가 어느 정도 개입해야 하는지에 대한 논쟁은 여전히 살아있습니다.
양국을 하나로 묶는 자유주의 유산
되돌아보자: 히스패닉 자유주의는 최근에 발명된 것이 아니다. 이미 19세기에 알베르디가 다음과 같은 글을 쓰고 있을 때였습니다. 기지스페인에서는 토지를 자유화한 멘디자발과 마도스의 몰수와 자유 기업을 촉진한 1848년 공영회사법이 논의되었습니다. 그러한 현대화 추진력은 Milei가 이제 아르헨티나에서 부활시키고 싶어하는 동일한 원칙(경제적 자유, 외부에 대한 개방, 국가의 제한)을 공유했습니다.. 차이점은 리듬과 형태에 있습니다. 스페인의 점진주의는 전기톱의 충격 요법과 대조됩니다.
인터뷰에서 콜레스니코프는 다음과 같이 폭로하는 메모를 남겼습니다. 알베르디는 세상을 관찰하면서 점점 더 자유로워진 자유주의자였습니다.. 그러한 지적 유연성, 아이디어를 현실에 적용하는 능력은 바로 많은 사람들이 밀레이의 법령과 모욕에서 놓치는 것입니다. “Alberdi는 자신이 원하는 개혁을 수행할 수 있는 법률 시스템을 구축한 반면, Milei는 의회를 등지고 연설하며 취임했습니다.”저자를 요약합니다.
스페인이 이 논쟁에서 무엇을 얻을 수 있습니까? 우선, 자유주의 유산이 어느 한 국가나 특정 정당의 재산이 아니라는 확신입니다. 라틴 아메리카의 변화하는 규정을 헤쳐나가는 방법을 알고 있는 스페인 대기업은 경제 이념만큼 제도적 안정성이 중요하다는 것을 이해하고 있습니다.. 그리고 알베르디(Alberdi)의 모습이 보여주듯이, 2세기에 저항하는 사상은 인간 번영에 관한 심오한 무엇인가, 즉 재산에 대한 존중, 시장에 대한 신뢰, 한계를 갖는 권력의 필요성과 연결되기 때문에 그렇게 합니다. 책과 전기톱을 이용한 아르헨티나의 실험은 이 논쟁이 스페인에서 그 어느 때보다 활발하다는 것을 우리에게 상기시켜 줍니다..
알베르디는 예외 없이 사유재산을 옹호했지만 반대자들과의 영구적인 대결을 지지한 적은 없었다. Milei와의 이러한 차이점은 스페인 분석가들을 걱정합니다.
😀 사건 파일
- 사건 파일: 저널리스트인 패트리샤 콜레스니코프(Patricia Kolesnicov)는 ‘왕과 같은 대통령’을 출간하여 후안 바티스타 알베르디의 사상과 하비에르 밀레이의 사상 활용을 조사합니다.
- 중요한 정보: 밀레이 기지법은 1852년 알베르디아 조약에서 그 이름을 따왔습니다. 알베르디는 불가침 재산과 국가의 제한을 옹호했습니다. 마일리는 19세기 자유주의와 대조되는 공격적인 스타일을 추가합니다.
- 요약: 아르헨티나 자유주의 논쟁은 정치적 담론에 대한 영향력과 대기업의 존재로 인해 우리가 실험을 면밀히 따르도록 강요하는 스페인에 직접적으로 도전합니다.
