벨기에의 주요 학술 기관 중 하나 인 Ku Leuven은 적절한 보호 조치없이 유럽 연구 자금에 대한 단기 경쟁력 논리를 부과하면 유럽의 장기 혁신 능력을 약화시킬 수 있다고 경고했습니다.
2 월 19 일, 유럽 의회, 연구 및 에너지위원회 (ITRE)는 다가오는 10 번째 연구 프레임 워크 프로그램 (FP10)을위한 예산이 상당히 높고 단순화 된 자금 조달 메커니즘을 요구하는 보고서를 채택했습니다. 유럽 의회는 3 월 11 일에 다가오는 총회에서 제안에 투표 할 예정이다.
이 보고서는 과학 및 기술 분야에서 EU의 경쟁 우위를 유지하기 위해 자금 조달, 관료주의 감소 및 국경 간 협력의 필요성을 강조했습니다.
이에 대한 응답으로 Ku Leuven은 안정, 고리 낚시 및 상당히 높은 예산을 가진 독립형 FP10에 대한 선호도를 언급했습니다.
KU Leuven의 연구 정책 부사장 인 Jan D ‘Hooge 박사는“유럽 경쟁력 기금 (ECF)의 연구 및 혁신 (R & I) 자금을 포함하여 유럽의 경쟁력 문제를 반드시 해결하지는 않으며 입증 된 실적으로 프레임 워크 프로그램을 잃는 것을 의미합니다.
D ‘Hooge는 Euractiv에 다음과 같이 말했습니다 :“ECF는 예산 안정성, ERC (European Research Council)의 독립성, 상향식 과학, 경쟁 사전 협업 연구 및 학제간에 충분한 보호 수단으로 구현되지 않으면 새로운 도전을 만들 수 있습니다. “
더 강한 FP10의 필요성
벨기에 MEP Wouter Beke (EPP)에 따르면 벨기에는 GPD의 약 3.35%를 연구 개발에 소비했으며 플랑드르 연구 지출은 유럽에서 최고 중 하나입니다.
Beke는“제 생각에 우리는이 길을 계속하고 그 유럽 채널에 더 투자해야하며, 오늘날 이미 잘 작동하고있는 비즈니스 및 연구 기관에 대한 충분한 지원을 받아야합니다.
Ku Leuven은 Horizon Europe가 총 R & I 예산의 거의 10%를 차지한다고 강조했습니다.
Beke는“현재까지 Ku Leuven은 465 Horizon Europe 프로젝트에 참여하기 위해 2 억 2,77.2 백만 유로의 순 기부금을 받았지만 너무 많은 훌륭한 아이디어는 여전히 자금을 지원받지 않습니다. 성공률을 높이려면 R & I 예산을 높여야하며 우수성은 항상 평가의 주요 기준으로 남아 있어야합니다.”
D ‘Hooge는 또한 FP10의 관료주의를 줄일 필요성을 강조했다.
그는 다음과 같이 지적했다. 대규모 프로젝트는 처음부터 끝까지 관리하기가 훨씬 더 복잡하며, 실제 연구 활동에서보다 복잡한 제안서 작성, 보조금 준비 또는 거버넌스 프로세스로 자원을 전환 할 위험이 있습니다.”
Ku Leuven은 다음 작업 프로그램, 특히 Pillar II의 공동 작업 프로젝트를 위해 덜 규범적이고 더 개방적이며 상향식 주제로 이동하려는 유럽위원회의 계획을 지원합니다.
“이것은 연구원들이 자신이하는 일에 집중할 수있게 해줄 것입니다 : 연구. 복잡한 콜 텍스트를 해독하고 자신의 전문 지식을 사전 정의 된 주제로 짜내려고 노력하는 대신 연구원들은 가장 혁신적이고 영향력있는 방법으로 복잡한 과제를 해결하기위한 유연성과 창의성의 여지를 갖게 될 것입니다.”라고 D ‘Hooge는 말했습니다.
경쟁력과 기본 연구 균형
FP10을 더 큰 유럽 경쟁력 펀드에 통합하는 추진력이 커지고 있지만 Beke는 기본 연구의 잠재적 결과에 대한 우려를 표명했습니다.
Beke는“하나의 큰 경쟁력 펀드에 대한 아이디어가 매력적으로 들리지만 약간의주의를 기울여보고 있습니다.”라고 Beke는 덧붙였습니다.“우리는 여전히 그것이 무엇을 수반 할 것인지 정확히 알지 못하며, 획기적인 기본 연구를 희생시키면서 오지 않아야합니다.”라고 덧붙였습니다.
더 높은 예산을 요구합니다
Horizon Europe은 현재 2021-2027 기간 동안 934 억 유로를 할당했지만 Beke는 유럽의 연구 리더십을 유지하기 위해서는 더 상당한 예산이 필요하다고 주장합니다.
“예산을 늘리는 것이 절대적으로 중요합니다. Horizon Europe의 현재 할당이 증가해야합니다. 이 유럽 프레임 워크 프로그램은 우리 연구 분야의 핵심 기둥이며 R & D에 GDP의 3%를 투자하려는 목표에 대한 노조의 약속을 나타냅니다. 그것은 유럽에서 인재를 유치하고 최첨단 연구를 유지하는 데 진정으로 도움이됩니다.”라고 그는 말했습니다.
Beke는 자격을 갖춘 프로젝트에 대한 제안 된 75% 자금 조달 목표를 달성하는 데 어려움이 있음을 인정하면서 EU는 상당한 개선을 위해 노력해야한다고 주장했다.
“75% 목표가 진정으로 달성 할 수 있는지는 아직 말할 수는 없지만 우리는 그것을 위해 노력해야합니다. 응용 프로그램이 너무 많아서 현재 기여는 차선책으로 남아 있습니다. 그렇기 때문에 우리는 이제 FP10에게 최소 2,200 만 유로의 예산을 부여하여 노조의 점유율이 3% 목표를 향해 이동하도록 요구합니다.”
혁신 격차를 닫습니다
EU는 미국과 중국의 R & D 투자로 계속 지연되어 2022 년에 GDP의 2.24% 만 지출했으며, 이는 미국의 3.5%, 중국의 2.4%에 비해 2.4%에 비해 지출했다.
Beke의 경우,이 격차를 해결하려면 분명하고 대담한 전략이 필요합니다.
“Mario Draghi가 혁신 격차를 강조하여 보고서를 시작할 때, 그는 이유가 있습니다. 혁신은 우리의 번영이 모든 부문에 걸쳐 건설되는 기초입니다.”라고 Beke는 말했습니다.
Ku Leuven은 영국 대학이 Horizon Europe으로의 귀환을 긍정적 인 발전으로보고 있습니다.
이 대학은“(우리는) 영국의 신속한 협회가 Horizon Europe으로 항상 옹호했습니다. 우리의 영국 동료들이 다시 탑승 했으므로, 그들은 할 일을 많이하고 있기 때문에, 나는 유럽의 고등 교육 기관으로서 우리의 열심히 돈을 잃어버린 1 위를 잃는 것에 대해 너무 걱정하지 않습니다. 그리고 영국 대학이 곧 FP에서 다시 최고로 올라가면 Ku Leuven이 혜택을받는 시나리오 일 것입니다.”
