유럽의 '워싱턴 증후군'은 훨씬 더 나빴습니다

유럽의 ‘워싱턴 증후군’은 훨씬 더 나빴습니다

유럽의 지도자들은 도널드 트럼프 미국 대통령을 배치하고 다가오는 무역 전쟁을 피하기 위해 늦게 백악관 앞에서 진실을 제외하고는 모든 일을 해왔다. 작동하지 않았습니다.

트럼프의 최신 위협 EU 상품에 대한 30% 관세를 때리기 위해 8 월 1 일 예정유럽인들은 유럽인들을 스톡홀름 증후군의 대륙 규모 사건과 마찬가지로 현실적이지 않은 전략으로 보냈다.

일부 유럽인들에게는 양보가 본격적인 무역 전쟁의 피해를 피하기 위해 양보가 가치가 있다고 생각하고 싶을 수도 있습니다.

Ursula von der Leyen 유럽위원회 회장은 주말 동안 EU가 “협상 된 솔루션을 선호한다는 것을 항상 분명히 분명하다”고 주장하면서“우리는 EU의 이익을 보호하기 위해 필요한 모든 조치를 취할 것”이라고 말했다.

유럽위원회는 올해 초 부르본과 할리 데이비슨의 의무를 포함하여 올해 초 잠재적 대책 목록을 작성했지만,이 도구들은 브뤼셀의 마지막 거래에 대한 희망 속에서 잠긴 상태로 남아 있습니다.

Von der Leyen은 일요일에 약 210 억 유로의 미국 수출에 대해 최대 20%의 보복 관세를 연기하기로 결정했으며, 원래 화요일에 발효 될 예정입니다.

대부분의 EU 회원국은 EU 경영진의 무역에 대한 입장을지지하고 8 월 1 일 마감일 전에 보복을 추진하지 않을 것이라고 밝혔지만, 일요일에 긴급 회담에 대해 EU 외교관들에 따르면 폰 데 데 레이 엔의 대기 및 보는 접근 방식에 회의적이라고 밝혔다.

이 문제의 일부는 EU 회원국들 사이의 견해가 크게 다르며, 이는 EU가 동등한 파트너로서 일어 서지 못하게했습니다.

트럼프가 취임 한 이후, EU 공무원과 지도자들은 행정부와의 얼굴 시간을 확보하기 위해 고군분투했다. 드문 경우에 그들은 공식 서밋 환경을 벗어난 외에는 외교적 승리 인 것처럼 각 만남을 축하했습니다.

그러나 트럼프가 경제의 균형을 맞추는 단순한 도구보다는 하드 권력의 확장으로 관세를 휘두르면서 브뤼셀은 어려운 선택을 찾습니다.

프랑스는 즉각적인 보복을 요구했다. 덴마크는 그린란드에서 트럼프를 정면으로 직면하면 더 나쁜 결과를 피할 수 있다는 사실을 조기에 배웠으며 더 힘든 라인을 지원해 왔습니다.

독일과 이탈리아뿐만 아니라 폴란드의 또 다른 국가 블록은 트럼프의 분노가 더욱 발생하고 수출을 막는 것에 대한 두려움 속에서 협상 된 혐의에 대한 희망에 달라 붙었다.

6 월 EU 정상 회담에서 독일 총리 인 프리드리히 메르츠 (Friedrich Merz)를 포함한 일부 블록의 지도자들은 10% 기본 관세에 어딘가에 ‘빠르고 간단한’거래가 나쁜 거래가되지 않을 것이라고 밝혔다.

지저분한 접근 방식의 기본은 끔찍한 진실입니다. 수십 년간의 대서양 횡단 공동 의존성 후에 유럽은 미국의 승인 없이는 삶을 상상할 수 없습니다.

지난달 유럽 지도자들이 NATO 동맹국에 대한 트럼프의 수요를 방어에 적어도 5% 지출하라는 트럼프의 요구를 충실히 후원했을 때 주요 사례가 나왔다.

사실, 대부분의 유럽 수도 인 아마도 스페인을 제외하고는 유럽이 자체 안보에 대한 더 많은 책임을 맡아야한다는 데 동의합니다. 그러나 많은 사람들이 트럼프가 관세-트리거를 당기는 것을 막기 위해 가려진 뇌물로 움직였다.

논리는 고통스럽게 투명했다. 전략은 약 1 시간 동안 유지되었습니다.

트럼프는 나토의 지출 부스트를“기념비적 인 승리”로 환영하는 동안, 그는 스페인과 직접 협상 할 것을 맹세하면서 대담한 면제를 위해 스페인을 켜고 EU의 일부라는 것을 깨닫기 전에 아마도 스페인과 직접 협상 할 것을 맹세했다.

유럽의 안보에 대한 전략적 자율로가는 길은 실용적보다 더 열망적입니다. 유럽 NATO 동맹국은 워싱턴의 계획에 대한 제한된 징후에도 불구하고 서부 군사 동맹이 대륙에서 미군의 잠재적 인하를 처리 해야하는 방법에 대한 사적인 준비를 시작했다.

한편, 폰 데르 레인 (Von der Leyen)은 연초부터 플립 플로핑을 마친 후 중국에 대한 더 매력적인 입장으로 되돌아 가면서 호의를 베풀려고 노력했다.

브뤼셀은 베이징에 대한 트럼프의 대결 적 접근과 일치하며, 아마도 워싱턴의 좋은 책에 머물기를 희망합니다.

유럽의 한때 가려운 디지털 주권 의제도 비슷하게 증발했습니다. EU는 엘론 머스크 X의 X에 대한 불이익 위반 및 외국인 영향 혐의에 대한 엘론 머스크 X에 대한 처벌을 무너 뜨리거나 오랫동안 논의 된 디지털 서비스 세금을 발전시키는 대신 주저했다.

이러한 휘파람에도 불구하고 트럼프는 남아 있고 관세 위협은 남아 있습니다.

(MK)