중국과 미국 산업 단체들은 EU 기업의 공공 계약 입찰을 선호하겠다는 유럽위원회의 제안을 비난했으며, 그것이 차별적이며 경제를 탈탄하려는 블록의 노력을 방해 할 것이라고 주장했다.
수요일에 발표 된 EU 경영진의 많은 청정 산업 거래는“전략 부문”의“유럽 선호 기준”이 내년에 블록의 공개 조달 프레임 워크의 개정에 포함될 것이라고 밝혔다.
중국 상공 회의소 대변인 EU (CCCEU) 대변인은 Euractiv에 브뤼셀의 제안 위험이 세계 무역기구 (WTO)를 위반하는 위험이 외국 기업에 대한 차별을 금지하는 규칙을 규칙한다고 말했다.
그들은 또한 브뤼셀과 베이징 사이의 무역 관계를 이미 악화시킬 수 있다고 경고했다.
대변인은“중국은 많은 전략 분야의 핵심 선수이기 때문에 이러한 선호도는 중국 기업을 불리하게하여 무역 긴장을 증가시키고 잠재적으로 WTO 원칙을 위반할 수있다”고 말했다.
EU (Amcham EU)에 대한 미국 상공 회의소도 마찬가지로위원회의 제안에 대해 “우려되었다”고 언급했다.
Amcham Eu는“신뢰할 수있는 파트너의 접근을 제한하면 산업 탈탄화 속도를 늦추고 비용을 증가 시키며 깨끗한 전환의 효율성을 줄일 수 있습니다.
중국 기업에 대한 차별에 대한 EU의 법적 주장은 미국 기업에 대한 사건보다 더 강력 할 가능성이 높다. EU와 미국은 중국이 정부 조달 (GPA)에 대한 WTO의 계약 (GPA)에 서명 한 반면, 한 전문가는 말했다.
Nishimura & Asahi의 파트너 인 Victor Crochet은“EU가 유럽 선호 원칙을 미국을 배제하기 위해 유럽 선호 원칙을 적용하면 미국에 문제가있을 것입니다. “하지만 중국을 배제한다면 아무런 문제가 없습니다.”
Crochet은 베이징은 마찬가지로 EU 회사를 차별 할 자격이 있다고 덧붙였다.위원회 자체는 최근 중국이 자체 의료 기기 공급 업체를 부당하게 선호한다고 비난했다고 지적했다.
“중국은 자체 공공 조달을 차별함으로써 국제법을 위반하지 않는다”고 그는 말했다.
공공 조달 프레임 워크의 개정은 앞으로 몇 년 동안 EU 회사를 선호 할위원회가 제안한 유일한 입법 변경은 아닙니다.
이번 계약 자체에 포함되어 있지는 않지만 수요일에 발표 된 수반 된위원회 보도 자료는 민간 및 공공 조달에서“유럽 제작 기준”이 다가오는 산업 탈탄 가속기 법에 포함될 것이라고 밝혔다.
EU 녹색 기술에 대한 국내 수요를 높이기위한이 법은 올해 마지막 3 개월 동안 공식적으로 제안 될 것으로 예상됩니다. EU 관계자는이 법을 언급하면서 Euractiv에“제품이 생산되는 곳은 관련이있을 것입니다.
