미국과 중국 간의 기술 전쟁이 한 단계 격화됨: 중국은 거부권 해제를 요구 DeepSeek 강력한 대응을 약속합니다.
명령이 금지하는 내용과 해당 명령의 근거가 되는 법률
국토안보부는 모든 제품에 대해 리콜을 명령했습니다. DeepSeek 연방 행정 기관의 컴퓨터 시스템. 이 통지서는 7월에 서명되었지만 부서가 이를 발효하고 발표한 것은 10월 19일 월요일이 되어서였습니다. 어떤 연방 정부 컴퓨터도 설치, 실행 또는 계약할 수 없습니다. 중국 회사의 지원서입니다.
법적 근거는 연방 인수 공급망 보안법 FASCSA라는 약어로 알려진 2018년 규정: 공급망에 대한 위험이 감지될 경우 기술 공급업체가 연방 공공 조달에서 거부권을 행사할 수 있도록 허용하는 규칙입니다. 미국 정부의 사이버 보안 기관인 CISA 대변인이 확인한 바와 같이 이 명령은 국가 안보, 국방, 정보 책임자에 의해 10월 16일 금요일에 발효되었습니다.
대변인은 “이 명령은 집행 기관의 DeepSeek 애플리케이션 설치, 액세스 또는 실행을 금지하고 기존 설치를 식별하고 제거하도록 요구합니다”라고 설명했습니다. “기관은 DeepSeek 애플리케이션을 획득하거나 실행과 관련된 계약을 체결할 수 없습니다.” 그러나 텍스트는 모회사를 넘어서는 것입니다. 또한 DeepSeek의 개방형 모델을 사용하는 타사 제품으로 확장됩니다.부서는 이러한 파생 상품이 연방 정부 내에서 얼마나 사용되었는지 명확히 밝히지 않았습니다.
거부권도 진공 상태로 제공되지 않습니다. 해군과 NASA는 이미 이 도구를 차단했으며 몇몇 주에서는 이를 공용 네트워크에서 제외했으며 9월 8일 CISA는 회사가 미국 모델을 증류했다고 비난했습니다. 즉, 외국 시스템의 결과로 AI를 훈련시켜 더 저렴한 비용으로 복제했다고 비난했습니다. 증류 혐의는 파일의 기술적 핵심입니다.회사의 국적보다는.
중국의 대응과 유럽이 남아있는 격차
중국의 반응은 10월 20일 화요일에 나왔습니다. 외교부 대변인은 기자회견에서 “중국은 미국에 DeepSeek에 대한 제한을 해제해 줄 것을 요청했습니다”라고 말했습니다. 마오닝차이나데일리에 따르면 이는 ‘강력한 대응’을 발표하고 중국이 ‘중국 기업의 정당한 권익을 확고히 수호할 것’이라고 확신했다. 마오 그는 자신의 나라가 “국가 안보 개념의 지나친 차원화와 과학, 기술, 상업의 정치화”에 반대한다고 덧붙였습니다.
거부권은 응용 프로그램을 닫는 것이 아닙니다. 전 세계 수십 개의 파생 제품이 있는 공개 모델의 문을 닫는 것입니다.
브뤼셀은 분열의 한가운데에 남아 있습니다. 유럽연합 집행위원회에는 공공 조달에서 특정 공급자를 중앙에서 거부할 수 있는 동등한 수단이 없습니다. 존재하는 것은 국가 도구 상자와 유럽 AI 규정( AI법위험 수준에 따라 시스템을 분류하고 범용 모델의 투명성을 요구하는 표준입니다. 그 결과 불편한 비대칭이 발생합니다. 워싱턴은 몇 주 안에 공급업체를 제외할 수 있으며 브뤼셀은 프레임워크를 개혁해야 합니다..
스페인의 경우 직접적인 노출이 제한됩니다. 미국과의 스페인 기술 거래의 대부분은 연방 계약에 통합된 AI 모델에 의존하지 않으며, 시스템에 DeepSeek의 사용을 공개적으로 인정한 대기업은 없습니다. 실제 위험은 다른 곳에 있습니다. 전화, 인디텍스, 산탄데르 어느 하나 BBVA연방 기관과 계약을 맺을 경우 공급망에 포함된 어떤 제품도 금지 대상이 되지 않음을 증명할 의무가 있습니다. 규정 준수의 작은 글씨는 계약이 손실되는 곳입니다.위대한 정치적 결정이 아닙니다.
워싱턴 로직
유럽의 유혹은 이 명령을 또 다른 보호무역주의 폭발로 읽는 것입니다. 미국 시스템 내에서는 FASCSA가 관세가 아닌 공급망 보안 도구로 이해됩니다. 그들의 논리는 국토안보부가 2017년에 연방 컴퓨터에서 Kaspersky 바이러스 백신을 추방하도록 이끈 것과 2019년 국방법의 섹션 889에 영감을 준 것과 동일합니다. 화웨이 그리고 ZTE 미국 인프라의 의회는 8년 동안 이 발판을 구축해 왔으며 양당의 지원을 받아 그렇게 했습니다.
워싱턴이 해결하려고 하는 문제는 구체적이고 이데올로기가 거의 없습니다. 공개 모델은 일단 다운로드되면 감사하거나 취소할 수 없습니다. 공급자가 들어오는 데이터를 보고 무엇이 나오는지 안내할 수 있다면 위험은 상업적인 것이 아니라 지능적인 것입니다. 원칙은 한 문장으로 요약될 수 있습니다. 앱은 거부되지 않으며 종속성은 거부됩니다.. 그리고 여기에는 파일 자체가 공개된 모순이 있습니다. 명령에는 제3자의 파생물이 포함되어 있지만 해당 부서는 그 사용을 정량화하지 않았다는 점을 인정합니다. 아무도 그것이 무료라고 말하지 않았습니다.
기술적 미스터리가 남아있습니다. 개방형 모델의 가중치는 한 번 다운로드되어 하드 드라이브로 이동됩니다. 어떤 행정 명령도 이를 복구하지 못합니다. 그렇기 때문에 실제로 중요한 부분은 금지 사항이 아니라 억제적인 미끼입니다. 연방 정부에 판매하려는 사람은 누구나 체인 인증 비용을 부담하게 되며, 해당 비용은 유럽 공급업체에서도 지불하게 됩니다. 이것이 바로 사용자보다는 공급업체로서 더 많이 노출되는 스페인 소프트웨어 산업의 상황을 변화시키는 것입니다.
다음 이정표는 카탈로그 확장이 될 것입니다. FASCSA를 관리하는 기관 간 협의회가 앞으로 몇 달 안에 새로운 중국 공급업체를 추가하면 거부권은 더 이상 DeepSeek 예외가 아니며 공공 조달 원칙이 될 것입니다. 한편 브뤼셀은 구조적 단점이 있는 자체 경제 안보 일정에 직면해 있습니다. 중앙 집중식 연방 구매 없이는 이에 상응하는 레버리지가 없습니다. 워싱턴은 허가를 구하지 않습니다. 그는 그것을 요구한 적이 없습니다.
사건 파일
- 사례: 국토안보부는 2018년 공급망법에 따라 DeepSeek를 연방 시스템에서 제거하도록 명령합니다. 중국은 ‘강력한 대응’을 약속하며 화답했다.
- 주요 데이터: 7월에 서명되고 10월 19일에 실행된 명령; 10월 16일 국가안보, 국방, 정보국 수장에 의해 활성화되었습니다. DeepSeek의 설치, 실행 및 고용을 금지하고 기존 설치를 강제로 제거합니다. 개방형 모델을 기반으로 타사 제품에 도달합니다.
- 스페인의 경우: 직접적인 영향은 낮지만, 연방 정부와 계약을 맺은 스페인 회사의 자회사는 금지된 모델을 포함하지 않는다는 것을 인증해야 하며, 스페인 소프트웨어 산업은 동등한 유럽 도구 없이 인증 비용을 부담하게 됩니다.
