유럽위원회는 소위 ‘Nature Credits’를 통해 자연 양성 행동을 보상하도록 추진합니다. 시장 수요가 약하고 NGO의 두려움 속에서 이 제도가 공공 자금을 훼손 할 수 있다는 것.
어제 베를린에서 열린 세계 솔루션 서밋에서 EU 환경 위원장 Jessika Roswall 반복 EU의 “자연 크레딧에 대한 글로벌 표준을 정의하려는”욕구. 그러나 그러한 시스템이 실제로 어떻게 작동하는지에 대한 질문은 여전히 남아 있습니다..
위원회의 관점에서, ‘Nature Credits’는 토지 소유자에게 자연 양성 행동에 대해 보상하는 금융 도구 – EU의 생물 다양성 복원 목표를 지원하면서 농민들에게 추가 수익을 창출 할 수 있습니다. 여전히 초기 단계에서위원회는 두 가지 파일럿 프로젝트를 통해 개념을 테스트하고 있습니다. 하나는 에스토니아의 산림 소유자가 있고 다른 하나는 프랑스 농부들과 함께합니다.
그러나 EU의 생물 다양성 자금 조달 격차 is 추정 2021 년에서 2030 년 사이에 약 2 천억 유로에 시장 관심은 최소화됩니다. 생물 다양성 컨설팅에 따르면 Bloom Labs, The Nature Credits Market은 현재 720 만 유로입니다.
그럼에도 불구하고 세계 경제 포럼 (World Economic Forum)은 주요 성장을 예측하며, 2050 년까지 시장이 1,800 억 유로로 확대 될 수 있다고 예측했다.
수요 부족
그러나 옥스포드 대학의 생태 경제학자 인 소푸스 ermngassen은자발적인 EU 자연 신용 시스템에서 수요의 명백한 운전자는 없다 “.
다시 말해, 투자자들은 돈이나 평판 측면에서 투자 수익을보기 위해 고군분투합니다. Ermgassen은 30 년의 경험을 바탕으로 수요를 유발할 명확한 메커니즘이 부족하여 이러한 시스템은 역사적으로 환경 목표를 달성하지 못했다고 지적했다.
에 따라 Bloom Labs에게는 세 가지 주요 과제가 생물 다양성 시장을 보류하고 있습니다.
첫째, 잠재적 인 구매자는 표준화 된 규칙, 일관된 가격 및 명확한 정책 지침이없는 혼란스러운 환경에 직면 해 있습니다. 둘째, “생물 다양성 데이터는 큰 장애물입니다” – 종종 불완전하고 일관성이없고 비싸므로 효과적인 측정을 어렵게 만듭니다. 셋째, 탄소 시장의 녹색 세척 스캔들은 기업이 신중하게 떠나 생물 다양성 시장에 참여하려는 의지를 약화 시켰을 것입니다.
EU는 그러한 문제를 해결하기를 희망하는 것 같습니다. 그녀의 연설에서 Roswall은 약속했다 새로운 시장에 대한 기업 투자를 촉진하기위한“강력한 측정 시스템”.
신인 실수
경제적 관심을 넘어서 자연 학점이 있습니다 정치적으로 논쟁NGO 경고를 통해 그들은 그린 워싱을 가능하게하고 공공 생물 다양성 자금 지원에 대한 삭감을 정당화하는 데 사용될 수 있습니다.
WWF의 생물 다양성 관리자 인 Sabien Leemans는“잘 규제 된 자연 시장은 생물 다양성 금융 격차를 폐쇄하는 데 기여할 수있다. 그러나 자연 크레딧에 대한 논의는 “자연에 대한 공공 자금을 크게 증가시켜야 할 필요성을 방해해서는 안된다”고 말했다.
Euronature Foundation의 Thomas Freisinger는위원회를 비난하면서 더 둔했습니다.다음 EU 예산에 대한 토론에서 생물 다양성에 대한 미래의 전망은 매우 부정적이라는 사실을 숨기기 위해 연기 화면을 만들려고합니다.
그는 가능한 한 가지 가능한 해결책은 자연 크레딧을 필수로 만드는 것입니다.“기후 변화 위험 퇴치에 관심이있는 보험 회사와 같은 부문의 경우, 이는 의미가있을 수있다”고 덧붙였다.
그러나 공공 은행과 보험 회사는 특히 높은 수준의 원탁 회의가 없었습니다. 4 월 말 브뤼셀에서위원회가 주최했습니다.
Freisinger는 “위원회는 어디로 가고 있는지 모른다”고 말했다. “이것은 저렴한 비용으로 빠르게 구현할 수 있고 사용하기 쉽지만 이는 과학적 현실에 해당하지 않는 시스템을 원한다”고 덧붙였다.
(Adm, de)
