30초 안에
- 무슨 일이 일어났나요? 연방 판사 제프리 쿤츠지역 출신 플로리다의 요청을 거부했습니다. BBC 회사의 100억 달러 명예훼손 소송을 보류하기 위해 도널드 트럼프다큐멘터리 편집에서 네트워크가 “진정한 악의”를 가지고 행동했을 가능성이 있다고 봅니다.
- 뒤에는 누구입니까? 영국 공영방송인 트럼프가 임명한 판사다. 미국 대통령12월 11일 이전에 선서하여 선언해야 합니다.
- 어떤 영향을 미치나요? 이는 플로리다 법원을 유럽 언론을 고소하는 장소로 통합하고 대서양 횡단 언론 자유의 영역을 표시합니다.
연방 판사 제프리 쿤츠 해고를 거부한다 BBC를 상대로 트럼프 소송 10,000백만 달러에 달하며 다큐멘터리 편집에서 “진짜 악의”를 높이 평가합니다.
BBC를 상대로 한 트럼프의 소송을 지지하는 55분
이 명령은 40페이지로 구성되어 있으며 이번 주 화요일에 연방 지구에서 서명되었습니다. 플로리다. 출처는 다큐멘터리다. BBC 2024년 11월 선거 일주일 전에 방송되었으며, 이 방송에서 네트워크는 2021년 1월 6일 집회에서 나온 두 개의 댓글을 결합하여 다음과 같은 것처럼 보이게 만들었습니다. 도널드 트럼프 국회 의사당 공격 이전의 폭력을 지원했습니다. 판사는 이 결합이 기술적인 절단이 아니라 결코 언급되지 않은 무언가의 구성이라고 주장합니다..
두 문장 사이의 연설 시간은 거의 55분입니다. «편집이 필요한 경우가 많습니다. 그러나 두 진술 사이의 시간적 차이를 고려할 때, 바로 그 거리가 BBC가 만들고 있는 세그먼트가 진실한 진술이 아닐 것이고 그럴 수도 없다는 것을 알고 있었거나 알았어야 했다는 그럴듯한 추론을 가리킨다”고 그는 썼습니다. 쿤츠. “모서리를 다듬는 것이 아니라 연설에서 말한 것과 다른 것을 만들어내는 것이 었습니다.”
데이터는 거리입니다.
에서 사회적 진실그 미국 대통령 그는 “진실을 끔찍하게 학대하는 자”에 맞서 “엄청난 승리”를 거뒀다고 말했습니다. 그는 나중에 자동차 자체에서 다음과 같은 대사를 인용했습니다. “여기서 미디어가 뉴스를 만들었습니다. BBC는 트럼프 대통령이 한 번도 발언한 적이 없는 것처럼 보이도록 영상을 편집했다고 확인하며 이를 인정했다. 그리고 그는 이렇게 결론을 내렸습니다. “우리는 미국 국민을 속이려는 모든 사람들에 맞서 계속 싸울 것이며 그들을 물리칠 것입니다.”
영국 네트워크는 놀라움을 담은 반응을 보였습니다. 대변인은 “우리는 이번 결정에 놀랐지만 이 문제에 대한 플로리다 법원의 권위를 존중한다”며 “우리는 우리의 입장에 확신을 갖고 있으며 적절한 법적 절차를 통해 계속 대응할 것”이라고 덧붙였다. 동일한 소식통은 절차가 진행되는 동안 추가 조치를 취하는 것이 “부적절”하다고 간주했습니다.
55분의 연설로 구분된 두 문장은 유럽 최대의 공영 라디오 및 텔레비전 방송국을 미국 국가의 재판에 회부하기에 충분했습니다.
차에는 두 개의 반쪽이 있습니다. 명예훼손 주장은 계속됩니다. 플로리다의 사기성 거래 관행법(Deceptive Trade Practices Act)에 따라 제출된플로리다 기만적 및 불공정 무역 관행법) 기각되었습니다. 소송은 2025년 12월 플로리다 연방 지구에 접수되었으며 일정은 이미 빡빡합니다. 트럼프, 12월 11일 이전 선서 진술 받아야연장될 수 있는 기간입니다. 판사는 또한 여론조사 일주일 전인 방송 날짜가 “가장 큰 영향”을 미칠 수 있는 날짜라고 지적했습니다.
“실제 악의”: 미국 정의의 가장 높은 기준
이 표현은 공무원으로부터 미국 언론을 보호하는 원칙인 1964년 설리반 사건에서 유래했습니다. 명예훼손 소송에서 이기려면 언론이 고의로 또는 진실을 무모하게 무시하면서 거짓 내용을 보도했음을 입증해야 합니다. 이는 해당 주제에 관해 세계에서 가장 까다로운 표준이며, 대부분의 소송은 거기에서 종료됩니다. 지금 관련된 것은 쿤츠는 악의가 입증된 것이 아니라 ‘타당성’의 한계점을 넘어섰다고 본다..
아직 판결이 없습니다.
미국 청중을 대상으로 미국 정치에 대해 출판하는 스페인 언론의 경우 다음 공지가 유효합니다. 몽타주, 줄임표 및 파일 자르기는 더 이상 의무론적 논의가 아니며 플로리다 법원에서 잠재적인 증거가 됩니다.. 대행사, 제작사, 플랫폼 등 미국 시장에서 비즈니스를 수행하는 모든 커뮤니케이션 그룹은 편집 프로토콜을 검토해야 하는 새로운 이유가 있습니다. 그리고 본국과의 비교는 비약을 보여줍니다. 스페인에서는 명예 소송이 주관적인 피해 의도에 대한 증거가 아닌 헌법 재판소의 중립적 보고 원칙과 평가된 보상 원칙에 따라 해결됩니다.
워싱턴 로직
시스템 내에서 이것은 단순한 소송이 아니라 사법 인장을 통한 정치적 의사 소통입니다. 지우다 그는 10년 동안 법원을 무대로 만들어 왔으며, 플로리다는 미국 변호사라면 누구나 즉시 알아볼 수 있는 두 가지 이점을 그에게 제공합니다. 그의 주가 법적 주소지를 마라라고(Mar-a-Lago)에 두고 있으며, 그의 지역구에는 대통령 재임 중에 임명된 판사들이 많이 있습니다. 이 전략을 지지하는 연합에는 유리한 판결이 필요하지 않습니다. 그에게는 그 과정만으로도 충분합니다. 모든 모습, 모든 문서 발견 (증거의 필수 교환 단계) 각 헤드라인은 유권자에게 다음 사항을 상기시킵니다. 공화당 그는 자신이 기득권 언론이라고 부르는 것에 맞서 문화적 싸움을 벌이고 있습니다.
워싱턴은 허가를 구하지 않습니다.
가장 유용한 선례는 Westmoreland 장군의 선례입니다. C.B.S. 1984년: 또 다른 편집 다큐멘터리, 재판에 회부되어 판결 없이 끝난 또 다른 명예훼손 소송. 차이점은 당시 체인은 미국인이었고 원고는 퇴역 군인이었다는 것입니다. 오늘 원고는 미국 대통령 그리고 피고는 동맹국의 공공 서비스입니다. 스페인에 영향을 미치는 참신함이 있습니다. 정보 문제에 있어 대서양 횡단 관계는 더 이상 소프트 외교가 아니며 사법 파일로 들어가게 됩니다. 플로리다는 언론을 상대로 소송을 제기할 수 있는 예측 가능한 포럼으로 자리매김했습니다.이는 유럽 뉴스룸에서 워싱턴을 다루는 것을 의미합니다.
키 윈도우는 12월 11일입니다. 그 날짜 이전에 팀은 지우다 대통령은 변호사들 앞에 앉아야 한다 BBC 선서 증언의 경우 사건의 상당 부분은 그가 말한 내용, 승인한 내용, 다큐멘터리가 방송될 때 알고 있던 내용 등 그 시간에 따라 달라집니다. 기한이 연장된다면 달력은 2027년까지 연장됩니다. 진짜 질문은 편집이 있었는지 여부(네트워크에서 인정함)가 아니라, 항소 법원이 55분 거리가 고의적인 속임수의 추론을 뒷받침한다는 데 동의하는지 여부입니다. 배심원은 판사가 암시한 내용만 결정할 것입니다..
사건 파일
- 사례: 법원에 따르면 트럼프는 1월 6일 폭력에 대한 지지를 제안하기 위해 거의 55분 간격으로 분리된 두 문장을 합친 다큐멘터리에 대해 BBC를 고소했습니다.
- 주요 사실: 100억 달러; 40페이지 자동; 12월 11일 이전 대통령 증언; 플로리다 사기 거래 관행법(Florida Deceptive Trade Practices Act)에 따라 해당 청구는 기각되었습니다.
- 스페인의 경우: 이 선례는 미국 청중이 있는 모든 유럽 언론에 전달되며 플로리다가 언론에 대한 소송을 위한 포럼으로 강화되었습니다.
