1,110억 달러 규모의 파라마운트 워너(Paramount Warner) 합병이 의심스러운 거래와 함께 이번 달 캘리포니아 법원에 다시 제기되었습니다. 연방 판사 Araceli Martínez-Olguín은 이번 주 12개의 원고 주에서 서명하고 표현의 자유 단체 연합이 공식적으로 차단을 요구한 후 이를 승인할지 여부를 결정해야 합니다.
작업의 핵심
- 재판을 피하는 조약. 캘리포니아주 법무장관 Rob Bonta는 이번 주에 Paramount Skydance와 이번 소송에 서명한 나머지 주가 합류한 계약을 발표했습니다.
- 작업을 측정하는 그림입니다. 이 결합은 1,110억 달러를 초과하며 CBS, HBO, CNN, 니켈로디언, 파라마운트 및 워너 브라더스 스튜디오를 한 명의 소유자 아래 통합하게 됩니다.
- 7월의 전례. Martínez-Olguín 자신도 노조가 경쟁을 크게 감소시키고 미국 독점금지법을 위반할 것이라고 판결했습니다.
사건은 절차상 이상이 됐다. 12개 주에서는 지난 7월 소송을 제기했으며 이제 재판 없이 조약을 받아들입니다.1라운드 우승 후 불과 두 달 만이다. 더 이상 검찰이나 규제 기관이 아닌 단일 법무법인에 달려 있는 결정이 테이블 위에 남아 있습니다.
사업 구조를 건드리지 않고 수요를 비활성화하는 합의
판사 앞에 등록된 마지막 보고서에는 수정헌법 제1조 위원회, 자유언론, 언론재단의 자유, 미래영화연합 및 국제다큐멘터리협회의 서명이 들어 있습니다. 그의 논문은 직접적이다: 합의된 조건은 원고의 시민들에게 ‘실질적으로 아무것도’ 남기지 않습니다. 수년 만에 미국에서 가장 큰 규모의 미디어 집중을 허용하는 대가로.
캘리포니아주 법무장관 롭 본타(Rob Bonta)는 이번 주에 이 합의를 확인했으며 참여 주들은 공개 보상 내역 없이 이를 지지했습니다. 이러한 세부 정보 부족은 절차에 참여하지 않은 조직이 개입을 요청한 이유를 설명합니다. 그들은 해결책이 행동 약속에 소진되었으며 Warner Bros. Discovery와 Paramount Skydance의 기업 통합을 건드리지 않는다고 의심합니다.
Martínez-Olguín은 이미 7월에 관성에서 작동을 검증할 의도가 없음을 입증했습니다. 그들의 판결은 명백했습니다. 파라마운트와 워너 브라더스의 합병은 경쟁을 실질적으로 감소시키고 독점 금지 규정을 위반할 것입니다. 그 선언은 주정부가 회사와 협상할 수 있는 영향력을 갖게 된 것입니다.
이 선례로 인해 이 조약은 판사를 불편한 입장에 놓이게 했습니다. 계약을 승인하면 재판 없이 파일이 닫힙니다.; 이를 거부하면 그녀는 12개 행정부에서 얻은 양보가 충분하지 않은 이유를 설명해야 합니다. 두 가지 경로는 동일한 지점으로 이어집니다. 파라마운트 워너 합병이 계속해서 논쟁의 축이 되고 있다는 것입니다.
이제 합병을 막기 위한 싸움이 아니라 합병을 허용하는 데 따른 정치적 비용을 누가 부담할지를 결정하는 싸움이 벌어지고 있습니다.
달력이 빡빡해요. 결의안 없이 매주 무료 TV, 케이블, 영화 스튜디오 및 스트리밍 플랫폼에서 자산이 중복되는 두 그룹의 통합이 방송됩니다. 스트리밍.
12가지 상태와 미용적 치료법의 위험성
이 연합은 캘리포니아주 법무장관이 전환을 주도한 주도자입니다. 저것 일괄적으로 요구한 12개 행정부는 며칠 만에 같은 내용을 받아들인다. 이는 불편한 질문을 제기합니다. 그 대가로 그들은 무엇을 얻었습니까? 언론 자유 조직의 경우 대답은 아무것도 아닙니다.
미국 소비자에게는 그 효과가 가시적입니다. HBO Max와 Paramount+는 서로 경쟁을 중단합니다. 가입자 자신과 텔레비전 광고 시장은 광고주와의 협상에서 독립적인 대화 상대를 잃게 될 것입니다.
캘리포니아 법원부터 스페인이 이미 알고 있는 이중독점까지
스페인은 유용한 참고 자료를 제공합니다. 스페인 시청각 시장은 무료 TV에 대한 광고 투자의 대부분을 공유하는 두 사업자인 Mediaset España와 Atresmedia에 수년 동안 집중되어 왔습니다. 이 분야의 마지막 두 가지 주요 사업(Telecinco의 Cuatro 흡수 및 laSexta와 Antena 3의 합병)은 조건으로 승인되었으며 이후 CNMC에 의해 모니터링되었습니다. 그 결과 기업에게 편안하고 광고주가 논의하는 안정적인 이중 독점이 이루어졌습니다. 질문은 당시 스페인에서 했던 질문과 동일합니다.: 어떤 조건이 충분하며 파일이 닫힐 때 누가 이를 모니터링합니까?
유럽에서는 논리가 반대 방향으로 진행됩니다. 브뤼셀은 디지털 플랫폼에 대한 조사를 강화했으며 디지털 시장 규정은 대규모 플레이어가 자신의 시장 위치를 정당화하도록 강요합니다. 유럽연합 집행위원회가 기술 기업에 압력을 가하는 동안 미국의 12개 주에서는 재판을 거치지 않고 미국 최대 규모의 미디어 합병을 해결했습니다.
명확한 이정표가 남아 있습니다. Martínez-Olguín 판사는 이 조약에 대해 판결을 내려야 합니다. 그리고 이를 통해 CBS, HBO, CNN 및 두 개의 할리우드 스튜디오가 하나의 대차대조표 아래에서 탄생할 그룹의 미래에 대해 이야기합니다. 그때까지 파라마운트 워너 합병은 사무실에서는 폐쇄되고 법원에서는 공개되는 작업으로 유지됩니다.
